Да дело не в уровне медицины, а в целом в оценке этой медицины как культурного фактора. Это не "глобальное знание" как вы написали.
Есть у ВАс аргументы посильней?
Похоже на то, что вы засланный казачок. То вы говорите про "громадные накопленные знания", то передёргиваете в какую-то философскую фразу, типа "глобальное знание", от которой так и веет непреложными истинами божественного знания. Что за глобальное знание? Об устройстве всего мы и сейчас всего не знаем. Ещё можете поразмышлять о том, что вместо занятий наукой люди по тысяче раз читали священные писания и предания. Не знаю, что у вас за глобальное знание, но приведённый мной пример, ясен хер, не единственный. Я хотел в интернете найти для вас специально книгу (на русском языке и бесплатно) о противостоянии науки и религии, но кроме ссылок из других книг на неё ничего не нашёл. Попробую ещё.
Чем думать об "извращенном понимании Христианства большинством атеистов", лучше бы подумали об извращённом понимании христианства христианами.