Как Вы стали атеистом?

[Roland]

1. Какого хрена Богу столько религий? Почему все мировые религии расколоты? Быть может, заблуждений много, а истина одна и она в том, что адепты всех вер сами заблуждаются?

 Так ложные религии допустим насадил дьявол. И скажем философы-атеисты тоже расколоты на разные школы. Как-то неубедительно.

4. Почему Европа жила во мраке пятьсот лет до самого Возрождения, при этом по странному стечению обстоятельств, в это время рулила Инквизиция?

 По странному стечению обстоятельств инквизиция и  Проторенессанс совпали. А самый мрак был в 476-900 гг., который православную Византию не затронул.

[Max_542]

1. Какого хрена Богу столько религий? Почему все мировые религии расколоты? Быть может, заблуждений много, а истина одна и она в том, что адепты всех вер сами заблуждаются?

 Так ложные религии допустим насадил дьявол. И скажем философы-атеисты тоже расколоты на разные школы. Как-то неубедительно.

4. Почему Европа жила во мраке пятьсот лет до самого Возрождения, при этом по странному стечению обстоятельств, в это время рулила Инквизиция?

 По странному стечению обстоятельств инквизиция и  Проторенессанс совпали. А самый мрак был в 476-900 гг., который православную Византию не затронул.

Инквизиция, Однако  :wink: , проказничала чуть попозже...  :lol:

[Roland]

Инквизиция, Однако  :wink: , проказничала чуть попозже...  :lol:

 Инквизиция - 1215 г.
 Позднее средневековье - с 1300 г.

 В чём Ваши затруднения?

 И вот весьма познавательно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%B8%D0%B8

[Max_542]

Инквизиция, Однако  :wink: , проказничала чуть попозже...  :lol:

 Инквизиция - 1215 г.
 Позднее средневековье - с 1300 г.

 В чём Ваши затруднения?

 И вот весьма познавательно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%B8%D0%B8

В том что всё же "самый мрак" связывают с инквизицией.

[Дельвиг]

Уже как-то тут писал, что не претендую на роль Знайки или ходячей энциклопедии
Я не историк, не физик-атомщик, не философ и не астроном.
Вполне доволен той профессией, которую для себя выбрал
Мне не обязательно знать основы аэродинамики, чтобы в общих чертах объяснить принцип работы самолета. Не обязательно быть курицей, чтобы рассказать о вкусе омлета.
В данном случае, ничего страшного в том, что я ошибся с инквизицией на несколько веков. Суть не в этом.

[Roland]

В том что всё же "самый мрак" связывают с инквизицией.

 Я говорил про самый мрак в плане цивилизационном. Тёмными веками называют раннее средневековье. Инквизиция это не мрак, это садизм.

[Дельвиг]

Так ложные религии допустим насадил дьявол. И скажем философы-атеисты тоже расколоты на разные школы. Как-то неубедительно.

Мне точно вас в чем-то нужно убеждать?

В силу своей ограниченности, по-видимому, я пропустил раскол атеистов
Как можно расколоться неверие в потусторонние силы?
Быть может, могут расколоться два атеиста, один из которых предпочитает обои на стенах, а другой, старой формации, любит цветные ковры?

Случайно отправил в личку, вместо форума...

[Roland]

Уже как-то тут писал, что не претендую на роль Знайки или ходячей энциклопедии

 Никто Вас и не заставляет им быть, атеистические форумы и служат для обучения таким вопросам.

Мне не обязательно знать основы аэродинамики, чтобы в общих чертах объяснить принцип работы самолета.Не обязательно быть курицей, чтобы рассказать о вкусе омлета.

 Вы проводите неверную аналогию. Тут как раз надо знать основы аэродинамики, ибо вопрос очень сложный и комплексный.

В данном случае, ничего страшного в том, что я ошибся с инквизицией на несколько веков. Суть не в этом.

 Нет, именно в этом. Никаких серьёзных оснований для атеизма Вы в том сообщении не привели. Основания выглядят совсем иначе.

[Roland]

Мне точно вас в чем-то нужно убеждать?

 Смотря в чём Вы хотите меня убедить

В силу своей ограниченности, по-видимому, я пропустил раскол атеистов
Как можно расколоться неверие в потусторонние силы?
Быть может, могут расколоться два атеиста, один из которых предпочитает обои на стенах, а другой, старой формации, любит цветные ковры?

  Да хотя бы и обоями. Я говорил как - по философии. Вот тут был на форуме большой раскол атеистов - одни были демократы, другие коммунисты. Но даже если и нет раскола - то в чём тогда преимущество? Атеизм, как Вы верно заметили, тогда уже не может расколоться вследствие того, что построен на отрицании. То есть сравнение некорректное.

Случайно отправил в личку, вместо форума...

 это ничего

[Дельвиг]

Никто Вас и не заставляет им быть, атеистические форумы и служат для обучения таким вопросам.

Похоже, вы все же меня недопоняли. Я не собираюсь тратить массу своего времени чтобы убедиться в том, в чем я и без этого уверен. Для чего? Биться до последней капли мозга с верунами? У меня в этой жизни другие интересы.

 

Вы проводите неверную аналогию. Тут как раз надо знать основы аэродинамики, ибо вопрос очень сложный и комплексный.

Для пассажира не нужна аэродинамика. Она уж сильно даже пилоту не требуется - от него нужно лишь выполнение давным-давно выведенных инструкций. Если уж брать уровень авиаконструктора, то здесь, рискну предположить, что даже вам еще нужно учиться.

Нет, именно в этом. Никаких серьёзных оснований для атеизма Вы в том сообщении не привели. Основания выглядят совсем иначе.

"Основания для атеизма"? Мне нужно вам контрольную сдавать? Тесты проходить? Можете не принимать меня в "Клуб атеистов". Я не расстроюсь