Это уже казуистика.
Это у вас казуистика. У меня по сути. Сайт может быть:
1) На бесплатном хостинге, с бесплатным доменом третьего уровня и ниже
2) На бесплатном хостинге, с бесплатным доменом второго уровня
3) На бесплатном хостинге, с платным доменом второго уровня и ниже
4) На платном хостинге, с платным доменом второго уровня и ниже
5) На платном хостинге, с бесплатным доменом третьего уровня и ниже
6) На платном хостинге , с бесплатным доменом второго уровня
И это ещё не всё.
Изначально, вы сказали:
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Когда я привёл в пример Эхо Москвы, вы соврали:
По-моему я подчеркнул, что речь идёт о бесплатных доменах, на которые создатели пожалели потратить 150 рублей, а msk.ru является платным доменом, хоть и по льготным тарифам.
Когда я обратил внимание на ваше вранье, т.к. ни о каких бесплатных доменах вы не говорили, а говорили о доменах третьего уровня. Вы привели скриншот с цитатой о бесплатных хостингах из чего следует вывод, что вы не видите разницы между хостингом и доменом. Дальше спросили, видел ли я бесплатные хостинги без домена, на что я сказал, что видел бесплатные домены отдельно от хостинга, можно, например на платном хостинге разместить сайт с бесплатным доменом и наоборот к сайту на бесплатном хостинге можно прикрутить платный домен. Дальше вообще ушли к другому вопросу(пожалел/не_пожалел 120р), о чем не говорили. И кто тут после этого казуистикой занимается?
