Автор Тема: Две тысячи лет тому Вперед.  (Прочитано 6255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiomir

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
Две тысячи лет тому Вперед.
« : 29 Декабрь, 2014, 07:10:58 am »
.                                  . Две тысячи лет тому Вперед.                                                                         .
    Предлагаю обсудить возможные пути развития античной Европы гипотетически избежавшей христианизации. Если исходить из временных параметров, до эпохи Возрождения примерно тысяча пятьсот лет философское и научное мышление находилось в состояние которое можно сравнить с анабиозом. Современного уровня наука и техника достигла за пятьсот лет. Следовательно у просвещенных язычников, к достижениям которых пришлось Возрождаться, чтобы окончательно не захлебнуться в испражнениях средневековья было целых три срока по пятьсот лет для равномерного развития, и еще один такой отрезок до современности. Трудно представить каких научных, моральных и нравственных высот достигли бы потомки европейских язычников воспитанных на эволюционировавшей философии своих предков. Предположения могут показаться фантастическими, но в пятисотом году по современному лето исчислению уровень науки и техники уже превосходил бы современный.
                                                                                                                                                                     В общественном сознании укоренилось мнение, что христианство внедренное в Европу с Ближнего Востока стало определяющим фактором ее морального и нравственного прогресса.  Монотеистическая вера в Христа Спасителя освободила народы континента от греховной жизни в язычестве. О том, что потеряла динамично развивающаяся языческая европейская цивилизация, совершенно не обсуждается. В середине первого тысячелетия христианского летосчисления была закрыта последняя школа античных философов. Единственными доступными книгами становится библия, многочисленные евангелия и жития святых. Причем даже евангелия подвергаются ревизии христианской духовной элитой. Для служебных церемоний выбираются наиболее удобные варианты.                                                                                                               Зомбированные идей воскресения из мертвых  европейцы на долгие годы утратили лидирующие позиции в цивилизационном процессе. Философское мышление было парализовано. Произошло омертвление научного мышления. Научные знания сохранились благодаря тому, что революционные христианские прокламации в виде евангелей и  посланий Павла писались на латинском и древнегреческом языках. Вместе с наркотической вестью о возможности воскреснуть если приобщишься к христианской вере они сохраняли рациональный, научный и нравственный потенциал языческой эпохи.
Только почти через полтора тысячелетия и Европа, повинуясь инстинкту самосохранения, стала освобождаться от идеологической, моральной и нравственной зависимости экспортированной с Ближнего Востока. Начиная с эпохи Возрождения Европа развивается хромая и падая в кандалах христианства. Попытки создать толерантное мировоззрение на основе христианства оказались безрезультатными. А сама христианская религия не способна противостоять тоталитарными идеологиям. Библейского вариант  природных явлений оказался идеологически несостоятельным для выживания человечества.
В передовых странах античного мира уже были разработаны философские концепции ориентирующие общественное сознание на творческое миро осознание окружающей действительности. Успешно развивалось правосознание.
 Рациональное, философско-научное мышление оказало определенное влияние и на развитие античной технологии. В основе технологического мышления, как правило, лежат рациональные формы и впервые в античной философии и науке для развития технологии формируются адекватные формы осознания. Другой момент – обострившиеся под влиянием философии и науки зрение к природным явлениям и эффектам. Развитие наук о равномерном движении, небе, душе, музыке, государстве, плавающих телах и ряд других позволило античным техникам подметить ряд новых природных эффектов и продвинуть вперед технику и технологию в соответствующих областях – строительстве военных машин и кораблей, создании астрономических приборов и музыкальных инструментов, моделировании движений небесных сфер и планет, изобретении механических и водяных игрушек.      
 Начиная с философа Платона душа не источник порождения телесного она признается завершением тела. Рассуждает и ведет доказательство уже не бог, а человек, причем именно как личность, выражающая себя, собственное видение мира и социальных отношений. И само знание получается не от бога, а строится, усматривается в действительности при соединении, как писал Платон, имен и глаголов.   Аристотель в своих работах конструирует то , что он называет «началом души». Душа, пишет Аристотель, «некоторым образом обнимает все существующее». То есть, все существующее представляет собой либо предметы чувственно постигаемые, либо постигаемые умом. Он признает душу формой естественного тела. Таким образом, душа представляет собой словно руку. Ведь рука есть орудие орудий, а ум — форма форм, ощущение же — форма чувственно воспринимаемых качеств. Философ за два тысячелетия до современных представлений определил значение руки в эволюции человека.
   «Природа, говорит Аристотель — есть известное начало и причина движения и покоя для того, чему она присуща первично, по себе, а не по совпадению». Под природой понималась реальность, позволяющая объяснить изменения и движения, происходящие сами собой, то есть естественные изменения а не в силу воздействия человека. Поскольку источником изменений, происходящих сами собой, в конечном счете мог быть только Бог, природа мыслилась одновременно и как живое, органическое и сакральное целое. Например, Небо у Аристотеля — это и небо, и источник всех изменений и движений, двигатель и причина этих изменений, а также божество, созерцающее (мыслящее) само себя.
     Теоретические знания по Аристотелю подразделяются на первичную философию (метафизику) в которой исследуются сущности отделенные от материи первая из которых Бог, физику и математику. В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРИМИТИВНОГО БИБЛЕЙСКОГО МОНОТЕИЗМА БОГ ДЛЯ ВСЕХ НЕ НАРУШАЕТ ЕСТЕСТВА И ОН САМ ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.  Библейский Бог не универсален. Это типичный Бог одного племени иудеев. Он озабочен как создать благоприятные условия для своего племени и покарать другие племена
 Аристотель вплотную подошел к современным представлениям о месте человека в природе: « Человек это явление Вселенского Процесса через которого Процесс познает Себя.»
  Многочисленные языческие боги, задолго до ложного библейского монотеизма, философами античности были приведены к общему знаменателю. По мере постижения человеком сущности природных явлений число культовых божеств неминуемо стали бы сокращаться. Вера в них переросла бы в безобидные традиции. К сожалению нашим современникам с трудом удалось восстановить только одну традицию, это Олимпийские Игры.
                   
 Если внимательно читать библию становится ясно, что бог Авраама, а по евангелием он является отцом Спасителя, совершенно лишен универсальных черт. Это типичный бог племени, который исключительно заботится о благе только иудейского народа. Устанавливать приоритет бога своего племени было обычным занятием меняющихся правителей Месопотамии. Кочевники иудеи блуждая в поисках пропитания между двумя великими цивилизациями Египетской и Шумерской породили в своем сознании Бога для внутри племенного поклонения. Становление любой религии сопряжено с неизбежными разногласиями как понимать изобретенное жрецами святое писание. Последователи Иисуса на своей родине оказались в полной изоляции и искали претендентов для новой религии в основном среди иудеев приходивших в Иерусалим из Греции и других стран средиземного моря. Христиане иудеи эллинисты оказались не долговечными приверженцами нового учения. Заражая  европейцев  верой в Христа они очень быстро возвращались в лоно привычных иудейских догм. Самые активные руководители секты назареев реализуя свои амбиции пошли революционным путем. Они развернули агитационную деятельность среди язычников соблазняя идеей воскресения из мертвых.                            
        В религиозной борьбе те же методы как и революционной. Самым матерым революционером оказался коллаборационист бывший фарисей Савл. Первоначально он преследовал первых христиан самонадеянно считая что не Иисус а он Сын Божий. О такой амбиции он проговаривается в послании Галатам 1: 15-16 Когда же Бог, избравший меня из утроба матери моей и призвавший благодать Свою, благоволил открыть во мне СЫНА СВОЕГО, чтобы благовествовать Его язычникам,...  О том как наслаждался казнями христиан эллинистов Савл забывает. Как подобает революционеру свое имя заменят кличкой Павел и провозглашает себя тринадцатым апостолом. Начинается крестовый поход проповедников на Европу. С дьявольским упорством Апостол Павел приступил к разрушению европейской цивилизации. Идеологическая обработка европейцев закончилась победой христианства на континенте и в итоге обернулась военными крестовыми походами за освобождение мифического Гроба Господнего и трагедиями для иудейского народа. Народы европейского континента приняв христианскую идеологию отрубили самые важные исторические корни. Попытка развивать европейское сознание на основе чужеродной Книги стало трагедией для европейской цивилизации.                                                                                   ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #1 : 29 Декабрь, 2014, 07:15:42 am »
Цитата: "Radiomir"
О том как наслаждался казнями христиан эллинистов Савл забывает. Как подобает революционеру свое имя заменят кличкой Павел и провозглашает себя тринадцатым апостолом. Начинается крестовый поход проповедников на Европу. С дьявольским упорством Апостол Павел приступил к разрушению европейской цивилизации. Идеологическая обработка европейцев закончилась победой христианства на континенте и в итоге обернулась военными крестовыми походами за освобождение мифического Гроба Господнего и трагедиями для иудейского народа. Народы европейского континента приняв христианскую идеологию отрубили самые важные исторические корни. Попытка развивать европейское сознание на основе чужеродной Книги стало трагедией для европейской цивилизации.                                                                                   ..
Паша (не Pasha...  :D ) организовал не хитрое ООО "... христиане" которое вот уже почти 2000 лет сшибает с лохов бабло!
Браво Савл (Павел)  лучший манагер десятитысячелетия!  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #2 : 30 Декабрь, 2014, 21:04:01 pm »
Цитата: "Radiomir"
.                                  . Две тысячи лет тому Вперед.                                                                         .
    Предлагаю обсудить возможные пути развития античной Европы гипотетически избежавшей христианизации. Если исходить из временных параметров, до эпохи Возрождения примерно тысяча пятьсот лет философское и научное мышление находилось в состояние которое можно сравнить с анабиозом. Современного уровня наука и техника достигла за пятьсот лет. ... Трудно представить каких научных, моральных и нравственных высот достигли бы потомки европейских язычников воспитанных на эволюционировавшей философии своих предков. Предположения могут показаться фантастическими, но в пятисотом году по современному лето исчислению уровень науки и техники уже превосходил бы современный. ...
Ну так почему же он не превосходит в тех цивилизациях, где никакой христианизации вплоть до последнего времени не было?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Radiomir

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #3 : 31 Декабрь, 2014, 07:26:29 am »
Невозможно сравнивать научно и философски продвинутые цивилизации Средиземного моря с находящейся в изоляции цивилизации Майя или в самоизоляции Китая и Японии. Китайцы даже в двадцатом веке были закрепощены религиозной идеологией маоизма. И как быстро рванули они вперед обгоняя европейцев и североамериканцев освободившись от кандалов изоляции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #4 : 31 Декабрь, 2014, 14:22:34 pm »
Цитата: "Radiomir"
Невозможно сравнивать научно и философски продвинутые цивилизации Средиземного моря с находящейся в изоляции цивилизации Майя или в самоизоляции Китая и Японии.
Вы же только что утверждали обратное, что именно изоляция от христианства должна была бы быть стимулом для научной и философской продвинутости цивилизации.

Цитировать
Китайцы даже в двадцатом веке были закрепощены религиозной идеологией маоизма. И как быстро рванули они вперед обгоняя европейцев и североамериканцев освободившись от кандалов изоляции ...
Научно-техническое развитие Китая и Японии началось тогда, когда они оказались в зоне влияния иудео-христианской цивилизации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Radiomir

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #5 : 01 Январь, 2015, 08:31:37 am »
Любое продвижение в прогрессе начинается с имеющихся в наличии исходных позиций. В начале современного лето исчисления все научные и философские достижения формировались на взаимосвязанных греческих и латинских  базисах. В это время иудеи кочуя между шумерской и египетскими цивилизациями впитывая обрывки их идеологии пытались обрести собственного Бога. Трагедия не только европейской но и мировой цивилизации в том, что незаконнорожденного, с точки зрения большинства иудеев, Сына этого Бога внедрили в Европу. В результате европейцы на тысячу пятьсот лет отстали в своем научном, моральном и нравственном развитии. У Китайцев и Японцев выбора не было кроме как развиваться в русле ущербной иудео-христианской цивилизации. Делают они это по своему, более рационально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #6 : 01 Январь, 2015, 12:41:39 pm »
Античная цивилизация по научно-техническому потенциалу была вполне сравнима с европейским 18-м, а то и 19-м веком. Паровой двигатель, винтовые и вакуумные насосы, рычаги, оптика, прекрасно развитая элементарная математика и намеченные подходы к высшей, астрономия и архитектура... Но всё в застывшем виде, порой в единичных экземплярах, причём в течение многих веков. Нет, на базе антики ничего бы кардинально нового не развилось бы. Дебильная философия и рабовладение - возможные причины фатального застоя этой цивилизации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #7 : 01 Январь, 2015, 14:22:03 pm »
Цитата: "Radiomir"
                                                    .
    Предлагаю обсудить возможные пути развития античной Европы гипотетически избежавшей христианизации.

   Ох неблагодарное это дело, хотя и интересное. В цивилизационных вопросах факторов-тьма.


Цитата: "Radiomir"
 
Если исходить из временных параметров, до эпохи Возрождения примерно тысяча пятьсот лет философское и научное мышление находилось в состояние которое можно сравнить с анабиозом.

 Эпоха Возрождения началась в 1420 году.Когда же начался анабиоз? Даже если в 325 году (до этого сложно говорить о христианстве, как о преобладающем  в Римской империи мировоззрении), то 1,5 тысячи лет никак не выходит.
 В Византии было не хуже, чем в Римской империи.


Цитата: "Radiomir"
 
Современного уровня наука и техника достигла за пятьсот лет

 Какое-то сомнительно утверждение.Поясните, что оно значит. Что  в 1515 году наука и техника были на уровне науки и техники времён Юлиана Отступника? Или что?

Цитата: "Radiomir"
 
 Следовательно у просвещенных язычников, к достижениям которых пришлось Возрождаться, чтобы окончательно не захлебнуться в испражнениях средневековья было целых три срока по пятьсот лет для равномерного развития, и еще один такой отрезок до современности.

 Это вообще некорректно сравнивать-время не эквивалентно в силу того, что были (и могли быть) разные обстоятельства.

 А где в Вашей схеме  Каролингское возрождение, где Болонский (и далее) университеты?

 Каролингское возрождение — период интеллектуального и культурного возрождения в Западной Европе в конце VIII — середине IX века, в эпоху правления королей франков Карла Великого, Людовика Благочестивого и Карла Лысого из династии Каролингов. В это время наблюдался расцвет литературы, искусств, архитектуры, юриспруденции, а также теологических изысканий.


Цитата: "Radiomir"
 
 Трудно представить каких научных, моральных и нравственных высот достигли бы потомки европейских язычников воспитанных на эволюционировавшей философии своих предков.

 Языческая античная философия потерпела нравственный крах, когда не сказала ни слова против гонений христиан в Римской империи.Так что я бы не стал утверждать, что она однозначно бы достигла каких-то высот.

Цитата: "Radiomir"
 
 Предположения могут показаться фантастическими, но в пятисотом году по современному лето исчислению уровень науки и техники уже превосходил бы современный.

 Никогда в жизни.


Цитата: "Radiomir"
                                                                                                    В общественном сознании укоренилось мнение, что христианство внедренное в Европу с Ближнего Востока стало определяющим фактором ее морального и нравственного прогресса.  Монотеистическая вера в Христа Спасителя освободила народы континента от греховной жизни в язычестве. О том, что потеряла динамично развивающаяся языческая европейская цивилизация, совершенно не обсуждается.

 Это ещё вопрос, что она потеряла и насколько.
 
 Вот тут (прото)античная цивилизация потерпела урон без всякого христианства:

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 8%D1%8F%29


Цитата: "Radiomir"
                                                                                                        Зомбированные идей воскресения из мертвых  европейцы на долгие годы утратили лидирующие позиции в цивилизационном процессе.

 Например арабам, у которых была точно такая же идея о воскресении мёртвых.
Зап. Европа отставала только в Раннем средневековье-500-900 гг.От арабов, завоевавших ряд стран с культурой, более древней, чем антично-европейская, Китая и христианской Византии. Причём варвары, которые привели Западную Римскую империю к упадку, были не христиане.Гунны были цивилизованней христиан из ЗРИ? Франки крестились в 496 г., Англия в 597. Чего делали скандинавы-викинги, которые оставались язычниками? Вроде как Китай не обогнали.

Цитата: "Radiomir"
 
 Начиная с эпохи Возрождения Европа развивается хромая и падая в кандалах христианства.

 А Азия, Африка и Америка без кандалов христианства остаются в той же заднице.
 В чём кандалы христианства? Я знаю только одного известного учёного, который преследовался католиками за науку-Галилей. Подскажете, кто ещё?

Цитата: "Radiomir"
 
Попытки создать толерантное мировоззрение на основе христианства оказались безрезультатными.

 Протестантизм показывает обратное.Весь прогресс Нового времени-это и есть протестантские страны Северо-Западной Европы.

Цитата: "Radiomir"

 Рациональное, философско-научное мышление оказало определенное влияние и на развитие античной технологии. В основе технологического мышления, как правило, лежат рациональные формы и впервые в античной философии и науке для развития технологии формируются адекватные формы осознания. Другой момент – обострившиеся под влиянием философии и науки зрение к природным явлениям и эффектам.

 Я сильно сомневаюсь, что вся философия рациональна.По крайней мере та, которая была в античности, и была связана с язычеством.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #8 : 01 Январь, 2015, 14:44:55 pm »
Цитата: "Алeкс"
Античная цивилизация по научно-техническому потенциалу была вполне сравнима с европейским 18-м, а то и 19-м веком. Паровой двигатель, винтовые и вакуумные насосы, рычаги, оптика, прекрасно развитая элементарная математика и намеченные подходы к высшей, астрономия и архитектура... Но всё в застывшем виде, порой в единичных экземплярах, причём в течение многих веков. Нет, на базе антики ничего бы кардинально нового не развилось бы. Дебильная философия и рабовладение - возможные причины фатального застоя этой цивилизации.
При всем уважении и даже восхищении античной наукой нельзя не заметить то обстоятельство, что она не была основана на опыте и не имела тенденции к проверке своих гипотез.
Появление новых подходов к построению науки в XV-XV1 вв., связанных со стремлением к рациональности и доказательности теоретических положений, ознаменовало наступление нового этапа в процессе становления науки. Основателями такой тенденции принято считать Френсиса Бекона и Рене Декарта.
Да, древнегреческие мудрецы Левкип и Демокрит говорили об атомном строении вещества.
Но это лишь разговоры, считающиеся великим прозрением.
Доказательств же никаких не было, и только дальнейшее развитие науки придает этим воззрениям определенный смысл.
При чем античность - это не только Древняя Греция, Эллада, но и Рим.
Вы знаете сколько-нибудь примечательное научное открытие у древних римлян?.
За исключением поэмы "О природе вещей" Тита Лукреция Кара (по сути компиляции греческих воззрений) Рим ничего ценного не создал.
Искусство, архитектура тоже сильно напоминает греческие образцы, единственное интересное достижение римской мысли - римское право.
Сгинула Эллада под ударами римских легионов, не смогла противопоставить им свою военную технику, основанную на столь замечательных научных прозрениях.
Да и Рим в свое время пал от рук варваров.
Эти же варвары впоследствии, подпитанные христианским монотеизмом, совершили истинную научную и технологическую эволюцию, обогнав все народы Земли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Две тысячи лет тому Вперед.
« Ответ #9 : 01 Январь, 2015, 14:58:26 pm »
Цитата: "Алeкс"
Античная цивилизация по научно-техническому потенциалу была вполне сравнима с европейским 18-м, а то и 19-м веком.

  Не знаю, как по потенциалу (формулировка расплывчатая), но по фактическому развитию точно  уступала уже 16-му веку. Например античная цивилизация не могла помечтать о том, чтобы доплыть до Америки, Индии,  Японии и Австралии.У неё не было огнестрельного оружия и подобной военной техники и экипировки.Астрономический каталог Тихо Браге  превзошёл Альмагест. Искусство тоже уже обогнало античное.

Цитата: "Алeкс"
Паровой двигатель,

 Да уж-устройство Герона Александрийского достойно сравнения с паровой машиной Уатта.

Цитата: "Алeкс"
винтовые и вакуумные насосы, рычаги,

 Обосновать можете? (что они были круче в античности,чем в 18 и 19 веке)

Цитата: "Алeкс"
оптика

 Впервые описание оптического прибора дальнего видения зафиксировано в работах монаха францисканского ордена в 1268 году. Это был англичанин, и звали его Роджер Бэкон. Он проводил эксперименты с выпуклыми линзами, сочетая их с вогнутыми зеркалами, и установил способность такой конструкции фокусировать параллельные пучки в точку, которая пролегала между центральной и верхней частью зеркала. По результатам экспериментов Роджер Бэкон выдвинул теорию создания подзорной трубы.
В 1509 году Леонардо да Винчи сделал рисунок двухлинзовой трубки и описал ее строение. На этом великий мастер и изобретатель не остановился и изобрел станки, предназначенные для шлифования линз, и первым наглядно показал построение хода лучей в линзах.
 ....
 В 1558 году итальянский изобретатель Джамбаттиста делла Порта в своей книге "Естественная магия" дает более детальное и подробное описание различному использованию линз. В ней он рассказывает, что при помощи вогнутого стекла представляется возможным рассматривать предметы, находящиеся на отдаленном расстоянии, а с помощью выпуклого - на близком.
Идея о создании прибора, при помощи которого можно наблюдать за отдаленными предметами, очень заинтересовала Галилео Галилея, который в 1609 году создал подзорную трубу для применения на суше и на море. Но главные свои открытия: Юпитер, пятна на Солнце и некоторые звезды Млечного пути, он сделал после того, как при помощи трубы начал наблюдать за небесными светилами.
В 1611 году И. Кеплер предложил схему подзорной трубы, которая состояла из двух линз. Первая линза служила для передачи действительного изображения объекта наблюдения, вторая непосредственно его увеличивала. Больше всего такая труба подходила для изучения неба и небесных светил. И до сих пор современные астрономические подзорные трубы строятся по схеме И. Кеплера.
 
http://podzortruba.ru/773-istorij_sozda ... truby.html

 А что было в античности с этим?

Цитата: "Алeкс"
прекрасно развитая элементарная математика и намеченные подходы к высшей,

XVI век стал переломным для европейской математики. Полностью усвоив достижения предшественников, она несколькими мощными рывками вырвалась далеко вперёд.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0.B5.D0.BA




Цитата: "Алeкс"
архитектура...

 в середине 16 века точно обошла античную
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »