Автор Тема: Главный вопрос  (Прочитано 59940 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Russian Boris

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #30 : 25 Сентябрь, 2003, 11:06:47 am »
Цитата: "Luiza2781"
Такое занудство, что даже отвечать лень. Отдыхайте.

 Что ж, обычная реакция профанов и недалеких людей...
Рекомендую Вам тогда форум попроще: вышивание там, модные прически и т.д....:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Russian Boris »

Russian Boris

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #31 : 25 Сентябрь, 2003, 11:16:44 am »
Цитата: "Stanislav2777"
Но тогда гибель мозга означает гибель и души.Либо получается хотя,душа полностью определяется мозгом и меняется вместе с ним,но при гибели,вдруг может и сама обеспечивать психические процессы и от мозго не зависит.Это нелогично.

Но ведь мозг может быть временным домом для души. Всего лишь на время ее развития. И если она успеет сформироваться до смерти мозга, то тогда сможет существовать уже без него  :?:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Russian Boris »

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #32 : 25 Сентябрь, 2003, 11:19:35 am »
Отвечать - лень, а спрашивать - не лень!
Попросил маму сготовить покушать - потом не говори, что сходил в беляшную!

Цитировать
Рекомендую Вам тогда форум попроще: вышивание там, модные прически и т.д....


Очень правильная постановка вопроса.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »

Оффлайн Vlad UR 4 III

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 263
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 25 Сентябрь, 2003, 12:56:33 pm »
Борис!
Спасибо за толковое разъяснение вашей позиции. Невольно приходят на память строки поэта: <Как сердцу высказать себя? Другому, как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изреченная - есть ложь:> Правда концовка другая, нежели у Вас - <Питайся ими и молчи!>.

Луиза
У Вас замечательная мысль!
//Да, это не материя в понимании нашего мира, но это что-то, что ЕСТЬ в пространстве моего воображения! Существует!//
Я не буду спорить по поводу матрицы. Мне понравилось Ваше мнение и этого достаточно.

Сергей
Приходиться опять возражать Лему. Я этого довода касался несколько раз на сайте, но придётся повторить.
Признаком выхода человека из Царства животных стали захоронения сородичей. Хоронили не оттого, что это воняло и было похоже на экскременты. Хоронили потому, что у людей появилось ЗНАНИЕ о том, что со смертью жизнь не кончается. Человек уходит в другой мир и в дорогу (в могилу) ему клали необходимые для жизни вещи.
Это ЗНАНИЕ не могло возникнуть из обыденной жизни. Бытиё определяет сознание. Как оно возникло? Есть варианты. Только не могу принять утверждение об обожествлении грозных сил природы. Прежде чем что-то обожествить, надо было обрести абстрактное мышление, которое из повседневной жизни животных не возникает.
Ритуал похорон свидетельствует о возникновении МОРАЛИ, которая тоже возникла <естественным> образом.

Станислав
Спасибо за детальный и понятный рассказ о работе нейронов. Но мы с вами говорим о разных вещах. Вы описали устройство и работу механизма. В случае поломки какой-то детали или узла механизм прекращает работу. Означает ли это что, то, что сопутствовало работе механизма, ПРОЯВЛЯЛОСЬ через его работу, также исчезает? Вы, как материалист, считаете, что ДА! Что нет этого НЕЧТО, а есть калий и магний.
Я писал, что НЕЧТО оставляет следы в материи. Импульсы и излучения и есть СЛЕДЫ. Но где же это НЕЧТО и как его осознать?
Честно скажу - НЕ ЗНАЮ. Пока могу воспользоваться отдалённой аналогией.
<Говорит и показывает Москва! Работают все радиостанции Советского Союза! Наши микрофоны и телекамеры установлены :> Радиоволны, попадая в радио и теле приёмники нашей планеты, близкого и дальнего Космоса, воспроизводят эти слова. Механизм приёмника оживает, по деталям и проводникам забегали электроны, некоторые узлы стали сами излучать ЭМ волны. Правда что-то напоминает?
Сломалась какая-то деталь приёмника. Он замолчал. Значит ли это, что передача с Красной площади прекратилась?
Предположение о существовании НЕЧТО не противоречит материализму! Может быть, это неизвестное науке взаимодействие, может ещё что-то?
Вы, возможно, скажите, зачем вводить лишнее предположение. Тогда объясните, КАК калий и магний мыслят?
И объясните такие термины как МЫСЛЬ, ОБРАЗ, ИНФОРМАЦИЯ с <материалистической> позиции. Только не говорите, что это свойство высокоорганизованной материи.
В моём понимании эти термины описывают НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ.

Дмитрий Викторович
Что Вы покупаетесь на такой информации. Если после смерти тело становится легче, ищите и обрящите. Она - часть тела и, как правило, уходит в пятки. Если затруднительно, позовите в помощь Станислава.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vlad UR 4 III »

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #34 : 25 Сентябрь, 2003, 13:07:25 pm »
С радиоприёмником и Москвой, по моему мнению, один из самых удачных примеров за всю историю форума. Поздравляю!


___________________________________
"Бог умер" Ф. Ницше,
"Ницше умер" Бог.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »

Russian Boris

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #35 : 25 Сентябрь, 2003, 13:49:10 pm »
Цитата: "Vlad UR 4 III №2803"
Невольно приходят на память строки поэта: <Как сердцу высказать себя? Другому, как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изреченная - есть ложь:> Правда концовка другая, нежели у Вас - <Питайся ими и молчи!>.

...Мимо города слепых проводили слона.
Несколько человек пошли посмотреть на него.
Один ощупал хобот, другой - ногу, третий - ухо.
И когда они вернулись, другие стали расспрашивать их.
Один сказал: "Слон - это такая большая змея".
Другой сказал:"Нет, слон - это такая большая колонна".
А третий сказал:"Что вы, слон - это такой ковер".

Какой смысл описывать другому прекрасный храм, лучше, всего лишь, показать дорогу...

P.S. "Ты не мудри, ты пальцем покажи..."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Russian Boris »

petrarka

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #36 : 25 Сентябрь, 2003, 14:04:31 pm »
Цитировать
Хоронили потому, что у людей появилось ЗНАНИЕ о том, что со смертью жизнь не кончается. Человек уходит в другой мир и в дорогу (в могилу) ему клали необходимые для жизни вещи.
Это ЗНАНИЕ не могло возникнуть из обыденной жизни.

Мы верим в бессмертие, потому что другие варианты нас  категорически не устраивают  :wink: . Возможно, когда люди начали осознавать собственную жизнь, они осознали и смерть, как оборотную сторону жизни. Осознав смерть, люди начали ее страшиться, и, чтобы преодолеть страх придумали жизнь после смерти. Никакого ЗНАНИЯ у них не было (во всяком случае до нас оно не дошло), уних была вера. Знание- это то что можно проверить эмпирически, задокументировать и передать другим людям. Смерть испытать можно, но вот задокументироватьи передать знание о ней затруднительно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от petrarka »

G.A.Jarre

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #37 : 25 Сентябрь, 2003, 14:50:19 pm »
Цитата: "Russian Boris №2789"
Но ведь мозг может быть временным домом для души. Всего лишь на время ее развития. И если она успеет сформироваться до смерти мозга, то тогда сможет существовать уже без него  :?:



Занятно. "Душа" - как паразит, настолько изменяющий хозяина, что он уже не может без неё существовать...

Может, дустом попробовать?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от G.A.Jarre »

G.A.Jarre

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #38 : 25 Сентябрь, 2003, 14:55:46 pm »
Цитата: "Vlad UR 4 III №2803"
Хоронили потому, что у людей появилось ЗНАНИЕ о том, что со смертью жизнь не кончается.

Домыслы.

Цитата: "Vlad UR 4 III №2803"
Человек уходит в другой мир и в дорогу (в могилу) ему клали необходимые для жизни вещи. Это ЗНАНИЕ не могло возникнуть из обыденной жизни.


Ага. Никакой разницы между "той" и "этой" жизнью не видели. Откуда же ещё ТАКОЕ "знание", как не из обыденной жизни?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от G.A.Jarre »

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #39 : 25 Сентябрь, 2003, 15:00:32 pm »
Цитировать
Мы верим в бессмертие, потому что другие варианты нас категорически не устраивают


Вот вот. Потому что смерть нам, человекам, кажется противоестественным событием. Ну не для смерти мы живём, для жизни!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »