Как не верить? А если Он есть?

[Дубина Мардука]

Могу предположить, что это был один из древних, кто догадался, что земля - шар.

Нет, он считал землю широким цилиндром, про шар немного позднее предположили.

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда. Доказательства тому - сбывшиеся пророчества Библии, которые мы с вами сейчас обсуждаем здесь, на атеистическом форуме.

А Библия - это отдельное существо отличное от своих писателей, раз она никогда не заблуждается? И ещё один вопрос: какое из однозначно сбывшихся (написанных предельно ясным языком и потому не зависящих от толкований и достоверных с исторической точки зрения) пророчеств имеется в экземпляре рукописи Библии, который был написан раньше, чем пророчество осуществилось?  
 

Сотворение времени может быть только одномоментным.
Не думаете же Вы, что сотворение времени может быть растянуто во времени.

И где тогда здесь научная глубина?

[Ковалевский]

А Иов поверил почитателям Шамаша?

В Библии об этом ничего нет.

Ну и что? В Библии вообще много чего нет того, что было или до сих пор есть. Нет там, например, ничего о ближневосточных государствах (в том числе тех, где почитали Шамаша), которые существовали задолго до библейского сотворения мира. :wink:

UPD: И да, остальные писатели боговдохновенной Библии, стало быть, заблуждались?

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда.

Это как? Толстой, работая над текстом "Войны и мира" мог и заблуждаться, но сам роман не заблуждается? Папа Карло делал Буратино из полена, но сам Буратино - железный?  :shock:

Доказательства тому - сбывшиеся пророчества Библии, которые мы с вами сейчас обсуждаем здесь, на атеистическом форуме.

Какие же? Что-то я не припомню, чтобы тут на форуме было приведено хоть одно такое.

[Shiva]

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда.

Мне лично другая фраза вашего брата нравится: " Библия всегда безошибочна, хотя не всегда точна."

[Ковалевский]

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда.

Мне лично другая фраза вашего брата нравится: " Библия всегда безошибочна, хотя не всегда точна."

Почти Ваша подпись!

[Hatem]

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда.

Мне лично другая фраза вашего брата нравится: " Библия всегда безошибочна, хотя не всегда точна."

Спасибо, хорошо сказано. При случае воспользуюсь.

[Shiva]

Мне лично другая фраза вашего брата нравится: " Библия всегда безошибочна, хотя не всегда точна."

Почти Ваша подпись!

Ну... Пожалуй. :lol:

[Shiva]

Спасибо, хорошо сказано. При случае воспользуюсь.

Да не за что. Копирайт не мой. :wink:

[Hatem]

В Библии об этом ничего нет.

Ну и что? В Библии вообще много чего нет того, что было или до сих пор есть. Нет там, например, ничего о ближневосточных государствах ...

Но мы здесь сейчас  обсуждаем не ближневосточные государства, а вопрос, висит ли земля ни на чём, как утверждает Библия, или нет.

Отдельные писатели боговдохновенной Библии могли и заблуждаться, но сама Библия не заблуждается никогда.

Это как? Толстой, работая над текстом "Войны и мира" мог и заблуждаться, но сам роман не заблуждается?

Так оно и было в реальности.

Доказательства тому - сбывшиеся пророчества Библии, которые мы с вами сейчас обсуждаем здесь, на атеистическом форуме.

Какие же?

Земля висит ни на чём.

[Дубина Мардука]

Земля висит ни на чём.

Это пророчество?

И в этом стихе, скорее всего, имеется ввиду не то, что земля не имеет опоры, а то, что она подвешена к небу.

[Ковалевский]

Земля висит ни на чём.

Это пророчество?

И в этом стихе, скорее всего, имеется ввиду не то, что земля не имеет опоры, а то, что она подвешена к небу.

Это еще пол-беды. Более волнующим является вопрос: а висит ли? Тем более, что висеть по определению можно только на чем-то.