Автор Тема: Как не верить? А если Он есть?  (Прочитано 32993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #80 : 27 Декабрь, 2014, 13:15:35 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Змей Горыныч"
Что такое "раскинул север над пустотой"? Ваше понимание?

 Он ничего толкового и по делу всё равно никогда не отвечает. Смотрю в последнее время тут  публика заинтересовалась этим вопросом. В связи с чем интереснее спросить-а каково твоё понимание этого?
Так уже писал. Плоская земля за краем севера обрыв.
Как Иисус с высокой горы смотрел все царства мира по каналу "дьявол-тв", тоже какбе намекает
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петренко

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +0/-0
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #81 : 04 Январь, 2015, 10:06:41 am »
Цитата: "Ковалевский"
Цитата: "Петренко"
Я о таком: ученый физик-ядерщик, уверовал в Бога, после последних открытий в яд.физике ,где и допускается, что Бог создал мог землю за 6 дней.
Это очень интересно. Вы не поделитесь, как зовут этого физика-ядерщика, что это за исследования и где о них можно почитать?

Цитировать
И поэтому возраст земли теперь нельзя считать таковым, как определяла наука.
Так каким его надо считать?

Цитировать
Да и то, что потрогать- это ведь тоже не человеком создано? Люди только преобразовывают. Просчитывают уже совершенное до них.
Не понял? Верифицировать можно только продукт производственной деятельности человека? А о чем тогда говорится в естественных науках?
Ольховский В.С.,ученый, физик.
....В Германии группа физиков под руководством Веферса в конце 90-х гг. обнаружила уменьшение периода бета-полураспада в миллиард раз одного из космических ядерных хронометров при ионизации атомов (опубликовано в 1997г.). А в Киеве группа физиков (4 человека) под моим руководством с конца 90-х гг. (исследования я лично начал с начала 1998 г. и опубликовал в Италии в 1998-1999гг.) доказала реальную возможность уменьшения периода альфа-распада возбуждённых ядер в больших массах вещества при учёте чередований гамма-распадов и гамма-возбуждений в десятки тысяч и более раз (публикации продолжаются и поныне).

Всё это ставит под сомнение миллиарды лет истории, предлагаемые эволюционистами, и заставляет пересмотреть данные о возрасте вселенной, звёзд и планет.
Некоторые люди говорят, что нельзя быть верующим и при этом быть настоящим ученым.

Научное знание тоже основано на вере. Эйнштейн говорил, что "наиболее непостижимо то, что вселенная постижима нашим разумом". Для христиан это естественная вера.
Как я понимаю, Вы лично придерживаетесь буквальной историчности первых 11 глав книги Бытия. Почему?

Я не любитель увлекаться аллегориями, ибо они зачастую свидетельствуют о компромиссе с учёными-атеистами. В Писании есть аллегории, особенно в Псалмах, (например, «Он поставил жилище солнцу, и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще: от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его», Пс 18:5-8).

Однако первые 11 глав Бытия не являются аллегорией, эти главы, как и вся книга Бытия, описывают реальные исторические события. Именно поэтому другие Библейские авторы (пророки и апостолы) относятся к событиям, людям и временным периодам первых глав Бытия как к подлинной истории, а не как к иносказанию или метафоре.

Касательно интерпретации 6 дней творения Бытия, как аллегории о 6 миллиардах лет и т.д., замечу следующее. Во-первых, как известно из теории относительности, время зависит от скорости системы отсчёта. Но мы не знаем системы отсчёта, в которой творил Бог, так как известные нам законы тогда еще не были установлены. По-видимому, это была система праматерии, пространства и времени, сотворённая Богом, как это описано в первых двух стихах Библии, и тогда Бог творил землю с биосферой, человеком и ближним космосом действительно 6 обычных дней, как это описано далее.
Чем является для вас Библия?

Библия - это Слово Божье, имеющее в моей жизни наивысший авторитет. Она как духовный хлеб для души, укрепляет в вере при чтении после покаяния и принятия жертвы Христа. Она даёт мудрость и ответы на многие вопросы после каждого чтения по частям или целиком.
Что значит для вас следовать за Христом?

Во-первых, открыто исповедовать Его учение и Благую Весть. Во-вторых, искренне стараться выполнять призыв Христа "быть светом миру и солью земли", хотя это, признаться, весьма трудно. И хотя часто приходится падать, после исповедания падения перед Христом и покаяния Бог так сильно очищает, что появляется сила продолжать быть светом миру и солью земли.( статья полностью есть в интернете)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Keen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 286
  • Репутация: +0/-0
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #82 : 04 Январь, 2015, 14:40:49 pm »
Цитата: "вирсавия"
Как не верить? А если Он есть?

А если он обманул, и отправляет верующих в ад? Надеюсь Вы не сомневаетесь, что для столь могущественного существа не составило бы проблем обвести вокруг пальца человека?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #83 : 05 Январь, 2015, 10:34:03 am »
Цитата: "Петренко"
Цитата: "Ковалевский"
Цитата: "Петренко"
Я о таком: ученый физик-ядерщик, уверовал в Бога, после последних открытий в яд.физике ,где и допускается, что Бог создал мог землю за 6 дней.
Это очень интересно. Вы не поделитесь, как зовут этого физика-ядерщика, что это за исследования и где о них можно почитать?
Ольховский В.С.,ученый, физик.
....В Германии группа физиков под руководством Веферса...

...( статья полностью есть в интернете)
Ссылка не работает. А Интернет "это очень большое место. Статья полностью есть в нем всем?". :wink:

Итак, что это за исследования и где о них можно почитать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #84 : 05 Январь, 2015, 10:43:37 am »
Цитата: "Змей Горыныч"
Так уже писал. Плоская земля за краем севера обрыв.

 Но север-он должен находиться и над диском земли, в северной его части.В данном случае вероятно под севером (цафоном) имеется ввиду просто небесная твердь-купол (потому-что эпитет "растягивает" обычно используется по отношению к небесной тверди)-она и висит ни на чём как бы, то есть находится над атмосферой с облаками.Только что не согласуется со "столпами небес".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #85 : 05 Январь, 2015, 19:12:44 pm »
Цитата: "Петренко"
Ольховский В.С.,ученый, физик.
..............


Старые анекдоты.  Хотя, Ольховский по своему интересен среди прочих кретиноцинистов.
 
Встреча с Ольховским:
 
Цитировать
Ольховский заявил, что единственные объективные методы – физические, а остальные вторичны и часто сводятся к фантазиям. Физик договорился до того, что относительная последовательность слоёв в археологии и палеонтологии необъективна. Здесь к нему пришёл на помощь его коллега – Валентин Чернов.
http://brunei-agent.livejournal.com/4955.html

Цитировать
"В гипотезе ускоренного альфа-распада возбуждённых ядер учтён "перегрев". Он отправляет такой распад в звёзды, где "перегрева" не наблюдается. При этом для Вселенной он "староземельщик", а для Земли - "младоземельщик".  
http://www.freakopedia.ru/wiki/Обсуждение:Заглавная_страница
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #86 : 05 Январь, 2015, 19:38:14 pm »
О да! Ольховский не просто не физик, он даже не ученый. Фоменко вон не историк, но тем не менее математик, так что все равно ученый. А тут...
Вот прекрасная характеристика и Загнивающей. Собственно это раздел "Научная деятельность полностью, от первого до последнего слова:
Цитировать
Ведёт исследования в сферах аналитической теории матриц рассеяния, явлений суперлуминации, проблем времени в квантовой физике, необратимости времени, временного анализа ядерного синтеза во Вселенной и ядерной хронометрии. Также является автором многочисленных работ по христианскому богословию.
Т.е., гражданка Петренко, Вы предлагаете в качестве научного авторитета откровенно нездорового человека, причем весомость его слова предлагаете считать равной всему остальному научному сообществу, которое почему-то формирует совсем иную картину? Пикантно-пикантно. :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #87 : 05 Январь, 2015, 20:13:02 pm »
Цитировать
он даже не ученый
А почему не ученный? Впрочем, только что прочитал его  "КАК СООТНОСЯТСЯ ПОСТУЛАТЫ ВЕРЫ
ЭВОЛЮЦИОНИЗМА И КРЕАЦИОНИЗМА МЕЖДУ СОБОЙ И С СОВРЕМЕННЫМИ НАУЧНЫМИ ДАННЫМИ", ничего физического и научного я там тоже не заметил, обычная креационистская муть, сто раз разобранная. Но человек же занимался ядерной физикой, у него есть работы, научная степень.   Или ученные только лауреаты Нобелевской и с публикациями в Nature?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #88 : 05 Январь, 2015, 20:24:01 pm »
Цитата: "Василий"
Цитировать
он даже не ученый
А почему не ученный? Впрочем, только что прочитал его  "КАК СООТНОСЯТСЯ ПОСТУЛАТЫ ВЕРЫ
ЭВОЛЮЦИОНИЗМА И КРЕАЦИОНИЗМА МЕЖДУ СОБОЙ И С СОВРЕМЕННЫМИ НАУЧНЫМИ ДАННЫМИ", ничего физического и научного я там тоже не заметил, обычная креационистская муть, сто раз разобранная. Но человек же занимался ядерной физикой, у него есть работы, научная степень.   Или ученные только лауреаты Нобелевской и с публикациями в Nature?
Может быть он был ученым, когда публиковал свои работы и проводил физические исследования, нынешние его заявления, которые тут предлагаются в качестве научных подтверждений "обычной креационистской мути, сто раз разобранной" все это перечеркивают, т.к. противоречат результатам собственно научных исследований. То есть мы сейчас наблюдаем не ученого, а маразматика. Что-ж, возраст. Можно его пожалеть. Можно припомнить его старые заслуги, если таковые имеются. Но сейчас "он даже не ученый".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Re: Как не верить? А если Он есть?
« Ответ #89 : 05 Январь, 2015, 20:57:24 pm »
Если учили на радиофизическом факультете Киевского Университета, значит ученый, а если докторскоя степень, то очень крупный. Одно не пойму про которого Веферса идёт  речь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »