Но атеист с Вами не согласится, ибо, по его мнению, такого в принципе не может быть доказано никогда. Или, говоря иначе, атеист верит в это.
Какого атеиста ты имеешь в виду? Ты уж уточняй. Полагаю, ты имел в виду атеиста сектантского, согласно приведёной тут за углом буквально вчера классификации.
Однако ж прочие, не сектантские атеисты, НЕ верят ни во что, что требует доказательств и в данный момент не доказано. С того момента, как будет предсавлено доказательство, НЕвера перестанет сущестовать. Так просиходило великое множество раз, так будет происходить.
Левитация, переселение душ, бог, чёрт лысый, фиолетовый лысый ёжик и т.д., и т.п., и имя им легион — не имеет значения, что именно в данном конкретном случае является объектом отрицания на основании недоказанности. И точно так же не имеет значения о чём конкретно будет идти речь, когда будут представлены доказательства.
Атеист не верит любому голословному утверждению кого бы то ни было о чём бы то ни было.
И бритву Оккама содержит в порядке и постоянной готовности.