Еще проще: чтобы быть приличным человеком, сверхъестественное - ни к чему. Взрослеть пора.
Охотно верю, что Вы и многие другие и без веры в Бога могут быть приличными людьми.
Но, во-первых, Вы живете по нормам морали и нравственности, выработанным религией.
Во-вторых, не все люди могут быть добродетельными в силу воспитания (или его отсутствия), жизненных искушений и соблазнов. Сколько у нас пьяниц, наркоманов и прочих извращенцев, которые не только себя губят, но делают несчастными своих близких, калечат жизни своих детей. Им бы не помешал страх Божий, если других мер воздействия нет.
Есть и много примеров избавления от зависимостей в церквях с Божьей помощью тех, кто хотел бы справиться с проблемой, но не хватает сил.
О сверхъестественном особый разговор.
Здесь индикатором и датчиком служит душа, то есть, сам человек, и кто желает увидеть, тот увидит. Господь открывает духовное зрение.
Известное заблуждение. Религия (даже если считать христианство вторым изданием иудаизма) появляется не ранее моисеевых исходов, а это (даже с т.з. религиозной хронологии) отнюдь не начало истории. Если же придерживатьбся т.з. о нормальной хронологии (а не фоменковско-моисеевской), то получается, что еще обезьяньи стада вырабатывали нормы взаимодействия в обществе (иначе не выжили бы, вы ведь отрицаете, что боженька контролирует каждую обезьяну, как каждую мелочь - лужу и т.д.) Соответственно, задолго до Моисея люди жили в соответствии с определенными нравственными нормами (в Египте в т.ч.) Просто древних евреям было глубоко наплевать на гоев, и их как-то не волновало этио противоречие. Они всерьез считали, что только у них "законы", а у гоев - чверт знает что (что б они поздыхали!) Т.о. и до/без всякой религии люди ведут себя прилично. А что религия примазалась к этим нормам общежития, которые не сакральны (хватит нам этой путинщины), а просто удобны (как просто удобно, если в незнакомом городе на твой вопрос: как пройти, тебе отвечают правду, и вовсе не в зависимости от степени религиозности), да еще и сакрализовала свои причуды - это уже ее личное дело. Читали рассказ Лескова "На краю света"? Некрещеный туземец не виноват, что он поступает правильно без всякого христианства - так получается.
А сколько на свете непьяниц, ненаркоманов, неизвращенцев??? Как донов Педро в Бразилии - и не сосчитаешь!!))) Чтобы человек не пил, ему вовсе не обязательно думать, что боженька сотворил Вселенную за 7 дней (кстати, можно быть верующим и одновременно наркоманом - почему нет?) Если же совр. Достоевский убъет кого, в суде точно не будут рассматривать в качестве смягчающего и извиняющего обстоятельства тот факт, что боженьки нет.
