Вера или знание?

[Интересующийся]

все верующие знают, что молитвы нужны для контакта с Богом. А полезно это или бесполезно, атеисту не дано судить. Кстати, не все сводится к критерию пользы, есть вещи и поважнее.

А почему это атеист не может судить, есть ли какой прок от молитв верующих, или же это бесполезное занятие (иногда даже и явно вредное для здоровья верующего, если этот верующий станет молиться так усердно, что разобьёт себе лоб; замуруется в пещере и умрет там от истощения и др.) хотя они и считают его очень важным; мнят, что вступают в контакт с каким-то богом?

[Le Demon de Laplace]

kraus

разбираем эти частицы-это энергия(нечто имеющее свойство генератора).

Вы говорите, что частицы, это энергия? А что такое энергия?

откуда эта энергия?которая не имеет структуры и не из ничего не состоящая,но постоянно источающая энергию которая не заканчивается.
иначе электрон сделал бы пару оборотов вокруг ядра и остановился-атом распался,а за ним и молекулы и вся деревяшка просто исчезла-превратилась в пустоту.

Вы говорите неправду, электрон не делает обороты вокруг ядра атома. И электрону не нужна постоянная подпитка энергии, чтобы двигаться. И электрон не может остановиться.

[Сестра милосердия]

все верующие знают, что молитвы нужны для контакта с Богом. А полезно это или бесполезно, атеисту не дано судить. Кстати, не все сводится к критерию пользы, есть вещи и поважнее.

А почему это атеист не может судить, есть ли какой прок от молитв верующих, или же это бесполезное занятие (иногда даже и явно вредное для здоровья верующего, если этот верующий станет молиться так усердно, что разобьёт себе лоб; замуруется в пещере и умрет там от истощения и др.) хотя они и считают его очень важным; мнят, что вступают в контакт с каким-то богом?

Если (когда) обретете веру, узнаете.
Пока же Вам приходится верить (или не верить, как хотите) свидетельствам верующих.

[Сестра милосердия]

Лично Вы часто научные доводы высказываете, обосновывая то, во что Вы верите?

Конечно, а иначе как с атеистами можно дискутировать? :shock:

[kraus]

kraus

разбираем эти частицы-это энергия(нечто имеющее свойство генератора).

Вы говорите, что частицы, это энергия? А что такое энергия?

откуда эта энергия?которая не имеет структуры и не из ничего не состоящая,но постоянно источающая энергию которая не заканчивается.
иначе электрон сделал бы пару оборотов вокруг ядра и остановился-атом распался,а за ним и молекулы и вся деревяшка просто исчезла-превратилась в пустоту.

Вы говорите неправду, электрон не делает обороты вокруг ядра атома. И электрону не нужна постоянная подпитка энергии, чтобы двигаться. И электрон не может остановиться.

[Интересующийся]

Сестра милосердия, а что же Вам сейчас мешает вместо отговорки "Если (когда) обретете веру, узнаете" привести научные доводы ваших заявлений о ваших контактах с каким-то богом, о полезности ваших молитв, о превосходстве поповско-православной науки над всеми сектантскими и атеистическими и прочих ваших изречений, основанных на вашей вере?

[Le Demon de Laplace]

kraus

И где же в предложенном вами тексте сказано, что электрон делает обороты вокруг ядра и что ему требуется подпитка энергией, чтобы не остановиться и не упасть на ядро? Если там все-таки сказано об этом, но я пропустил, не могли бы вы выделить это место и показать мне? Если там сказано об этом не прямо, а иносказательно, не могли бы вы выделить это место и пояснить мне почему его следует понимать, как поняли вы?

[Сестра милосердия]

Сестра милосердия, а что же Вам сейчас мешает вместо отговорки "Если (когда) обретете веру, узнаете" привести научные доводы ваших заявлений о ваших контактах с каким-то богом, о полезности ваших молитв, о превосходстве поповско-православной науки над всеми сектантскими и атеистическими и прочих ваших изречений, основанных на вашей вере?

Научных данных о законах духовного мира нет.
Надеюсь, что в будущем синтез науки и религии даст науке новую парадигму и позволит максимально углубить познание мира, вплоть до того, что человек сможет творить подобно Богу.

[Le Demon de Laplace]

kraus

И еще вы не ответили на первый вопрос. Если вас не затруднит, не могли бы вы ответить? Вы говорите, что частицы, это энергия? А что такое энергия?

[kraus]

kraus

И еще вы не ответили на первый вопрос. Если вас не затруднит, не могли бы вы ответить? Вы говорите, что частицы, это энергия? А что такое энергия?

затруднит,пока не найдёте где я написал-

ему требуется подпитка энергией, чтобы не остановиться и не упасть на ядро?

так всётаки электрон движется вокруг ядря или не движется?

Вы говорите неправду, электрон не делает обороты вокруг ядра атома.

так всётаки электрон движется вокруг ядря или не движется?
без этого всё остальное-это словоблудие.
если читаете с трудом,буду представлять в картинках.