Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 252914 раз)

0 Пользователей и 12 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #290 : 16 Июль, 2014, 17:48:52 pm »
Интересная книжка -
Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг.
picГод: 2013
Автор: Маркевич А., Харрисон М.
Переводчик: Е. Артемова
Жанр: История, Экономика, Финансы
Издательство: Мысль
ISBN: 978-5-244-01167-8
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR)
Количество страниц: 112
Описание: Годы с 1913-го по 1928-й являются последним периодом в истории России и СССР XX в., для которых не было проведено реконструкции национальных счетов. На этот период приходятся Первая мировая и Гражданская войны и годы послевоенного восстановления экономики. Авторы выполнили необходимые расчеты для заполнения этого пробела и пришли к выводу о том, что российская экономика справилась с тяготами Первой мировой войны несколько лучше, чем было принято считать. Напротив, Гражданская война стала для экономики страны куда более серьезной катастрофой. Тяжелое наследие военных лет не удалось полностью преодолеть и в годы Новой экономической политики. В работе сопоставляются показатели российской экономики в этот и другие периоды истории XX в., а также проводится сравнение с другими странами. На основе результатов расчетов делается вывод о том, что Первая мировая и Гражданская войны стали для России самым тяжелым экономическим потрясением XX в.

Можно скачать: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4755409
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #291 : 17 Июль, 2014, 01:05:30 am »
=====
"Держава, Государь, сила": депутат от ЛДПР выступил за восстановление черно-желто-белого "монархического" флага.

Депутаты Государственной думы, законотворческую деятельность которой ранее сравнили с "бессмысленным и беспощадным" русским бунтом, не ушли на заслуженный отдых даже после того, как представителей нижней палаты парламента распустили после окончания весенней сессии. В ЛДПР, например, задумались о возможности изменения российских государственных символов, предложив сделать государственным гербовый флаг Российской империи (в просторечии - "имперский").

Депутат Госдумы от либерально-демократической партии Михаил Дегтярев 16 июля внес на рассмотрение нижней палаты соответствующий законопроект, предложив сделать официальным символом России черно-желто-белый флаг, он же флаг гербовых цветов.

Этот флаг имел де-факто статус государственного лишь с 1858 до 1896 год, после подписания указа Александра II об утверждении "цвета национальной русской кокарды". При этом на картинах второй половины XIX века можно заметить, что на парадах и праздниках имперский флаг использовался наряду с сегодняшним флагом России. В настоящее время его часто используют на своих акциях националисты (в частности, во время "Русских маршей" он является основным штандартом).

По мнению парламентария, действующий бело-сине-красный государственный флаг страны был принят без публичного обсуждения и вообще по указке США. "Современный триколор, который вернул в суматохе Борис Ельцин, с народом не обсуждался, никаких исследований не проводилось, все решения в стране начале 1990-х принимались под диктовку американских советников", - поясняет Дегтярев.

Имперский флаг - это "стяг победоносной эпохи", а потому все масштабные события, такие как возвращение Крыма и создание Таможенного союза, должны проходить именно под ним, убежден Дегтярев, которого цитирует газета "Известия".

После выдвижения инициативы Дегтярев разместил в аккаунте в Instagram соответствующее изображение - фотографию "имперских" флагов и патетический пост, полный грусти по утраченным "православию, самодержавию, народности". "Какие эмоции вызывают эти флаги? Что приходит на ум первым? Империя, держава, Государь, сила", - написал депутат.
=====
Продолжение путатского идиотизма далее http://www.newsru.com/russia/16jul2014/degt.html

Так что нельзя исключать, что Великого Государя Великая и Могучая таки обретёт.  Цезаря.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #292 : 17 Июль, 2014, 02:46:37 am »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #293 : 17 Июль, 2014, 16:01:24 pm »
Еще ряд статистических данных о месте России в мире (в исторической перспективе):

Выработка электроэнергии в промышленных масштабах началась на рубеже XIX-XX веков (первой в истории линией электропередачи (в современном понимании) стала линия Лауфен — Франкфурт, заработавшая в 1891 году), но развитие электроэнергетики в разных странах было очень неравномерным, и вот, сколько европейские страны производили в 1913 году (млрд. кВт-ч):
Германия - 8,0
Великобритания - 2,5
Италия - 2,0
Россия - 2,0
Франция - 1,8
Швеция - 1,5
Австро-Венгрия - 1,0
Испания - 1,0

Норвегия, которая вскоре станет одним из важных европейских генераторов, еще почти не производит электроэнергии, а в США в это время производятся уже десятки млрд. килоВатт/часов.

В 2008 году доля крупнейших производителей электроэнергии:

    United States 21.5%
    China 17.1%
    Japan 5.3%
    Russia 5.1% (много, но меньше, чем в США - относительно количества населения, тем более, чем в Японии и Канаде)
    India 4.1%
    Canada 3.2%
    Germany 3.1%
    France 2.8%
    Brazil 2.3%
    South Korea 2.2%.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_elec ... production

(источник, и далее - Mitchell B.R. European historical statistics 1750-1970. NY 1976)

Великие пивные державы (производство млн. гектолитров) в 1900 году:
Германия - 70,9
Великобритания - 60,0 (в 1800 произвела 1169 тысяч гектолитров)
Австро-Венгрия - 21,4
Бельгия - 14,6
Франция - 10,7
Россия - 5,9
Швеция - 2,9
Швейцария - 2,0
Дания - 1,0
Нидерланды - 1,0 (странный контраст с Бельгией)
Норвегия - 0,6
Италия - 0,2
Румыния - 0,1

Железнодорожные линии (км)
1850:
Великобритания (с Ирландией) - 10662
германские государства - 5856
Франция - 2915
Австрия - 1357
Бельгия - 851
итальянские государства - 620
Россия - 501
Нидерланды - 176
Дания - 30
Испания - 28
Швейцария - 25
В других странах Европы железных дорог еще не было.

Спустя 50 лет:
Россия - 53234 (1-е место в Европе, но второе в мире после США)
Германия - 51678 (почти как в России, при том, что территории раз в 40 меньше)
Франция - 38109
Великобритания - 35204
Австро-Венгрия - 19229
Италия - 16429
Испания - 13132
Швеция - 11303
Бельгия - 4562
Швейцария - 3867
Румыния - 3100
Дания - 2914
Нидерланды - 2771
Финляндия - 2650
Португалия - 2168
Норвегия - 1981
Болгария - 1566
Греция - 1033
Сербия - 571

Тоннаж морского торгового флота (тысяч тонн)
1800:
Великобритания - 1699
Норвегия - 121
Швеция - 88
(к сожалению, по другим странам данных нет, но в 1763 году тоннаж боевого флота в мире: 1-е место - Англия, 2-е - Франция, 3-е - Испания, 4-е - Россия; Голландия выбывает из числа лидеров).

1850
Великобритания - 3565
Франция - 688
германские государства (не только Пруссия!) - 500
Австрия - 260
Нидерланды - 334 (а когда-то Голландия имела 80% тоннажа Европы - в 1650)
Норвегия - 284
Испания - 245
Швеция - 204
Финляндия - 132
Дания - 97
Бельгия - 35
(по России, к сожалению, данных нет)

1900
Великобритания - 9304
Германия - 1903
Норвегия - 1508 (уже тогда Норвегия стала первой из великолепной квадриги морского пароходства конца ХХ века: Панамы-Греции-Норвегии-Либерии)
Франция - 1038
Италия - 945
Испания - 786
Россия - 633
Швеция - 614
Дания - 394
Нидерланды - 346
Финляндия - 341
Австро-Венгрия - 314
Греция - 299
Бельгия - 114
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #294 : 17 Июль, 2014, 16:12:08 pm »
Мудугины, дед-проханы и прочие путриот-кургиняны празднуют победу!
Им удалось поставить мир на грань новой мировой войны.
Цитировать
Пассажирский самолет в Донецкой области сбили из комплекса Бук - МВД
Корреспондент.net, Сегодня, 18:40

В результате катастрофы, по предварительным данным, погибло 295 человек.
Пассажирский самолет, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Амстердам, был сбит над Торезом из зенитно-ракетного комплекса Бук, погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа, сообщил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook.

Только что над Торезом террористами (…) из зенитноракетного комплекса Бук был сбит гражданский самолет Куала-Лумпур – Амстердам… Погибло 280 пассажиров и 15 членов экипажа", - написал он на своей страничке в Фейсбуке.

Как сообщает информагентство УНИАН, в Украэрорухе подтвердили крушение малайзийского авиалайнера вблизи украино-российской границы.

В то же время, в интервью британскому телеканалу Sky News представитель Малайских авиалиний подтвердил факт крушения самолета.
Также крушение самолета подтверждают в пресс-службе Донецкой ОГА. "Информация об упавшем самолета подтверждается. Международный рейс Амстердам - Куала Лумпур. Самолет упал в районе с. Грабово, Шахтерский район, Донецкой области.  Территория контролируется ДНР. Количество погибших уточняется", - сообщают сотрудники Донецкой ОГА.

http://echo.msk.ru/news/1361742-echo.html

Вопрос к историкам:
Южнокорейский Боинг был сбит в 1983 году.
Через 3 года началась Перестройка.
Когда начнётся Перестройка-2 ?
Или нас, согласно известному орденоносцу, ждёт "мёртвая рука" и "радиоактивный пепел" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #295 : 17 Июль, 2014, 17:06:34 pm »
Да какой "пепел"?.. Путин бросил на Донбасс почти все, что у него есть.  Больше нет.  Вот, что рассказывают украинские солдаты- отпускники с восточного фронта:
Цитировать
Кто воюет на стороне боевиков?

- Я бы выделил три группы. Первая - это одураченные фанатики, идейные борцы за ДНР и ЛНР, как правило, плохо обученные из местного населения. Их не так много было, а сейчас практически не осталось - их всегда первыми бросали в бой, как пушечное мясо.

Вторая группа - это воспитанное на военных рассказах молодое поколение России - те, кто наслушался историй о «геройствах» старших в Чечне. Молодые ребята. Есть еще участники боевых действий - это уже люди постарше, воевавшие в Чечне.

И самые опасные - это профессиональные наемники, прошедшие несколько горячих точек. Не исключаю, что среди них есть кадровые офицеры РФ.

Российских ВДВшников много?

- Да. Более того, там есть не простые десантники, а спецназ ВДВ. После одной из атак на наш блокпост, которую мы отбили ответным огнем, разведчики пошли осмотреть место, с которого велся обстрел. Там нашли брошенный сбежавшими боевиками труп российского десантника. Ему попал в бок осколок, разворотило все там. Кишки вывалились... На руке у него татуировка «За ВДВ», а чуть ниже - «45-ый полк». Это спецназ ВДВ, полк, созданный уже в России, не в СССР, разведка десантуры, люди, прошедшие Чечню, Абхазию, Грузию. И таких спецназовцев, очень серьезных ребят, с серьезной подготовкой, там воюет много.

Но знаете что главное? Наши патриоты - простые гражданские люди, которые за Украину пошли на фронт, доказали, что российский спецназ смертен. Очень смертен.
http://www.depo.ua/rus/life/boytsy-nats ... 2014183000

Самое смешное, что в данный момент Путин беседует с Обамой - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140717204829.shtml  Идиллия!  Нет, Сталина из него не вышло по любому.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #296 : 17 Июль, 2014, 18:32:17 pm »
Итар-ТАСС уполномочен заявить:

Цитировать
Количество и техническое состояние комплексов, оказавшихся в распоряжении ополченцев, остается неизвестным. В пресс-службе ДНР отказались комментировать какую-либо информацию об этом.
"Бук" - самоходный ЗРК, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1287030

Это был тестовый пуск после небольшого ремонта.
Теперь техническое состояние известно.
Оно работает.
http://rusvesna.su/news/1404041521

Справедливый, пророческий коммент оттель:
Цитировать
Летать плохо теперь будет, эт фигня на любых высотах достанет

5 дней назад 16:57

Непонятно, почему после захвата части украинская авиация не сровняла её с землёй?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #297 : 17 Июль, 2014, 19:14:07 pm »
Цитата: "gor"
Пассажирский самолет, выполнявший рейс Куала-Лумпур - Амстердам, был сбит над Торезом из зенитно-ракетного комплекса Бук, погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа, сообщил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook.

Также крушение самолета подтверждают в пресс-службе Донецкой ОГА. "Информация об упавшем самолета подтверждается. Международный рейс Амстердам - Куала Лумпур.
Кто-то врёт о том, откуда и куда летел самолёт...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #298 : 17 Июль, 2014, 20:38:06 pm »
Какое кино нынча смотрят в ЦРУ и прочих Госдепах?
Да вот это:

Начиная с третьей минуты особенно часто.

Цитировать
Кто-то врёт о том, откуда и куда летел самолёт...
Факт, что он уже никуда не прилетит.
И то, что это был не B52, и даже не АН26 кажется все согласны.
Ведь там дети вместо бомб высыпались.
"И мальчики кровавые в глазах"
(с) АС Пушкин
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #299 : 17 Июль, 2014, 21:19:47 pm »
Вождь россиянских ватников/постсовков Курги Большая Слюна как жидомасонобендеровец.


4-я минута:
---
Он сейчас режиссирует большую драму в России.
И очередную драму в России.
Под названием "Возвращение брежневского типа социализма"
---

Нет, это ближе к андроповскому типа социализму.
В 1983, когда был сбит южнокорейский лайнер, дорогого миротворца Леонида Ильича уже не было...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]