Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 255156 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #700 : 01 Декабрь, 2014, 14:40:51 pm »
О потерях России от введенных Россией санкций (только на первый взгляд тавтология):

Цитировать
Российские потребители заплатили за продовольственные санкции, введенные в августе правительством России против стран ЕС, США, Австралии, Норвегии и Канады, около 45 миллиардов рублей. Об этом сообщается в исследовании Института стратегического анализа ФБК, поступившем в «Ленту.ру». Дополнительные расходы в течение года могут составить почти 150 миллиардов рублей.

Институт оценил темпы ускорения инфляции, которые произошли из-за эмбарго. Основных причин было выделено несколько, включая низкий уровень конкуренции, при котором продавцы и производители начали повышать цены в первоочередном порядке, а также рост транспортных расходов из-за переноса закупок на более далекие регионы.

Экономическая цена антисанкций оценивалась как дополнительный объем расходов домохозяйств на продовольственные товары, импорт которых из ряда стран был запрещен. Эти дополнительные расходы теперь покрывают дополнительный инфляционный рост стоимости продуктов.

7 августа Россия объявила о запрете на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Эмбарго стало ответом на санкции, направленные против России в связи с ситуацией на востоке Украины. 20 августа список пополнился живой рыбой. В то же время из него убрали мальков лосося и форели, безлактозное молоко и молочную продукцию, семенной картофель, сахарную кукурузу, горох, БАДы и витамины.

Инфляция по итогам года, согласно прогнозу ЦБ, может составить около 9 процентов, причем рост цен на большинство продуктов является двузначным. Первоначально ожидалось, что цены увеличатся более чем на 5-6 процентов.
http://news.mail.ru/economics/20318991/?frommail=1
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #701 : 01 Декабрь, 2014, 17:17:55 pm »


Итоги дня.  Рубль не спасла даже подорожавшая до 72 долларов нефть.  Равно как и российский рынок акций - он просел на 2%.  Любопытно, что с 2008 года что путин, что вэдмидев (близнецы-братья) "опустили" (фигурально выражаясь, конечно) российский рынок РТС с 2488 пунктов до нынешних 958 - в 2,5 раза.  Для сравнения, украинский индекс экономической активности за последние 5 лет снизился только на 34% (и это говорит о том, что украинская экономика здоровее российской).  Американский индекс Доу Джонса (Dow Jones 30 Industrials - заметьте, речь идет не о безвозвратной выкачке нефти, а о настоящей промышленности) с 2008 года (с того самого момента, как наши два великих верующих экономиста стали "опускать")  вырос на 45%.  Даже неспециалисту понятно, куда и в каком темпе шли в эти шесть лет российская и американская экономики.  Православная экономика - это паразитирование на нефти и общий спад деловой активности.  Современная западная экономика - это развитие (с 2008 года по 2014 ВВП США вырос на 8,8%, ВВП России - на 5,2%) и успешное преодоление кризисов, которые гробят православный бизнес.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #702 : 01 Декабрь, 2014, 19:11:36 pm »
Цитировать
Американская легкая нефть WTI сегодня достигала $63,72 за баррель – самого низкого значения с июля 2009 года. Но цена WTI может обвалиться и до $30, считает глава канадской нефтегазовой корпорации Canadian Natural Resources Мюррей Эдвардс. «Цены могут упасть до $30–40 за баррель. В 2008 году котировки ненадолго опускались до $35», – заявил Эдвардс в пятницу канадскому деловому изданию Financial Post.

По мнению Эдвардса, если цены и дойдут до таких минимумов, то продержатся там недолго. В среднесрочной перспективе глава Canadian Natural Resources видит цены в диапазоне $70–75 за баррель.

Пугающая цифра $40 за баррель фигурирует и в других рыночных прогнозах. Джонатан Баррат, главный директор по инвестициям в Ayers Alliance Securities, заявил CNBC, что WTI может подешеветь до $40, если ситуация с ценами «выйдет из-под контроля». Независимый аналитик Джесси Коломбо предполагает, что, если стоимость нефти опустится ниже $60, следующим уровнем поддержки станет $40 за баррель.

О возможном падении цен на нефть до $40 пишут обозреватели Bloomberg. Даниел Ергин, эксперт по нефтяной отрасли из консалтинговой фирмы IHS, сказал на радио Bloomberg, что в настоящее время рынок отыгрывает решение ОПЕК не понижать квоту добычи, и в ближайшие недели масштаб падения цен на нефть станет более понятным. Текущие настроения на рынке он обрисовал так: «В Каракасе – шок, в Тегеране – шок и в Абудже – шок».
http://top.rbc.ru/economics/01/12/2014/ ... b#xtor=AL-

Жили ж при Ельцине с нефтью по 20$.  никакой вертикали власти, реальная многопартийность, с попами в качестве скромных чудаковатых просителей.  Да, доход был в несколько раз меньшим.  Лично мои доходы с 1997 года (молодой специалист, правда) выросли (за... 17 лет) в 40 раз (номинально, в рублях), однако цены (беру вежливый госкомстат в качестве источника) за те же годы изволили вырасти в 12 раз (но что-то глаза мои говорят мне о том, что не в 12, а в 20, как минимум, но допустим, госкомцен, то есть Госкомстат, конечно, прав).  Таким образом, мои реальные доходы выросли за 17 лет в 3,3 раза, или в 2 раза, если Госкомстат врет, как модус.  Чего-то как-то жидковато для страны, которая получала с нефти в 1998 8 долл за баррель, а в 2013 - 120 (т.е. в 15 раз больше).

Представим себе, что никаких цен под 100$ нет.  Сохраняется уровень от 10 до 40$ максимум.   Причины, собственно, три, и ни одна из них с Россией никак не связана (так что не стоит считать себя пупом Земли).  Во-первых, США не свергают Саддама Хуссейна, и он по прежнему влачит жалкое существование в качестве жертвы своей же интервенции 1990 года.  Во-вторых, экономический рост Китая и ряда других стран - потребителей нефти (для которых цена на нефть в 40$ - бальзам на душу, и их больше, чем ОПЕК+Россия) - не столь высок.  И наконец, нет или почти нет влияния на нефтяное ценообразование крупных ТНК, которые надували нефтяной пузырь в нулевых (ведь борцы за антиглобализм должны бороться с ТНК и существенно снизить т.о. цены на нефть).  Что первое: многие страны, обделенные нефтью, развиваются успешнее.  Второе: меньше интереса к сланцевой нефти.  И третье: Россия (как и нефтяные эмираты) теряет примерно 70% всех нефтяных доходов за 2003-2013 гг.  Это означает, что раннепутинские нулевые беднее, а кризис 2008 ударяет по России куда сильнее, чем в реале.  Ну и последствия его ощущаются весь период 2009-2014.  Бюджет этой экономики низких цен на нефть меньше в два раза.  Рост рублевых доходов населения с 1997 по 2014 не в 40 раз, а где-то в 12,6 раза, что почти равно росту цен (те же 11,5 раз).  Если в реале растущий спрос, который толкал российскую экономику с 2001 года, обуславливался значительными бюджетными вливаниями и попытками создать что-то вроде среднего класса (именно, "что-то вроде", потому что это был бюджетный средний класс, полностью зависящий от нефтяной ренты), то здесь вполне сохраняется социальная структура 90-х гг (которую побывавший в России Бегбедер лаконично обрисовал: "99% нищих и 1% миллионеров").  Даже в столицах зарплаты не превышают 400-500 долларов в месяц, а уж в провинции - от 100 до 300.  Правда, нет и такого дикого количества мигрантов: парень из Москвы спокойно метет двор в Петербурге и стоит у прилавка в Нижнем Новгороде.  Россия оказывается эдакой большой Украиной с дешевой нефтью и совершенно неразвитой и неразвивающейся остальной экономикой.  Разные кланы активнее борются за этот дохлый бюджетный пирог, а тяга путина к спецоперациям по устранению конкурентов может спровоцировать нечто аналогичное и в отношении него.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #703 : 01 Декабрь, 2014, 19:28:03 pm »
Цитировать
Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что проект «Южный поток» закрыт. Вместо «Южного потока», против строительства которого выступала Еврокомиссия, будет проложен другой, о чем Турция и Россия договорились во время переговоров на высшем уровне в Анкаре. При этом большая часть газа, которая пойдет по новому газопроводу, будет направляться на границу Турции и Греции, где будет построен новый газовый хаб.
http://top.rbc.ru/business/01/12/2014/5 ... 2#xtor=AL-

Итак, "Южного потока" больше нет.  8 млрд. евро, которые Газпром уже ухнул на эту потемкинскую деревню... станицу... столицу! пошли киту под хвост.  Это еще 10 млрд. долларов экономических потерь России (всего теперь получается 280 млрд. долл - 13,4% ВВП за прошлый год).  Допустим, еще будет убито Газпромом 10 или больше млрд. долл.  Куда направится газопровод?  Турция согласна покупать только 14 млрд. кубометров газа в год (это в два раза меньше, чем купила Украина в 2012).  Дальше газопровод идет в никуда.  Греция повторит судьбу Болгарии и Румынии (а иначе кто даст денег на восстановление экономики?  путину бы самому сейчас кто подал).  Еще один великий и бессмысленный проект.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #704 : 01 Декабрь, 2014, 20:41:48 pm »
Опрос на майл.ру



Последнее особенно примечательно.  Большая половина рысиян (причем, как правило, небедных) уже почувствовала падение рубля на себе.  Я-то лично как раз поставил: "затрудняюсь ответить" (прибедняться тоже не люблю).  Так что не верьте дурацким самовосхвалениям.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #705 : 01 Декабрь, 2014, 20:44:59 pm »
Цитировать
Нынешний обвал цен на нефть – худший со времен краха финансовой системы в 2008 году. Он грозит не менее серьезными последствиями на валютных рынках, чем 30 лет назад, когда обвал валюты привел к долговому кризису Мексики и распаду Советского Союза, говорится в редакционной колонке Bloomberg.

Как напоминает Bloomberg, за 2014 год цены на нефть упали на 37%. Крупнейший производитель нефти, Россия, не может больше рассчитывать на прежние доходы от экспорта нефти для поддержания экономики, ослабевшей от действия санкций. От решения стран ОПЕК не снижать уровень добычи нефти также страдают подпавшие под санкции Запада Иран, Нигерия и Венесуэла.

«Это большое потрясение для Каракаса, Тегерана и Абуджи», – утверждает вице-председатель консалтинговой компании Englewood Дэниел Йергин. По его словам, в связи с обвалом цен на нефть мировую экономику ждет еще большая неопределенность.

Большинству стран – участниц ОПЕК потребуются цены на нефть, значительно превышающие $100 за баррель, чтобы залатать дыры в бюджете, утверждает ведущий исследователь Chatham House Пол Стивенс. Если они начнут урезать свои расходы, начнутся проблемы, отмечает он.

«Сейчас мы наблюдаем шоковый эффект от решения ОПЕК, это будет продолжаться еще пару недель, после чего станет понятно, до какого уровня в действительности упали цены на нефть», – говорит Йергин. Сейчас власти разных стран пытаются вычислить новый ценовой коридор нефти.

Цены могут падать до тех пор, пока покрывают издержки на добычу нефти. По словам Стивенса, добыча сланцевой нефти будет окупаться даже при цене ниже $40 за баррель.

Россия кажется наиболее уязвимой страной от падения цен на нефть, считает ведущий аналитик Danske Banke Аллан вон Мехрен. «Большой спад цен на нефть в 1997–1998 годах был одним из факторов, которые привели к дефолту в России в августе 1998 года», – напоминает он.

Нефть и газ составляют 68% экспорта России и 50% федерального бюджета, отмечает издание. За год Россия уже потеряла почти $90 млрд валютных запасов, что составляет 4,5% экономики страны. С июня курс рубля к доллару упал на 31%. Цена на нефть марки Brent достигла рекордно низкого значения со времен финансового кризиса 2008 года, когда она стоила около $36 за баррель.

Начавшиеся в ночь на 1 декабря электронные торги в Лондоне продемонстрировали очередное снижение цен на нефть. За час падение стоимости барреля марки Brent составило почти $2 – по данным на 11:43 мск, минимальное значение марки Brent на торгах составило $67,56 за баррель.
http://top.rbc.ru/economics/01/12/2014/ ... news_mail2

40$ за баррель - это точно 200 рэ за доллар.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #706 : 02 Декабрь, 2014, 05:29:15 am »
Цитировать
Авиабилеты подорожают на 12,5% из-за девальвации рубля

Авиакомпании пересчитают цены на свои авиабилеты вслед за ростом курсов доллара и евро по отношению к рублю. В ночь на среду IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта) обновит валютный курс для расчетов стоимости авиабилетов в рублях на международные рейсы. Как ожидается, он вырастет на 12,5%, на такую же величину автоматически подорожают авиабилеты на международные рейсы
http://top.rbc.ru/business/02/12/2014/5 ... 1#xtor=AL-
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #707 : 02 Декабрь, 2014, 08:03:41 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
40$ за баррель - это точно 200 рэ за доллар.
За вчера Брент здорово поднялся, с 67 до 73.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #708 : 02 Декабрь, 2014, 08:13:25 am »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Владимир Владимирович"
40$ за баррель - это точно 200 рэ за доллар.
За вчера Брент здорово поднялся, с 67 до 73.
Справка: и до "67" не опускался и до "73" не поднялся :)
А так - всё верно! :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #709 : 02 Декабрь, 2014, 08:21:33 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Алeкс"
За вчера Брент здорово поднялся, с 67 до 73.
Справка: и до "67" не опускался и до "73" не поднялся :)
А так - всё верно! :)
Ровно 73 - вчера в 22:30. 67 с мелочью был утром (лень выяснять, как смотреть архивы, а на онлайн графике вчерашнего утра уже нет). Вот отрывок из "сельской аналитики" от вчерашнего раннего утра, когда дна ещё не достигли:
Цитировать
Дід думав, шо сьогодні буде прикалуваться з красівої цифри 69,96 долларов за барель, но ця цифра якто проскочила непоміченою і січас БРЕНТ вже 67,76 долларов. Російська Юралс шото около 65 долларов. Аналітіки утверждають, шо при ціні нижче 80 долларов економіка Росії падає в глубоку жо.. пардон, рецесію. Хуйло з цим нє согласєн і утверждає, шо ето даже лучше, шо нєфть дешевшає.
У меня все ходы записаны (с)! Ну, или почти все. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ