Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 250874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #230 : 10 Июль, 2014, 15:21:49 pm »
Цитата: "gor"
Цитировать
тоже с коммунистическими воззрениями.
Реально выступающий за коммунизм (а не имитирующий, как Зю) - автоматически выступает и за ГУЛАГ.
Время показало, что первое без второго невозможно.
Все коммунистические государства практиковали жёсткие репрессии против своих инакомыслящих.
Милитаризм тоже их конёк.
Как то из контекста вырвано. Это к Ходорковскому или ко всем? Вот как было.
Цитировать
Если бы мне пришлось выбирать между двумя евреями Медведевым (или масоном Путином) и Ходорковским, я бы выбрал Ходорковского. А если между Зюгановым или представителем коммунистов и Ходорковским, то скорее я бы выбрал первое, хотя Ходорковский тоже с коммунистическими воззрениями.
Ходорковский это чисто гипотетически, реально его не в бизнесе, не в политике не будет, так он сам сказал. Это только в РСФСР и то при евреях у власти. Сам по себе коммунизм по Марксу состоит из двух фаз - социализма и - полного коммунизма. Во второй фазе государство отпадает. Его уже нет. Плановая экономика стремиться к достижению разрыва между 10% самых богатых и 10% самых бедных. Или я путаю? Сейчас социалистический строй почти во всей Европа. ГУЛАГов там нет. В Китае есть или нет? Кажется нет. Да и у Маркса, только что погуглил о терроре  не сказано. Это Ленин террор агитировал, но и у него его не так уж и много в сравнении как с боевой организацией эссеров (БОПСР). А это очень малочисленная организация, она входит в состав многочисленной эссеров. БОПСР руководил Азеф, еврей он же ещё и на царскую разведку работал и с попом Гопоном работал - настоящий еврей, на три лагеря враждебных друг к другу работал. А вот устав террористов эссеров писал Гоц. Его дед еврей учился у раввина Израиля Салантера. Дед много жертвовал на еврейскую колонизацию Палестины. Делал крупные пожертвования Обществу для распространения просвещения между евреями в России.....Одним словом знал кто такие гои.


Цитировать
Их Тора этому учит.
Часто ли Троцкий ссылается в своих трудах на Тору?  :wink:[/quote]

В XV веке раввином из Французской области за подписью "князя евреев" был дан совет евреям использовать тактику троянского коня: сделать своих сыновей христианскими священниками, юристами, докторами, аптекарями и т.д. и прилагать все усилия для разрушения христианской структуры изнутри. Всё это вылилось в раскол РКЦ и Францускую революцию. Сами евреи об этом писали так.
"Помните Французскую революцию, к которой мы добавили слово "Великая". Секреты ее подготовки нам хорошо известны, ибо она наших рук дело." Это из протоколов Мудрецов Сиона (номер 7). Эти прототколо в РФ в список экстремистских материалов включен. Некоторые вообще их считает фальсификацией. А некоторые страны их в школах изучают и преподают.

Евреи создали "Золотой стандарт" давали займы на проведение революции, после этого страна не могла отдать процент и разрушалась или попадала в кабалу. Перед второй мировой войной Германия и Италия обладали своей независимой денежной системой, а Гитлер эти планы евреев понял, потому и стал их притеснять.

Помимо "Золотого стандарта" установили власть в масонстве, через общество иллюминатов. С помощью масонов была казнена Мария Антуанета.

Агент якобинцев заказал якобы от имени королевы бриллиантовое ожерелье стоимостью почти в четверть миллиона. Королева и не подозревала об этом. И когда ожерелье было ей доставлено, то она, естественно, отказалась его принять, отрицая свое участие в той афере. Она заявила, что во время, когда Франция испытывает такие трудности, королевская семья не может и помышлять, чтобы заказывать себе подобные вещи. Но тем не менее разыгрался скандал, он был искусно спровоцирован прессой конспираторов, которая, в своей обычной манере, представила искаженную картину. Её даже обвинили в инцесте (см. Википедию).

Подобные скандалы были также инсценированы против многих других честных людей, которые оказывали сопротивление тактике якобинских клубов.

Герцог Орлеанский, масон, двоюродный брат мужа Марии был использован для подготовки основ революции. Его имя использовалось для популяризации масонства. От его имени был организован "марш женщин" на Версаль. Он первый голосовал за казнь своего брата. Потом его казнили евреи.

В Протоколе 15 мы можем читать следующее - "Мы казним масонов таким образом, что никто ничего и не заподозрит."
"Так мы будем обходиться с теми масонами, которые слишком много знают.", записано о Протоколах далее.


Сэр Вальтер Скотт, без сомнения, разобрался во многих аспектах закулисных махинаций, с помощью которых вершилась та революция. Во II томе книги "Жизнь Наполеона" он пишет (стр. 30) "Парижская коммуна, которая по существу была Санхедрином якобинцев, жаждала крови." А на стр. 56 мы можем читать - "Власть якобинцев в Париже была неоспорима, где Робеспьер, Дантон и Марат были высокопоставленными членами синагоги." . Вальтер Скотт также пишет - "Главными лидерами коммуны похоже были иностранцы. Некоторые из них заслуживают внимания. Одним из них был некий Клодеро де Лаклос (Clodero de Laclos), управляющий делами бывшего дворца герцога Орлеанского. Говорили, что он родом из Испании. Там также был уже упомянутый Мануэль. Он был инициатором атаки на королевскую семью, которая завершилась казнью Луиса и Антуанеты. Там был и некий "Давид маляр", ведущий член т.н. "Комитета Народной Безопасности", который вершил "суды" над своими жертвами. Его голос возвышался над другими и всегда призывал к смерти. Сэр Вальтер Скотт пишет, что один из его сообщников даже употреблял выражение "давайте выжмем сегодня побольше красного." Это был Давид, который ввел культ Высшего Божества и организовал проведение языческих ритуалов, которыми были заменено христианское богослужение. Это также описано в книге "Жизнь Наполеона".
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm

Троцкий проводник "мирового заговора", он мог даже и не знать наивно веря в святость Маркса. Евреи в этом качестве для самих же евреев лучше всего подходят. Любопытно, что Троцкий начал свою революционную деятельность с газеты "Искра". Газета была подконтрольна Плехановым в то время, хотя уже в ней работал Ленин. Плеханов не захотел брать Троцкого. Плеханов, как известно, первым организовал марксистскую группу в России. Основал II съезд РСДРП, I съезд был не результативен. Здесь и начались сильные разногласия с Лениным, т.к. еврей Ленин стал опираться на еврея Троцкого и других евреев, чтобы принять закон об асимиляции. Этот закон открывает перед ними широкие возможности общественного роста и преуспевания в жизни, поэтому они стремились к русификации. http://ru.wikipedia.org/wiki/II_съезд_РСДРП

В 1903 году Троцкий посетил, в качестве корреспондента «Искры» Сионистский конгресс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович

Неужели талантливый журналист, чья подпольная кличка была "Перо", вообще не представлял кто такие гои, а кто евреи? И что надо обязательно читать для этого Тору? Хотя он был образованный и 100% читал. В тех условиях всё делалось тайно. Вспомните Ленина - великого конспиратора того времени. То же общество "Земля и воля" было строго тайным. Организовано оно Плехановым из народничества. От общества потом произошла организация "Народная воля", которая убила российского императора Александра II. В целом на этом весь терроризм и заканчивался, а потом начинался чисто мудреный еврейский, понятный только евреям терроризм. Организацию стал возглавлять родной старший брат Ленина. Возникла Боевая организация эссеров. И д.т. и д.п. До того момента пока ТОВАРИЩ СТАЛИН не выгнал Троцкого. Потом опять всё хорошо до Ельцина. Но богоизбранный народ прочно руководил уже марионеточным правительством в Великобритании и в США, с чьей помощью и закончил Горбачёв, а начал Ельцин. С приходом Ельцина богоизбранный народ уже опять не стесняется пировать у нас во власти (Гусинский....) Всё, что исходило от Плеханова не было еврейским и марксизм, переработанный им это уже чисто русский марксизм с чисто русскими вдохновителями философами от Герцена и Чернышевского ("Что делать?"), которые продолжали мысль русских декабристов Пестеля, Рылеева... и социал-утопистов Фейербаха... Т.е. этот марксизм фактически был Русской философией преобразования государственного устройства с концепциями марксизма и европейского социализма. Т.е. возродилась основная мысль русского народа через 50 лет и соответственно преобразилась, обновилась марксизмом, гегельянством... А т.к. террор в отношении Александра II показал нулевой результат, то революционеры решили вести агитационную борьбу. Плеханов и Ленин возглавили её в газете "Искра". А до этого Плеханов и К", находясь в Женеве перевели книги Маркса и Энгельса, Ленину тогда было около 13 лет :D .

Потом стреляли в полукровку еврея Ленина по заказу чистого еврея Свердлова. Это т.н. программа чистка рассы. Холокост это то же из такой же программы, только сложней. Происходило уничтожения евреев в концлагерях руками других узников — капо. Последнее весьма спорно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассинье,_Поль
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #231 : 10 Июль, 2014, 15:55:43 pm »
Цитата: "gor"
Всякий народ состоит из достаточно разных людей.
Так это основной тезис Марксизма - классовое общество. В ходе борьбы классов произойдет отмирание государства. Зеки вон по свои законам живут. Плевали они на законы государства. Да и евреи плевали на все другие религии и культуры.
Цитата: "gor"
2. Грести под одно гребёнку "всех" без исключения - вульгарно.
Так вы разделили в предыдущем посте людей по национальному признаку. Такого категоричного-фанатичного разделения в РСФСР не было. Делились на классы. И классы были примерно равны. А как только ГУЛАГ амнистировали то и преступность выросла. Вместе с невинно осужденными людьми на свободу выходили отпетые уголовники. В 90-х перешли на рыночную экономику, а она, как известно из опыта США приводит к ещё большим преступностям, чем плановая.
Цитата: "gor"
3. Идти вслед за "народом", не размышляя, следуя социальному "быть как все" - так и копыта с рогами могут отрасти, потому как это не что иное, как стадный инстинкт.
Ну оставайтесь в меньшинстве. В оппозиции как Белая гвардия или Новодворская   :lol: .
Цитата: "gor"
4. До 1924 года никакого "советского народа" не было.
А ещё точнее - до 1961 года, когда об этом объявил Хрущёв на съезде.
Уже большевики были с советской властью, а после войны народ себя уже считал советским. В любом случае, таких националистических всплесков не наблюдалось как в последнее время.

Цитата: "gor"
Голодранцы разводятся из-за сильного общественного расслоения.
Свойственного начальному этапу развития капитализма, как новой общественно-экономической формации.
Это Вы имеете ввиду Капитализм перед революцией в России? Может социализм? Или это Вы уже наше время  описываете?

Цитата: "gor"
Отсюда с одной стороны накопление капитала, поляризация богатства.
С другой разорившиеся крестьяне, безработица, и промышленная резервная армия.
Чем больше богатство на одном полюсе - тем больше и промышленная резервная армия, т.е. безработные, а значит нищие.
Для капитализма это и характерно. Я ни чего против этого не писал.
Цитата: "gor"
К тому же, в конце 19, начале 20 века НТР ещё не произошла.
Ну это, что понимать? Пароход, Самолёт, Ж/Д, станки...  - это уже было. Компьютеров не было  :D .
Цитата: "gor"
Коммунизм, начавшись как почти элитарная теория (лондонское "Общество Справедливых" имело черты масонского), будучи "доступно" изложен, очень нравился не только пролетариям, но и городской деклассированной голытьбе.
Спасибо просветили  :D .
Цитата: "gor"
С крестьянами сложнее - они хоть и мелкие, но собственники.
И мало образованны....
Цитата: "gor"
Скучно это всё...
Кому как. Мне так нет. Очень интересно, правда несколько нудновато....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #232 : 10 Июль, 2014, 16:22:59 pm »
Цитата: "gor"
Цитировать
российский президент отметил, что считает еврейские организации главными союзниками России в борьбе против нацизма
При этом на сайте новостей ВГТРК vesti.ru уже вышедший в эфир на всю Россию видеосюжет о встрече Путина с лидерами еврейских общин так и не появился - ни в полном виде, ни в отцензурированном»....


Цитировать
МОСКВА, 9 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин заверил, что РФ будет бороться с любыми проявлениями нацизма. "Особую тревогу вызывают возрождающиеся идеи нацизма
Успех нацистов в первые годы правления опирался на достижения Адольфа Гитлера во внешней политике, которые обеспечили не только бескровные завоевания, но и экономическое возрождение Германии. Подобные успехи в партийных кругах и даже среди некоторых зарубежных экономистов расценивались как чудо. Безработица, проклятие послевоенной Германии, сократилась с 6 миллионов чел. в 1932 году до неполного миллиона спустя четыре года. В период с 1932 по 1937 год промышленное производство возросло на 102 %, удвоился доход. Промышленность развивалась все быстрее. В течение первого года правления нацистов экономическая политика, сводилась к усилиям трудоустроить всех безработных путем резкого увеличения фронта общественных работ и стимулирования частного предпринимательства.

Подводя итоги деятельности экономической системы Третьего рейха, можно смело сказать, что подобное экономическое возрождение послевоенной Германии 30-х годов, стало возможно в основном благодаря тотальному контролю над всеми аспектами жизни немецкого народа, ужесточению законодательства и принудительному труду, но «разогнав локомотив, конструкторы не рассчитали тормоза».

В течение всех лет войны, до 1945 года, производство неуклонно росло.

Под её контролем находилась большая часть континентальной Европы (кроме Испании, Португалии, Швейцарии и Швеции).....

И ещё...
Путин назвал Геббельса талантливым человеком
А может это утка?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #233 : 10 Июль, 2014, 17:00:33 pm »
Цитировать
А может это утка?
Перепроверьте:
http://lapti.tv/rossiya-1-online.html?s ... 1404915300
(с 10 по 11-ю минуту)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #234 : 10 Июль, 2014, 17:34:17 pm »
Цитировать
Ну это, что понимать? Пароход, Самолёт, Ж/Д, станки... - это уже было.
---------
Научно-техническая революция, коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. В ходе Н.-т. р., начало которой относится к середине 20 в., бурно развивается и завершается процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. Н.-т. р. изменяет весь облик общественного производства, условия, характер и содержание труда, структуру производительных сил, общественного разделения труда, отраслевую и профессиональную структуру общества, ведёт к быстрому росту производительности труда, оказывает воздействие на все стороны жизни общества, включая культуру, быт, психологию людей, взаимоотношение общества с природой, ведёт к резкому ускорению научно-технического прогресса.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %B8%D1%8F/
-------

Советская официальная точка зрения даже использование ядерной энергии и полёт в космос считает лишь первыми шагами в НТР:
-------
Научно-техническая революция существенно отличается от предшествующих переворотов в области науки и техники. Она связана не с тем или иным отдельным, даже крупным научным открытием или техническим изобретением, не с единичным переворотом в какой-либо конкретной науке или отрасли производства. Ее существенная, наиболее глубокая особенность состоит в том, что научно-техническая революция представляет собой единство, взаимопроникновение научной и технической революций, приводящее к качественному изменению производительных сил в целом, к их скачкообразному подъему на следующий уровень развития. В прошлом два относительно самостоятельных течения (научный и технический прогресс), оказывавшие друг на друга влияние лишь через многие опосредствующие каналы и не столь быстро, как этого требовала логика развития производительных сил, ныне слились в полноводную, единую, могучую реку научно-технической революции. Человечество, сделав первые шаги в ней, уже проникло в тайны атомной энергии и испытало величие первых побед в космосе.
http://www.ngpedia.ru/id387973p1.html
-------

К путинизму вышенаписанное уже не относится.
Нынешняя Россия это как паразит на теле НТР.
Путину не интересны учёные, ему важнее попы и путриоты.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #235 : 10 Июль, 2014, 17:49:50 pm »
Цитировать
не только бескровные завоевания, но и экономическое возрождение Германии.
НТР в Германии началась задолго до Гитлера.
После создания единой Германии объединение достижений науки с производством пошло очень быстро.
В Германии к тому времени был богатый опыт небольших, но многочисленных ремесленных мастерских.
На Первую Мировую немцы уже шли в полной уверенности "Мы такие умные и работящие - щас всем наваляем!".
Собственно успехи НТР и объединение немецких земель спровоцировали первый приступ немецкого национализма.
Вторая Мировая была реваншем за позор Первой и последовавшую депрессию.
(Это несмотря на мега-гаубицы, пулемёты, танки и прочие отравляющие газы, созданные немецкой наукой).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #236 : 10 Июль, 2014, 18:21:46 pm »
Цитировать
Манифест Народного Фронта Освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси
10 июля 2014 | 19:54

Манифест Народного Фронта Освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси

Какова цель нашей борьбы?

Построение на территории Украины справедливой социальной народной республики без олигархов и коррумпированной бюрократии.

 Кто наши враги?

Либерал-фашистские правящие элиты – криминальный союз олигархов, бюрократов, силовиков и чистого криминала, обслуживающих интересы иностранных государств. Провозглашая официально европейские либеральные ценности, они держат страну под контролем, опираясь на банды ультра-правых, развязывая шовинистическую истерию и натравливая народы друг на друга.

 Кто наши союзники?

Все люди доброй воли, признающие идеалы социальной справедливости и готовые сражаться за них, не приемлющие либерал-фашистское государство на территории Украины, независимо от их гражданства и национальности

 Что такое социальная народная республика за которую мы боремся?

Социальная народная республика — это политическая форма организации общества, при которой:

    интересы народа и его всестороннего развития — духовного, интеллектуального, социального, физического — являются высшими целями и задачами государства;
    вся власть принадлежит народу и осуществляется им через выборные органы его прямого представительства;
    всякий трудящийся гражданин имеет право на лечение, образование, пенсионное и социальное обеспечение за счёт государства,
    где выплачиваются достойные пенсии, а все граждане имеют гарантии полноценной социальной защиты в случае потери работы, временной или постоянной нетрудоспособности;
    разрешена всякая частная или коллективная инициатива, идущая на пользу народу и его развитию;
    запрещен ростовщический банковский капитализм, живущий за счет ссудного процента — деньги должны зарабатываться не за счет чьей-то долговой кабалы, а путем реализации успешных проектов;
    государство, действующее от имени народа и контролируемое его представителями, является крупнейшим держателем капитала и контролирует стратегические отрасли экономики;
    разрешена частная собственность, но крупные состояния и их инвестирование в политику и экономику находятся под контролем общества — никому не позволительно паразитически эксплуатировать народ, создавать олигархические империи и господствовать над людьми путем создания искусственной ситуации монополизма.

 Каковы методы нашей борьбы?

Для достижения поставленной цели (создание на территории Украины социальной народной республики) мы готовы применять насильственные и ненасильственные методы борьбы. Мы считаем, что граждане имеют право на восстание и только вооружённый народ способен защитить свою свободу, но насилие является лишь вынужденным средством достижения политической цели.

 Что происходит на территории Украины?

На территории Украины идёт народно-освободительное восстание против либерал-фашистской власти, которая террором и пропагандой пытается закрепить в нашей стране криминальный олигархический и компрадорский капитализм.

 Что такое Украина?

Украина — это территория между Европейским Союзом и Россией с сильными христианскими традициями (прежде всего-православными), населённая разными народами (украинцами, русскими, белорусами, молдаванами, болгарами, венграми, румынами, поляками, евреями, армянами, греками, татарами, русинами, гуцулами и другими), имеющая многовековые традиции народного самоуправления и политической борьбы за свою свободу.

 Что происходит на Юго-Востоке Украины (в Новороссии)?

На Юго-Востоке (в Новороссии) происходит политическое восстание народа против либерал-фашистской власти, установившейся в Киеве на деньги и при поддержке западных хозяев. В этом восстании принимают участие все народы – украинцы, русские, греки, армяне, евреи, венгры, румыны и так далее.

 Происходит ли на Юго-Востоке (в Новороссии) война между русскими и украинцами?

Это не война между русскими и украинцами (как говорит киевская пропаганда), это восстание угнетенного народа против общего врага — криминального олигархического капитализма.

С обеих сторон фронта сражаются русские и украинцы (равно как и другие народы).

Со стороны «киевской власти» наёмники и обманутые пропагандой каратели воюют за интересы крупного олигархического капитала и криминальной бюрокартии, а со стороны Юго-Востока (Новороссии) – ополченцы стоят за интересы народа и его свободное справедливое демократическое будущее.

 Разные ли интересы у русских и украинцев в происходящих на Украине событиях?

Русских и украинцев объединяют общие социально-политические интересы- освобождение Украины от власти олигархического капитала, коррумпированной бюрократии криминальных силовиков и просто криминала.

 Почему восстание на Юго-Востоке (в Новороссии)  проходит под русскими лозунгами?

Потому что русское и русскоязычное население Украины испытывало двойной гнёт — социально-экономический (как и украиноязычное население), а также культурно-политический.

Социально-экономический гнёт — коррупция, произвол, власть криминала, невозможность нормального бизнеса и нормальной жизни, мизерные зарплаты, зависимость от "хозяев страны" — это норма существования каждого трудового жителя Украины.

Лишение русского языка официального статуса в регионах, где 90 с лишним процентов населения говорит и думает по-русски (примерно половина территории Украины) — запрет преподавания на русском языке в школах, запрет рекламы и кино на русском языке, запрет использования в юридической и административной практике русского языка и многие другие абсурдные сегрегационные требования и запреты — это дополнительное унижение русскоязычного населения Украины.

Поэтому русские и русскоязычные поднялись первыми.

Очередь за всем угнетённым народом Украины!

 Почему Россия помогает Юго-Востоку Украины (Новороссии)?

Значительная часть российской элиты боится народного социально-политического протеста. Она бы с удовольствием договорилась с киевской властью и прекратила войну на Юго-Востоке (в Новороссии). Но ярость народного восстания против олигархо-бюрократического либерал-фашистского капитализма не позволяет этого сделать. Народы России поддерживают справедливую борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии). И это вынуждает всю российскую (по происхождению, но не по взглядам) элиту, часто вопреки своим стратегическим интересам, поддерживать или делать вид, что она «поддерживает» восстание Юго-Востока Украины.

 Почему США и ЕС помогают киевскому режиму?

Основная цель США — борьба с Россией как геополитическим конкурентом. США надо или  создать на территории Украины антироссийское государство с базами НАТО на границах России, или погрузить страну в хаос, дестабилизировав регион.

ЕС нуждается в дополнительном рынке сбыта и источниках дешёвого сырья.

 Что поддерживает борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии)?

Сопротивление, опорной базой которого явился Юго-Восток Украины (Новороссия), поддерживает и укрепляет неуклонное стремление народов Украины освободиться от либерал-фашистского господства и правящих элит, постепенное осознание ими общих социально-политических интересов и целей борьбы.

 Является ли борьба на Юго-Востоке (в Новороссии)  сепаратизмом?

Нет, территорией борьбы является вся территория Украины. Повстанцы Юго-Востока (Новороссии) протягивают руку своим братьям и сёстрам во всех регионах Украины с призывом: «Вставайте против общего врага!».

Мы создадим новую свободную социально ответственную народную власть на всей территории Украины и Новороссии».

 Что будет после победы народно-освободительной революции и крушения либерал-фашистского режима?

Будет формирование нового государства, в котором власть будет принадлежать народу не на словах, а на деле.

Население каждой области путём проведения референдума (как высшей формы народовластия) само определит будущее своего региона — останется ли он в составе единого федеративного (конфедеративного) государства или получит полную независимость.

 Как будет строится политическая власть после победы народно-освободительной революции?

Политическая власть будет строиться по принципу прямого народного представительства (народовластия) — снизу доверху.

Органы народовластия будут формироваться, начиная от уровня местных Советов и Верховного Совета, по принципу представительства делегатов от территорий, делегатов от трудовых коллективов и профессиональных корпораций и союзов, делегатов от политических, религиозных и общественных организаций.

Опора народной демократии — местные советы.

Они делегируют представителей в региональные советы.

Высший орган народного представительства (Верховный Совет) должен состоять из делегатов от региональных советов.

Верховный Совет выбирает правительство, ответственное перед народом в лице его представителей.

Мы выступаем за выборность судей и руководителей структур органов правопорядка на местах.

 Какими будут права регионов после победы народно-освободительной революции?

Каждый регион будет вправе иметь свою Конституцию или иной основополагающий документ, гарантирующий, проживающему на его территории народы основные политические, экономические, социальные, культурные, религиозные права.

Каждый регион вправе будет, помимо общегосударственных языков, выбирать региональные языки для культурного, политического, юридического или административного оборота.

Каждый регион будет вправе формировать свой бюджет на основе налогообложения деятельности физических или юридических лиц, осуществляющих деятельность на его территории.

 Каковы будут обязанности регионов после победы народно-освободительной революции?

Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов в общий антикризисный фонд (на случай стихийных бедствий или иных катаклизмов).

Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов на общегосударственные нужды — оборону, содержание центрального государственного госаппарата, строительство объектов общенационального значения, научные исследования, поддержку здравоохранения и образования, развитие инфраструктуры.

Каждый регион обязан будет подчиняться общегосударственным принципам взаимоотношений труда и капитала, гражданских и политических свобод.

Каждый регион обязан будет поддерживать правопорядок и защищать права и свободы граждан в рамках установленных общегосударственных принципов.

 Это основные принципы и цели нашей борьбы.

Мы верим, что всякий честный гражданин и патриот одобрит и поддержит их.

Мы рассчитываем на международную солидарность и поддержку всех тех, кому не на словах, а на деле дороги идеалы равенства, демократии и социальной справедливости.

Вместе — победим!

Одобрено ялтинской конференцией сопротивления 7.7.2014
http://www.echo.msk.ru/doc/1357330-echo.html

Я недаром процитировал полностью это длинное... как бы назвать? самоутверждение.  У меня рацпредложение к организаторам фронта - начать не с Украины, а с России.  Раз уж Ялта теперь русский город.  Для начала попробовать провести в Крыму митинг с означенными требованиями поставить под контроль крупные состояния и запретить банковский капитал к известному олигарху Путину-Абрамовичу.  "Что получится - узнаешь, когда взрослые придут" (с).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #237 : 10 Июль, 2014, 18:22:29 pm »
Цитировать
Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов выступил с заявлением, из которого следует, что качество высшего образования в России не улучшается, хотя финансирование только растет с годами. Министр предупредил, что вскоре вузы столкнутся с нехваткой студентов. Многие образовательные учреждения лишатся аспирантуры и магистратуры, подчеркнул глава ведомства.
http://www.newsru.com/russia/10jul2014/livanov.html
:lol:

Образование в России (даже начальное) нужно начинать с объяснения тотальной лживости государственных СМИ.
Вот ещё до азбуки на специальных уроках "основы этики" объяснять детям, что верить киселям, попам, проханам и прочим пропагандонам - хуже, чем питаться говнецом.
Вот тогда образование на лад пойдёт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #238 : 10 Июль, 2014, 18:33:31 pm »
Цитировать
и Прикарпатской Руси
пц как залупили..
Восстание русинов будет штоле?

Цитировать
Что такое социальная народная республика за которую мы боремся?
Социальный - значит дешёвый.
Т.е. Дешёвая Красно-Православная Народная Республика (лучше Резервация) = ДКПНР
Халява, сэр!

Хотите подороже?
Тогда гоните из идеологов ссаными тряпками дугиных с кургинянами и проханами.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #239 : 10 Июль, 2014, 18:45:22 pm »
Цитировать
В период с 1932 по 1937 год промышленное производство возросло на 102 %, удвоился доход. Промышленность развивалась все быстрее.
Ну, это не совсем то, что кажется.
Для сравнения.  с 1932 по 1937 промышленное производство выросло:
в США - на 91%
в Великобритании - на 79%
во Франции - на 31%
в Японии - на 229%

но и падение в 1929-1932 году было (если принять 1929 за 100)
в США - 54
в Германии - 53
в Великобритании - 83
во Франции - 72
в Японии - 67

Это было послекризисное восстановление, чем-то (не слишком близко) напоминающее восстановление экономики СССР в 1921-1927.  И ничего из ряда вон выходящего Гитлер не представлял - в 1946-1950 гг. в Западной Германии промышленное производство выросло на 155% - и без всякого Гитлера, а всего лишь с оккупационным консервативным режимом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!