пропаганда атеизма.Имеет ли смысл?

[antirex]

KWAKS писал:

antirex писал(а):

Так, KWAKS, Самым Главным Богом, говорите...
Ну шош, это не бохх весть что, но всё же кое-что... Хотя, чесслово, хотелось чё-нить повесомее...
Нет, ну раз у вас токА така скромная вакансия осталась, то будем брать эту.    

"блажен,кто верует"(из библии).
если Вы свято веруете,что можно быть ГлавнЕЕ,чем Самым Главным -

Да, KWAKS! Вы хотя б шутки от аргументов отличайте как-нить, а то ведь одичаете совсем, выискивая противоречия в приколах. А ведь я там и смайлик поставил для особо увлечённых анти-атеистов...

KWAKS писал:

ого ! у Вас и критерии "качественного образования" в наличии ?
а то *как-то* училась-училась ВСЯ СТРАНА качественно -
а потом *вдруг* бззз=дык - и некому ни работать производительно,
ни руководить грамотно ... и шо бы енто знАААчило ?

А знАААчило бы это вот шо:
-1- Руководить грамотно некому, потому шо всё начальство от бохха. А от бохха могёт быть только такое начальство.
-2- Работать производительно некому, потому шо нету в том никакого смыслу, потому шо попы учат:

  31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что
пить? или во что одеться?
  32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш
Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
  33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все
приложится вам.
  34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний *сам*
будет заботиться о своем: довольно для *каждого* дня своей заботы.(МАТ.6:31-34)

Вот такой получается "бззз=дык", так его растак!

[antirex]

KWAKS писал:

что сопельки ещё под носиком не обсохли,шоб без религии прожить ...
и обратно туддыж - к служителям культа на поклон !

Потому шо без них - как-то не по себе в безграничной холодной вселенной.

Эт вы точно подметили, KWAKS, ой точно! В "безграничной холодной вселенной" хреново будет без клоунов-попов. И хтож нас до коликов смешить-то будет враньём о непознаваемом?
За "сопельки" вам отдельное спасибо. Потому как теперь понял я благодаря вам и вашим сопелькам, что ежели у кого  "сопельки ещё под носиком не обсохли,шоб без религии прожить", то этот, который с  "сопельками", без религии и не живёт. Потому как верующий он. Или попик, к примеру. Или попикам сочувствующий. Но это не важно. Главное, что он непременно с сопельками. Под носиком.
А вот ежели кто без сопелек оказался (по поповскому недосмотру, наверное), то этот живёт без религии за милую душу, ибо атеист он.
И к служителям культа на поклон (за сопельками) он уже вряд ли пойдёт.

KWAKS писал:

уменьшение во времена СССР попов и церквей" приводит
некогда процветающее государство к Неминуемой Гибели -
тоже НИКАКОГО "к теме разговора отношения не имеет" ! ! !

С чем я Вас и поздравляю !

Интересная темка, однако!
"Сокращение поголовья попов и его влияние на Неминуемую Гибель государства."
Всем, кому интересно влияние  поповской биомассы
на яйценоскость, удои и урожаи;
на развитие науки и тех. прогресс;
на процессы инфляции и производительность труда, -
 - к KWAKS`у!

[Vadim]

Как человек, я жизнь люблю,
И как философ — не приемлю.
Со злобой в сердце я хвалю
Тот случай, что привел на Землю.
Я человек, о, правда, да,
Но не хочу я покориться,
И я свободен, как всегда,
Мне рабство жалкое лишь снится.
Я благодарен силе той,
Что трезвым взглядом одарила
Меня. Под жалкий скорбный вой,
С себя я смою веры гной.

[antirex]

Vadim
За стихи - зачотт!  

[KWAKS]

KWAKS писал:

И О чОм Вы тут бормочете ?
Я Вам предлагАл построить общество без попов и обмана ? - предлагал !
ВВы культурненько отказались ? - отказались !

Ба, какое великодушное предложение, "построить общество без попов и обмана"! А я таки лоханулся, KWAKS, не построил я.   Времени-то у меня было ого-го! - целых два дня с момента поступления  милого KWAKS`ового предложения.   А я, видишь ли, не успел!   :lol:
Да и хрен же с ним, дорогой KWAKS, что  горячо любимыми вами попАми на это дело было убито почти две тыщи годков, - хрен же с ним. Главное, что результаты в виде "очеловеченных"человеческих обществ стали появляться только тогда, когда от славного дела "построения общества" и от управления государством попы были отодвинуты на безопасное расстояние..

агга,щас ! мне пожалуй ,лучше не сказать,чем Shlyapa :

А если СССР был такой умный

Потому, что шибко умным он не был. И не был атеистическим. У них не хватило ума даже на то, чтобы совладать с основательно придушенной и слабой «традиционной» религией. Что их и привело к краху.

Многие деды и строительство видели, и крах. Жить им, наверное, было очень интересно, но вот весело ли?
Хотите стать свидетелями строительства ещё одного теократического государства, а потом крушения? Ну-ну.

И думалось, что народ на старые (и ещё более старые, предыдущие) грабли больше не наступит.
Ан нет, того гляди по граблям в пляс пустится.
Что за народ такой?!
Может быть, туда ему и дорога? Горбатого могила исправит?

[KWAKS]

KWAKS писал:

уменьшение во времена СССР попов и церквей" приводит
некогда процветающее государство к Неминуемой Гибели -
тоже НИКАКОГО "к теме разговора отношения не имеет" ! ! !

С чем я Вас и поздравляю !

Интересная темка, однако!
"Сокращение поголовья попов и его влияние на Неминуемую Гибель государства."
Всем, кому интересно влияние  поповской биомассы
на яйценоскость, удои и урожаи;
на развитие науки и тех. прогресс;
на процессы инфляции и производительность труда, -
 - к KWAKS`у!

*темка, однако* - СВЕРХ-Интересная !
Потому кАк : когда Вы всё-таки построите процветающее государство без попов и религии,
и счастливые народы проживут в нём эдак лет 500,
вот тогдААА - KWAKS с преогромным удовольствием отправит ВСЕХ,
"кому интересно влияние  поповской биомассы
на яйценоскость, удои и урожаи;
на развитие науки и тех. прогресс;
на процессы инфляции и производительность труда, -
 - к" antirex`у!

А пока ... как-то зыбко всё очень :
оказвЦЦа,ВСЕ предыдущие поколения - были дураки-дураками ...
НУ НИКАК НЕ могли построить справедливое общество !

Некоторые подлецы,правда,знали,но скрывали это знание от угнетённых народов ...
но тут(вдруг откуда ни возьмись) - явился благородный antirex,
который решил осчастливить угнетённых народов знаниями ,
кАк "построить справедливое общество" !

но око-азЗЗЗалось - не так-то просто всё в ентом мире подлунном :
antirex пупок надрывает,призывая построить справедливое общество,
а угнетённых народов - и смотреть не смотрят в его сторону ...

поскокку они дураки-дураками - и поныне остались ...
НУ НИКАК НЕ хотят построить справедливое общество и попой-жить в нём в *своё* удовольсьтие ...

[KWAKS]

KWAKS писал:

Экспериментальный материал для сравнения нужен,уважаемый antirex !
А не бредни *на постном масле* ! Али вам оь этом невдомёк ?

А вот экспериментального материала в наличии имеется более, чем достаточно.
И  этот экспериментальный материал показывает прямую зависимость между уменьшением религиозности населения и ростом демократии, веротерпимости, гуманистических (по поповски - бредовых) идей, уровня жизни.  Я имею ввиду самые успешные общества, построенные в Бельгии, Германии, Швейцарии, Нидерландах. О падении религиозности в этих обществах читайте тут.

с удовольствием "читайял тут" !
ВсЁ(как и всегда) - наоборот : НИКТО "в самых успешных обществах, построенных в Бельгии, Германии, Швейцарии, Нидерландах"
НЕ СТАВИЛ задачи планомерно уменьшать количество церквей,путём их разрушения,
а также : НИКТО "в самых успешных" - НЕ СТАВИЛ задачи планомерно уменьшать количество попов путём отстрела и посадки *куда следует* ...

И начинали они(в самых успешных ... Нидерландах в том числе) -
строить свои самые успешные общества тяжким трудом,
а не путём отстрела попов и разрушения церквей ...

ПРИ тЕх ПОПАХ ,И ПРИ тОм ОБМАНЕ,который у них был на то время ! ! !

разницу ощущаете ? хоть джу-джуть ? ? ?

[KWAKS]

-2- Работать производительно некому, потому шо нету в том никакого смыслу, потому шо попы учат:

  31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что
пить? или во что одеться?
  32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш
Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
  33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все
приложится вам.
  34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний *сам*
будет заботиться о своем: довольно для *каждого* дня своей заботы.(МАТ.6:31-34)

Вот такой получается "бззз=дык", так его растак!

ну и шо теперь делать ? пойти повеситься ? ? ?
потому что ИИИменно "такой получается "бззз=дык", И НИКАКОЙ ДРУГОЙ :
если народ увещевать быть честными,работать производительно ,
то обязательно на эти Нормы - Большой Болт забьют !
( в итоге - ни кола,ни двора,в гастрономе одна чешуя и больше ни **я,
в закромах родины - ветер гуляет,даже голубям и крысам нечего там делать).

Но как только если объявить :31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что
пить? или во что одеться?
....  
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний *сам*
будет заботиться о своем: довольно для *каждого* дня своей заботы.(МАТ.6:31-34) -

тут же народ начинает пыхтеть(друг друга опережая) -
хоть *как-то*(а в итоге - полные закрома) "заботиться о своем" ...

вООт Вам и *вред огромнейший* - от попов и поповского *обмана*.

[antirex]

Так какой же вывод, KWAKS? Да здравствует ложь? :evil:

[antirex]

KWAKS писал:

ВсЁ(как и всегда) - наоборот : НИКТО "в самых успешных обществах, построенных в Бельгии, Германии, Швейцарии, Нидерландах"
НЕ СТАВИЛ задачи планомерно уменьшать количество церквей,путём их разрушения,
а также : НИКТО "в самых успешных" - НЕ СТАВИЛ задачи планомерно уменьшать количество попов путём отстрела и посадки *куда следует* ...

И начинали они(в самых успешных ... Нидерландах в том числе) -
строить свои самые успешные общества тяжким трудом,
а не путём отстрела попов и разрушения церквей ...

ПРИ тЕх ПОПАХ ,И ПРИ тОм ОБМАНЕ,который у них был на то время ! ! !

разницу ощущаете ? хоть джу-джуть ? ? ?

Ну а где я утверждал, что не нужно строить "тяжким трудом" и что нужно строить "путём отстрела попов и разрушения церквей "?
К чему вы это написали, KWAKS?