пропаганда атеизма.Имеет ли смысл?

[farmazon]

Если Вы увидите, что шарик катался-катался по столу, а потом застрял в ямке, это тоже для Вас будет чудо господне?

Ну, в мошонке-то он чудо господне уже увидел :lol:

[Harley Quinn]

И как быть с теми явлениями, которые никакой видимой цели не имеют?

Что за они?

По-вашему, существование бегемота имеет какой-то смысл?

Тем более что он из "всякого скота, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез", т.е. есть его иудейский бог - истинным верующим, до очищения его христианским богом - запрещал...

[sapiens]

существование бегемота имеет какой-то смысл?

есть его иудейский бог - истинным верующим, до очищения его христианским богом - запрещал...

Это он погорячился с устатку от творения мира.
Бегемотячья (бегемотинная? бегемочья?) грудинка, должно быть, великолепна. А шпик?! Чюююдо.

[Чифирист]

То, что очки и унитаз сделаны такими специально. А я имел в виду очень сложное устройство органов зрения и многих других. Из этого следует, что умнее все-таки не человек, который не только не может создать глазной протез, чтобы поставить и забыть, что это протез, но и в живых-то глазах не очень разбирается, а Тот, Кто все видит и всем дает зрение, Тот, Кто все слышит и всем дает слух.

ну так и органы чувств появились не случайно. Они стали такими, как они есть, в процессе естественного отбора. Казалось бы, что тут сложного, и зачем приплетать сюда Бога?

Естественный отбор--то есть у кого глаза появились, имели больше шансов, чем те, у кого они не выработались. Так, что ли?

[Чифирист]

Если Вы увидите, что шарик катался-катался по столу, а потом застрял в ямке, это тоже для Вас будет чудо господне?

Ну, в мошонке-то он чудо господне уже увидел :lol:

Да. Она что, просто так снаружи?

[Antediluvian]

Если Вы увидите, что шарик катался-катался по столу, а потом застрял в ямке, это тоже для Вас будет чудо господне?

Ну, в мошонке-то он чудо господне уже увидел :lol:

Да. Она что, просто так снаружи?

О как! Раз не просто так - значит, бог подсуетился.  

[Петро]

Если Вы увидите, что шарик катался-катался по столу, а потом застрял в ямке, это тоже для Вас будет чудо господне?

Ну, в мошонке-то он чудо господне уже увидел :lol:

Да. Она что, просто так снаружи?

конечно же, не просто так. А чтобы удобнее было с ноги по яйтсам вмазать.

[Yupiter]

То, что очки и унитаз сделаны такими специально. А я имел в виду очень сложное устройство органов зрения и многих других. Из этого следует, что умнее все-таки не человек, который не только не может создать глазной протез, чтобы поставить и забыть, что это протез, но и в живых-то глазах не очень разбирается, а Тот, Кто все видит и всем дает зрение, Тот, Кто все слышит и всем дает слух.

ну так и органы чувств появились не случайно. Они стали такими, как они есть, в процессе естественного отбора. Казалось бы, что тут сложного, и зачем приплетать сюда Бога?

Естественный отбор--то есть у кого глаза появились, имели больше шансов, чем те, у кого они не выработались. Так, что ли?

Т.е. они были более приспособленны жить там, где они живут и это облегчало им жизнь.

[fcoder]

Естественный отбор--то есть у кого глаза появились, имели больше шансов, чем те, у кого они не выработались. Так, что ли?

Несколько парней идут в бар снять девок. У слепых или у зрячих больше шансов не попасть под машину по дороге? А если у кого-то из них вдруг проявится способность убалтывать женщин на трех языках и открывать пивные бутылки глазом, как думаешь, повлияет это на их риск в скором времени начать платить алименты? Вот так естественный отбор и работает. И никаких чудес.

[А. Москвитин]

Атеизм как таковой пропагандировать смысла нет.

Пропагандировать нужно научные знания и научный метод...

...атеизм сам собой проистекает из научных знаний и научного метода.

Атеизм — это побочный продукт научного познания, но не цель его и не средство.

Едва ли не основное расхождение между религией и атеизмом состоит в отношении к вопросу о наличии у человека бессмертной души.

Так вот мне хотелось бы понять каким образом из научного познания и научного метода вытекает, что у человека этой самой бессмертной души нет?