Алла, упрямство вас до добра не доведет. Ладно, продолжаем продолжать.
Люцифер и духи могут поклоняться, где, как и чему угодно, ЕСЛИ ИМ ТАК ЗАХОЧЕТСЯ
Вот, собственно, и все, что и требовалось доказать.
Конечно. Только это никак не показывает, что Смит написал глупость. И я вам покажу ваше заблуждение ниже.
Показать «мое заблуждение» вы решили, по сути, одним лишь контраргументом, вот он:
но не так, как люди-2/3 детей Бога. У них нет ПРИВИЛЕГИИ поклоняться где, как и чему угодно в ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ.
А это и не надо. А в «физическом» ваш Символ веры не требует.
Заблуждение. ТРЕБУЕТ и ещё как требует. Слова "ВСЕМ ЛЮДЯМ" в СВ тому ДОКАЗАТЕЛьСТВО. Только у людей могут быть физические тела. И демоны не есть ЛЮДИ. И следовательно, раз написано "ВСЕМ ЛЮДЯМ", то СВ веры ТРЕБУЕТ в "физическом"
1) СВ НЕ требует поклоняться именно «в физическом теле» – и это ФАКТ. Просто потому, что слов «в физическом» там нет, зато есть слова «как угодно». Отрицать это – нонсенс.
2) И то, что вы написали – нонсенс. Правильно и логически ваша мысль должна выглядеть так: «…И следовательно, раз написано "ВСЕМ ЛЮДЯМ", то СВ веры ТРЕБУЕТ в "физическом"
для всех людей, а для демонов – не требует». Хотя формально-логически, даже и от людей СВ НЕ требует поклоняться «в физическом теле». Это уже допущение, которое мы делаем на том основании, что по-другому
у людей и быть не может.
…он (Смит в Символе веры) ясно и четко разрешает поклоняться «как угодно», т. е. хоть в физическом, хоть метафизическом, хоть в каком угодно теле.
СВ ИСКЛЮЧАЕТ демонов(в метафизическом теле). ОНИ НЕ ЕСТь ВСЕ ЛЮДИ. Они вообще, не люди.
Где исключает? Как исключает?? Зачем же вы тогда приплели сюда демонов, Алла??? Вот это шутка. Давайте по шагам.
1) Мы посмотрели на 11-й пункт СВ мормонов, в нем содержится такая фраза, что у всех людей есть одна и та же привилегия;
2) Я указал, что это – чистый абсурд, вы – искренне удивились;
3) На третий примерно раз, после глубоких размышлений, вы признали, что без учета дополнительных положений из доктрины мормонов эта фраза – действительно абсурд (мы здесь уже не спорим, так ведь?)
4) Однако, вы утверждали, что есть некие дополнительные положения из доктрины мормонов, которые позволяют вам трактовать фразу по-иному. По-вашему, в фразе
подразумевалось, что привилегия дана только людям, а есть еще «нелюди», у которых этой привилегии нет.
5) Ок. Ваш аргумент действительно имеет силу, но только в том случае, если действительно у «нелюдей» нет привилегии «поклоняться где, кому и как угодно».
6) Но в силу того, что имеется «где, кому и как угодно», ваше предположение ложное, значит аргумент – тоже ложный.
7) Тогда вы ввели новое условие: дескать,
подразумевалось, что поклоняться надо именно «в физическом теле» (чего «нелюди» делать не могут). На основании чего вы сделали это? – «СВ ИСКЛЮЧАЕТ демонов (в метафизическом теле)… Они вообще, не люди» и «Слово "ЛЮДИ" само за себя ВСЁ объясняет» или еще более ясно: «Ещё раз, Смит написал о привилегии ВСЕХ людей, демоны тут ни при чем, они - не люди. Они лишены привилегии быть людьми, жить в обществе людей и поклоняться чему угодно БУДУЧИ людьми».
8. ) То есть вы, ничтоже сумняшеся, заявили, что, оказывается, «нелюди» в СВ
НЕ подразумевались! Весело. Отсюда имеем дилемму.
9) Если Смит (когда писал 11 статью СВ) подразумевал не только людей, но и нелюдей, тогда возвращаемся в п. 5. Следовательно, фраза – абсурд.
10) Если Смит (когда писал 11 статью СВ) подразумевал только людей, тогда возвращаемся в п. 2. Следовательно, фраза – снова абсурд.
Как ни крути, написан бред. Слово "ЛЮДИ" само за себя ВСЁ объясняет.
А можно конкретнее и логичнее, что объясняет слово «люди»?
Плюс он явный мошенник – это было полностью доказано, когда нашли свитки «Драгоценной Жемчужины».
С удовольствием и я бы обсудила с вами такую тему.
Ок. Чуть позже и в другой теме.
…только при этом у них нет такой привилегии, какая есть у людей и о которой написал Смит в СВ … - "БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ, поклоняться кому угодно"...
Алла, вы …ээ… лукавите. Смит НЕ писал «БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ», он НЕ добавлял «в физическом теле», он вообще НИКАК НЕ указывал какие-либо ограничения. Более того, в третий раз обращаю ваше внимание на тот ФАКТ, что Смит снял ВСЕ ограничения, написав «где, кому и как угодно».
Следующую фразу читайте по слогам:
«Поклоняться как угодно» означает в том числе и «не в физическом теле», и «не будучи человеком» и т.п.
