Ощущения органов чувств в головном мозге

[Eleanor R]

Никакой генерации информации в нервной системе нет и не может быть (выдумки на основе ложного

Да, художественной литературы не существует. :

И бездоказательного бреда Бориса тоже

[Борис-2]

Никакой генерации информации в нервной системе нет и не может быть (выдумки на основе ложного

Да, художественной литературы не существует.

В нервной системе есть только:
•   Нервные ИМПУЛЬСЫ, создаваемые рецепторами органов чувств и сенсоров внутренней среды (перемещение ионов по поперечным каналам мембраны нервной клетки)
•   И ОЩУЩЕНИЯ в головном мозге на основе нервных импульсов.

Ничего другого в нервной системе нет и не может быть.

1. ВСЕ клетки обладают РАЗДРАЖИМОСТЬЮ (общая для всех клеток реакция на раздражение).
2. ТРИ вида тканей обладают ВОЗБУДИМОСТЬЮ (специфическая реакция на раздражение):
•   Мышцы – сокращение
•   Железы - выделение секрета
•   Нервная ткань – образование и проводка нервных импульсов

[Alfred]

И бездоказательного бреда Бориса тоже

Ему просто нравится повторять некоторые вещи, это называется резонёрство  :pardon
Когда формат важнее смысла и истины.

[StrongBeer]

Да, художественной литературы не существует.
И бездоказательного бреда Бориса тоже

сновидений - то же...печалька... впрочем, у сумасшедших - такое случается...

[Pilum1]

Генерация информации нейросетями - это процесс, а оформленная информация на материальном носителе - это уже готовый продукт, существующий и реальный, что характерно)

Продукт для чего ? Что это такое вообще ? :>> Именно как - информация. Вне этого процесса такой термин не имеет смысла - ни малейшего. И никак и нигде и ничем не проявляется и не реализуется - как именно информация.

Приведите мне пример информации-объекта и объясните почему это объект или свойство именно якобы объекта - а не указанного процесса 

[Alfred]

Показания термометра, барометра, это информация или как ? :dirol

[Eleanor R]

Приведите мне пример информации-объекта и объясните почему это объект или свойство именно якобы объекта - а не указанного процесса

Ну вот вы сами уже начинаете путаться, называя информацию теперь уже свойством процесса, а, говоря по-русски: есть процесс, а есть его результат.
Так вот, мышление - это процесс
А информация - это результат мыслительного процесса.

[Alfred]

А информация - это результат мыслительного процесса.

Так "мыслительный процесс" использует исходную информацию. :

[Eleanor R]

А информация - это результат мыслительного процесса.

Так "мыслительный процесс" использует исходную информацию. :

И что? Обработка информации и есть процесс, в результате которого появляется результат - новая информация.
С помощью органов чувств ГМ получает информацию непосредственно из окружающей среды, а с помощью мышления уже обрабатывает информацию, создавая новую информацию о том, что нужно предпринять или не предпринимать.

[StrongBeer]

И что? Обработка информации и есть процесс, в результате которого появляется результат - новая информация.

не "обработка", а осмысление делает из потока данных - извне + из памяти - информацию...ещё раз - то, как разумное существо производит и потребляет информацию, ничего общего с машинной обработкой информации не имеет..стол,жираф,зелёный...это для Вас - информация??...нет..просто - поток данных...но если наполнить смыслом эти данные - они станут информацией...например - на столе нарисован зелёный жираф...так вот, машина не осмысливает данные...поэтому любые данные "своего" типа - воспринимает как информацию...машины - не разумны...поэтому не надо путать информатику с психологией...то, как мы воспринимаем информацию, как с ней работаем, как запоминаем - это всё предмет изучения психологии...не путайте связиста и связь...можно оцифровать картинку..можно передать этот файл к Вам на телефон...но информацию - что конкретно там нарисовано, никакая камера выдать не сможет...поэтому для машины - avi-шный файл - это и есть информация...а для человека, информация - это не набор и порядок цветов пикселей, а образ, который содержит данная картинка...т.е. мы сначала осмысливаем - что там нарисовано, а потом уже понимаем - содержит ли данная картинка какую-то информацию, или нет...может там просто - мазня...или просто - фотография того, что нам и так знакомо...например - фотография горшка, который у нас на столе стоит...ну и что? горшок - и горшок...никакой информации мы не получили...