То, о чём вы спорите, вообще не информация! Почему что-либо должно именоватся подобным образом при таком именно условии ?
Да. Никакой "информации" вне данного вышеуказанного процесса - просто не существует.

Почему что-либо должно именоватся подобным образом при таком именно условии ?
Приведите примеры противоположного и обоснуйте, или хоть чего-то тут значимого. Если хотите оспорить.
И не пытайтесь аппелировать не к фактам, а к "авторитетностям". Мало ли на свете чепухи устаревшей или просто безумной - написано.
О чем вы говорите, в конце концов ? А в 14-ом веке софисты болтали об "универсалиях" и ангелах на кончике иглы, и что... Нет таких вещей. И не было никогда. Физически.
Информация это не объект, и не носитель - не существующего объекта. Это процесс.
И если какой-то внешний объект выступал в качестве 'символа', используемого этим процессом в нейросетях - то вне этого процесса это не имеет никакого иного значения.
Фактические примеры иного мне неизвестны.
Я не рассуждаю о несуществующих вещах - ибо такие вещи не существуют.
не идёт даже о живых организмах,
Это как раз не существенно. Живыми они могут и не быть, а вот разумными быть обязаны.
Склеено 08 Июнь, 2017, 00:12:28 am
Но, отражённое яблоко, это не иллюзия.
Ну тогда кушайте это отражение яблока молча.
Отражение яблока позволяет его найти.
к тому времени реальное яблоко уже съем - я.