Ощущения органов чувств в головном мозге

[Борис-2]

НЕРВНАЯ СИСТЕМА:
•   Функционирует по рефлекторной дуге
•   На основе принципа «ДЕЙСТВИЕ – ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ»
(действие среды на организм – ответная реакция организма в виде РЕФЛЕКСА)

РЕФЛЕКТОРНАЯ ДУГА состоит из трех частей:
(1) Начальная часть (сенсорная или воспринимающая часть – пять органов чувств и сенсоры внутренней среды)
(2) Средняя часть (спинной и головной мозг)
(3) Конечная часть (приводная или моторная часть – эффекторные нейроны для привода исполнительных органов, которыми являются мышцы и железы).

Ответом на раздражение является РЕФЛЕКС.

ОЩУЩЕНИЯ – это РЕЗУЛЬТАТ восприятия:
•   Внешней среды - органами чувств соматической нервной системы
•   Внутренней среды организма – сенсорами вегетативной нервной системы.

ОЩУЩЕНИЯ – это:
•   РЕЗУЛЬТАТ восприятия среды органами чувств и сенсорами внутренней среды
•   ПРОДУКТ, создаваемый начальной частью рефлекторной дуги.

Все ощущения создаются АВТОМАТИЧЕСКИ.

ОЩУЩЕНИЯ создаются органами чувств в головном мозге и не являются поведенческой реакцией на раздражитель.

ОЩУЩЕНИЯ – это ПРОДУКТ органов чувств.

[Pilum1]

Склеено 03 Июнь, 2017, 05:02:54 am

Да, в широком смысле, субъективная реальность входит в объективную :dirol

Это просто - не реальность.

Информация, содержащаяся в нейросетях, в книгах, в интернете, в изображениях, нереальна?? Как же вы усваиваете эту информацию, если считаете ее нерельной?

Информация - это процесс. Происходящий в наших нейронных сетях.
Больше никакой "информации" нет Это не объект.
Все эти терминологии вроде "усваивать информацию", "носители информации" - это просто неверные формулировки, эвфемизмы - без понимания того, что это именно процесс, и именно такой И что без него никакой информации - вообще нет.


Все, что написано (или любым иным образом символизировано) в газетах или на каменных скрижалях или везде, где вы там перечисляли - имеет смысл лишь с точки зрения и в составе и в целях и в смысле - лишь единственно - этого процесса в наших нейронных сетях. И им же и создано.
 

То есть вы признаете существование нереальности?

Что вообще значит такая формулировка ?  :

Существующее=реальное. Несуществующее = нереальное.
 
Склеено 06 Июнь, 2017, 03:36:12 am

Полагаете, если информация отражает нереальность, она перестаёт быть информацией?

Полагаю, это всего лишь информация о нереальности.

Ошибочная, например, информация. Точнее - НЕАДЕКВАТНАЯ. Реальности.
Не являющаяся тем самым "отражением". Но все равно информация - как процесс - если все еще находится в рамках нейросети Мышления и ее методологии.
А таким она может быть лишь - будучи метафизикой будущего, целями, воображением

Alfred: Зеркало отражает реальность, это не иллюзия.

В каком смысле ? Войдите в зеркало, укусите отражающеся яблоко...

Это именно что - иллюзия

[Jeremy H Boob PhD]

Информация - это процесс. Происходящий в наших нейронных сетях.
Больше никакой "информации" нет  Это не объект.

Ну вот зачем вы выдумываете всякую отсебятину?

Действия, выполняемые с информацией, называются информационными процессами.
Информационный процесс – это процесс, в результате которого осуществляются прием, передача (обмен), преобразование и использование информации.

Электронный учебник "Информатика" предназначен для преподавателей и студентов среднего профессионального образования при организации и проведении занятий по дисциплине «Информатика».
Склеено 06 Июнь, 2017, 13:04:57 pmДействия, выполняемые с информацией - процесс, сама информация - [/size]фундаментальное, неопределяемое понятие науки информатика.

[Alfred]

В каком смысле ? Войдите в зеркало, укусите отражающеся яблоко...

Укусите Луну  :

[Pilum1]

Alfred: Зеркало отражает реальность, это не иллюзия. 

В каком смысле ? Войдите в зеркало, укусите отражающеся яблоко... Это именно что - иллюзия

Укусите Луну  :

Каков грант ?

Вообщем, любому нормальному человеку ясно, что вот это-то проделать можно.
А вот укусить "отражение яблока" как именно яблоко, а не зеркало - нельзя.
Склеено 07 Июнь, 2017, 16:31:57 pm

Информация - это процесс. Происходящий в наших нейронных сетях.
Больше никакой "информации" нет  Это не объект.

"Действия, выполняемые с информацией"
Ну вот зачем вы выдумываете всякую отсебятину?

Затем, что это соответствует Истине.

Никакой "информации" вне данного вышеуказанного процесса - просто не существует.
Это не информация - почему что-либо должно именоватся подобным образом при таком именно условии ? Приведите примеры иного и обоснуйте.
Не все что кем-либо написано - верно лишь по этой причине;:> 

[Alfred]

Вообщем, любому нормальному человеку ясно, что вот это-то проделать можно.
А вот укусить "отражение яблока" как именно яблоко, а не зеркало - нельзя.

Нормальному человеку ясно, что не всё можно есть и вообще кусать.
Но, отражённое  яблоко, это не иллюзия.
Вообще зеркало, создано не для иллюзий, а для бытовых задач, узнать реальность, недоступную без него.
 

[Pilum1]

Но, отражённое  яблоко, это не иллюзия.

Ну тогда кушайте это отражение яблока молча.

[Alfred]

Но, отражённое  яблоко, это не иллюзия.

Ну тогда кушайте это отражение яблока молча.

Отражение яблока позволяет его найти.

[Jeremy H Boob PhD]

Затем, что это соответствует Истине.
Никакой "информации" вне данного вышеуказанного процесса - просто не существует.

в нашей философской науке более трех десятилетий сосуществуют два различных подхода, две противостоящие друг другу концепции информации - атрибутивная и функциональная.
"Атрибутисты" квалифицируют информацию как свойство всех материальных объектов, т.е. как атрибут материи (Б.В. Ахлибининский, Л.Б. Баженов, Б.В. Бирюков, К.Е. Морозов, И.Б. Новик, Л.А. Петрушенко, А.Д. Урсул и др.).
"Функционалисты", напротив, связывают информацию лишь с функционированием самоорганизующихся систем (В.В. Вержбицкий, Г.Г. Вдовиченко, И.И. Гришкин, Д.И. Дубровский, Н.И. Жуков, А.М. Коршунов, М.И. Сетров, Г.И. Царегородцев и др.)

Р.Ф. Абдеев
Заметьте, речь не идёт даже о живых организмах, не то что о нейронных сетях.
Тут входит Pilum и говорит: - Ша! То, о чём вы спорите, вообще не информация! Почему что-либо должно именоватся подобным образом при таком именно условии ?

[Alfred]

Да у материалистов "функциональные системы".
Но, Пилум виталист и анимист.  :pardon