Диалог с Бройлером

[Max_542]

Ну и потом: какие у вас претензии к Сабому, Моуди и др? Почему к Дику Сваабу таких претензий нет? Ведь они всё делали одинаково: опрашивали людей и сравнивали сказаное ими с происходившей реальностью, просто ваш протеже концентрировал внимание только на одном, на своих разложеныхсловах, а другие сообщения получается игнорировал. Вывод: такое ваше различие в признании обосновывается исключительно тем, что первые противоерчат вашему мнению, а второе его пордтверждает, т.е. опять: для доказательства истинности вашего мировоззрения вы отсеиваете факты исходя из его априорной истинности.

Всё строго в соответствии с научным подходом!
Вашего Сабома (Садома  :lol:  :lol:  :lol: ) побили его же оружием!
Что энтот шарлатан утверждал?
Что "душа" (или что там  :mrgreen: ) покидая тело вроде как видит всё сверху ...
Ну и в соответствии с этим утверждением разложил флюоресцирующие буквы, которые не заметить невозможно!
Так что 10:0 угадайте в пользу кого!  :lol:  :lol:  :lol:

[Max_542]

Да-да, Паша тут уже писал про Парниа, который типа этого собирался сделать.
А сколько людей были опрошены и за какой срок? Процент тех, кто вообще что-то помнит весьма мал. А насчёт проверки...
Первым написал книгу Моуди, который, кстати, до того был атеистом. Потом другие прочитав решили проверить, проверили и всё подтвердилось. Т.е. авторов было не один, а несколько, причём они проверяли друг друга, т.е. списывание или плагиат не проходит, и опрашивали они разных пациентов, а не тех же.
А как быть со случаями, когда вернувшиеся сообщали то, чего знать никак не могли и это оказывалось правдой? Напр. разговоры в коридоре во время операции.

Дык чего проще то...
Собери научный консилиум, проведи строгий эксперимент, в том числе с бумажками (а что - до кучи  :mrgreen: ) "убей" всех своих злопыхателей и неверящих!
А???! Слабо?
Да с чего бы это?
Вопрос по-моему очевидный!
Впрочем modusу нужно другое...
As you well  :mrgreen:

[Max_542]

Но ответьте: откуда она могла узнать, что из дюжины медсестёр именно эта делала ей ИД? Совпадение? Один раз может быть, но таких "совпадений" тысячи.

Нуууу  :? Давайте сойдёмся на нескольких десятках...  
Договорились?  :mrgreen:

Значит это так и есть.

А очевидцев "зелёных гуманоидов", йети, Несси и т.п. исчисляются ДЕСЯТКАМИ МИЛЛИОНОВ!!!! Как быть с ними?
Так и есть???  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[Max_542]

Тем более, что предыдущие исследователи установили, что плохое обычно забывается, так что эти слова тоже вполне могли быть в их числе.

"Забывается" это процесс...
Их чисто теоретически можно забыть, но забыть со временем, а не через несколько минут-часов!
Не дурите!

[Змей Горыныч]

]

То-то и оно, что тема сулящая по меньшей мере Нобелевку, а то и не одну, не вызвала у научного сообщества никакого интереса!
Как Вы думаете почему?
(наверное потому, что "совесть научная не даст смолчать"...)  :mrgreen:
А стало быть научного в таких исследованиях нет ровно НИЧЕГО!

Ну почему же, просто засилье атеизма в науке таково, что никакой из известных научных журналов никогда не опубликует научную статью против напр. дарвинизма, ибо уже заранее известно, что он правильный, посему против "истины" не попрёшь: засмеют.

А почему же в науке "засилье атеизма"? Ну в совке понятно, кровавая КеГеБ-ня насаждала. Но сейчас-то почему? И тем паче в западных странах и США? Неужели дух дедушки Ленина вселился в них?

[Hatem]

А почему же в науке "засилье атеизма"? Ну в совке понятно, кровавая КеГеБ-ня насаждала. Но сейчас-то почему? И тем паче в западных странах и США? Неужели дух дедушки Ленина вселился в них?

Современный атеизм выродился в антихристианство и поэтому активно поддерживается и спонсируется представителями религиозно-этнической группы, которая традиционно ненавидит Христа и христиан.
Это особенно заметно в системе распределения частных научных грантов, от которых так зависят западные учёные.

[Дубина Мардука]

Так значит иудаизм=атеизм, а мировую науку крышуют, как всегда, евреи?

[Hatem]

Так значит иудаизм=атеизм,

Нет, не значит.
По их представлениям, иудаизм (Бог) - только для евреев, а для не евреев - безбожие (атеизм).

а мировую науку крышуют, как всегда, евреи?

Не крышуют, а путём подкупа и мелкого шантажа пытаются навязать своё мировоззрение.

[Димагог]

«...Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей...»

[Змей Горыныч]

По их представлениям, иудаизм (Бог) - только для евреев, а для не евреев - безбожие (атеизм).

Что за бред? Ни один иудей не скажет, что для гоя лучше быть атеистом чем христианином.