Автор Тема: Автоэволюция  (Прочитано 171926 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #370 : 05 Июнь, 2007, 06:19:43 am »
Цитата: "KWAKS"
фсё, ребята .. проблема "фотона": решена раз и навсегда!
АМИНЬ!!!
Фотон - что-то типа торнадо, "ВСЕГДА ОКРУЖЕНОЕ Силовыми Полями (грав. электр. и пр.)" - вот такое представление я придумал для себя....
Но вряд ли тут АМИНЬ....

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #371 : 05 Июнь, 2007, 06:29:47 am »
Цитата: "dargo"
Цитата: "KWAKS"
фсё, ребята .. проблема "фотона": решена раз и навсегда!
АМИНЬ!!!
Фотон - что-то типа торнадо, "ВСЕГДА ОКРУЖЕНОЕ Силовыми Полями (грав. электр. и пр.)" - вот такое представление я придумал для себя....
Но вряд ли тут АМИНЬ....
В этом что-то есть интересное... Фотон, окруженный Силовыми Полями Времени...Еще меньший "аминь".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #372 : 05 Июнь, 2007, 07:07:58 am »
Цитата: "KWAKS"
фсё, ребята .. проблема "фотона" : решена раз и навсегда !
АМИНЬ ! ! !
Я как то читал книгу одного непризнанного гения. Так вот он открыл внутреннюю структуру фотона. Оказывается фотон состоит из электрона и позитрона, вращающихся вокруг общего центра. А Вы говорите - фсё...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #373 : 05 Июнь, 2007, 08:58:10 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "KWAKS"
.. проблема "фотона" : решена раз и навсегда !
АМИНЬ ! ! !
... Оказывается фотон состоит из электрона и позитрона, вращающихся вокруг общего центра. ...
каААк же .. объект, который "состоит .." из электрона и позитрона, -
мог бы и вращаться себе где-то в одной области пространства ..
(никуда не улетая), а "фотон" почему-то обязательно "должен лететь" ..
(сломя голову).

Цитата: "dargo"
Цитата: "KWAKS"
фсё, ребята .. проблема "фотона": решена раз и навсегда!
АМИНЬ!!!
Фотон - что-то типа торнадо, ....
Но вряд ли тут АМИНЬ....
эт точно : АМИНЬ!!! - точно не здесь !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн DmitryS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #374 : 06 Июнь, 2007, 05:00:12 am »
Цитата: "Микротон"
Второе уморзительное рассуждение: Для него потребуется рисунок.

А_______>_____________Б______с
А___________>_____________Б__с

Верхний рисунок показывает нам картинку, в момент излучения света источником "А", который движется к приемнику "Б".
Нижний рисунок показывает нам картинку, когда прошло некое время, пока свет "добрался" до приемника "Б". Но с самим приемником "Б" произошли уже изменения, все его линейные размеры уменьшились к "внутреннему центру" "с". И картинка выглядит так, что как будто бы свету прийдется "догонять" приемник "Б".
А в этом случае неминуемо проявится эффект Допплера. Точно так же, как если бы "А" удалялось от "Б"(как сегодня и объясняют красное смещение).
Из этих двух умозрительных рассуждений происходит вывод: при таком раскладе будет именно красное, а не фиолетовое смещение по двум причинам:


Так на вашей схеме B удаляется от A, а при сжатии (с выполнением условий однородности и изотропности) все объекты приближаются друг к другу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DmitryS »
Покинул форум.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #375 : 06 Июнь, 2007, 06:10:20 am »
Цитата: "DmitryS"
Так на вашей схеме B удаляется от A, а при сжатии (с выполнением условий однородности и изотропности) все объекты приближаются друг к другу.
Нет, это не так.
рисую рисунок еще раз.

с______А_->___________________Б______с  ,
это в момент излучения света объектом "А".

с___А_______________________->___Б___с  ,
Это момент, когда свет достиг приемника "Б".
Линейные размеры приемника "Б" изменились так же как и линейные размеры источника "А". Только каждый объект уменьшается в сторону своего "внутреннего" центра. Таким образом уменьшение это изотропно. Сразу во всей Вселенной, по всем направлениям. Приведу еще один рисунок:


с______Н->___________с______А->____________________Б______с
с___Н_____________->_с____А->________________________Б____с
с_Н__________________с___А_________________________->__Б__с

На этих рисунках я привел еще один объект, более удаленный от нас,
чем "А". На самом верхнем показан момент, когда свет покинул источник "Н". На среднем-когда этот свет добрался до объекта "А", где уже произошли изменения и с объектом "А" и с объектом "Б".
Теперь, свет от "Н" и от "А" идут "вместе". Но когда они доберутся до "Б", то с "Б" произойдут еще более сильные изменения. Таким образом, чем дальше от нас источник излучения, тем сильнее красное смещение. Что и наблюдается сейчас астрономами.
То есть, я хочу показать, что "внутренние центры "с"" каждого объекта неподвижны относительно друг друга. Но линейные размеры нам "кажутся" увеличивающимися. При этом, каждый объект Вселенной как бы обрушивается сам в себя. Поэтому красное смещение изотропно. Когда объект уменьшается, то он для всей Вселенной центр сам себе. И нет разницы уже откуда пришел свет. Хоть слева, как на рисунке, хоть справа, хоть сверху, хоть снизу.

Мы всё время рассматривали рисунки так, будто находимся на объекте "Б". Попробуйте рассмотреть теперь поочередно перемещая наблюдателя на точки "А" и "Н". И Вы сами увидите, что красное смещение изотропно. Т.е. одинаково для всех наблюдателей, в какой бы точке они не находились.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Странник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 166
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #376 : 06 Июнь, 2007, 19:46:52 pm »
Да о чём мы здесь говорим?

Микротон говорит о бесконечной и вечной вселенной, которая, к тому же, ещё и сжимается. Как может сжиматься бесконечный объект? Как бсконечный и вечный объект может быть нестационарным? Что делать с фотометрическим парадоксом? Что делать со Вторым началом?

Сначала необходимо избавиться от парадоксов (каждый из вышеуказанных вопросов - указание на парадоксы) , коих в теории замкнутой расширяющейся Вселенной конечных размеров нет, с т. зр. современной физики. Микротоновская Вселенная сродни христианскому Богу :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Странник »
Не прошло еще время жестоких чудес (с)С.Лем

Оффлайн Странник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 166
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #377 : 06 Июнь, 2007, 19:57:29 pm »
Микротон, а вы не задумывались о том, что излучение атомов не будет зависеть от масштабного фактора (расширение или сжатие пространства)? Ведь длина волны излучаемых фотонов будет зависеть не от расстояния, а от разности энергий. Или вы атом считаете механической системой, наподобие солнечной? Если вы и квантовую механику отвергаете, то говорить дальше не о чем, фантазируйте на здоровье.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Странник »
Не прошло еще время жестоких чудес (с)С.Лем

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #378 : 06 Июнь, 2007, 19:59:19 pm »
Цитата: "Странник"
Да о чём мы здесь говорим?

Микротон говорит о бесконечной и вечной вселенной, которая, к тому же, ещё и сжимается. Как может сжиматься бесконечный объект? Как бсконечный и вечный объект может быть нестационарным? Что делать с фотометрическим парадоксом? Что делать со Вторым началом?
Что это Вы так патетически зачтокали? Есть конкретные вопроы? Давайте обсудим. По одному. Если чего-то не понимаете- спросите, объясню. Чего орать то зря?
Цитата: "Странник"
Микротоновская Вселенная сродни христианскому Богу :)
Еще чучело на тему поставь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #379 : 06 Июнь, 2007, 20:00:30 pm »
Цитата: "Странник"
Микротон, а вы не задумывались о том, что излучение атомов не будет зависеть от масштабного фактора (расширение или сжатие пространства)? Ведь длина волны излучаемых фотонов будет зависеть не от расстояния, а от разности энергий. Или вы атом считаете механической системой, наподобие солнечной? Если вы и квантовую механику отвергаете, то говорить дальше не о чем, фантазируйте на здоровье.
Вам завидно, что ли? Возмите да сами пофантазируйте. Или не умеете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.