Философия - наука или нет?

[Max_542]

Можно и так сказать, но поиск это идет по вполне научной методологии в материалах человеческой культуры.

Поиском по научной методологии в материалах человеческой культуры занимается религиоведение, а не богословие/теология.

Вот это, как говорил небезызвестный персонаж - ПРАВИЛЬНО!

Религиоведение - наука в полном смысле слова, ну что-то типа антологии заблуждений!  :lol:
А теология, ну блин - не знаю, что то типа астрологии!
Такая же, блин, наука!

[Снег Север]

Бозон Хиггса, действительно был гипотетической частицей вплоть до его реального обнаружения!
А вот ЧД - давно установленный факт!!!

Азохен вэй! Ви таки сделали мне смешно!
Я, таки, мог бы порассказать за гешефт с вашим бозоном-мазоном, когда за него выдали первый попавшийся подходящий случай, чтобы отбить бабки. Да и за черные дырки могу порассказать. Но не здесь и не сейчас.

А с темы про тахионы-махионы вы быстренько съехали понятно почему – там-то вам ловить нечего, всё точно так, как я писал – что ангелы на кончике иглы, что гравитоны, разницы нет ни малейшей.

[Снег Север]

Ещё раз: это не сама теология, а НАУКА О ТЕОЛОГИИ(ЯХ)!

Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.

Для непонятливых:
Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии (ВИКИПЕДИЯ)
Являясь наукой о КАКОЙ-ЛИБО религии, она является не наукой "О..."

Для совсем непонятливых:
по определению Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета

«Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Предметом теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство»

Точка.
Можете с этим не соглашаться, мне оно фиолеетово. И тема предмета богословия мне более неинтересна, поскольку вменяемым тут ясно всё, а с невменяемыми обсуждать нечего.

[Max_542]

Бозон Хиггса, действительно был гипотетической частицей вплоть до его реального обнаружения!
А вот ЧД - давно установленный факт!!!

Азохен вэй! Ви таки сделали мне смешно!
Я, таки, мог бы порассказать за гешефт с вашим бозоном-мазоном, когда за него выдали первый попавшийся подходящий случай, чтобы отбить бабки. Да и за черные дырки могу порассказать. Но не здесь и не сейчас.

А с темы про тахионы-махионы вы быстренько съехали понятно почему – там-то вам ловить нечего, всё точно так, как я писал – что ангелы на кончике иглы, что гравитоны, разницы нет ни малейшей.

Обсуждать нечего - вши знания в физике элементарных частиц на уровне 5 кл. школы...
Алес!

[Max_542]

Точка.
Можете с этим не соглашаться, мне оно фиолеетово. И тема предмета богословия мне более неинтересна, поскольку вменяемым тут ясно всё, а с невменяемыми обсуждать нечего.

Тема элементарных частиц действительно не интересна подавляющему большинству, т.к. представить себе этот микромир крайне сложно, даже обладая хорошим запасом знаний...
А вот с ангелами никакой аналогии, т.к. ваша теология выдаёт их за вполне объективную реальность НИКАК это не подтверждая!

[Pantheist]

Обсуждать нечего - вши знания в физике элементарных частиц на уровне 5 кл. школы...
Алес!

Да здравствует советская элементарная физика -- самая элементарная физика в мире!

[Max_542]

Обсуждать нечего - вши знания в физике элементарных частиц на уровне 5 кл. школы...
Алес!

Да здравствует советская элементарная физика -- самая элементарная физика в мире!

"элементарная физика" говоришь  :lol:  :lol:
Ну-Ну  

[Снег Север]

Обсуждать нечего - вши знания в физике элементарных частиц на уровне 5 кл. школы... Алес!

Деточка, твоя тупость меня смешит до слез. К твоему сведению, я - профессиональный физик и никогда, в противоположность тебе, не пишу о том, в чём я не разбираюсь.

[Molodcov Yuriy]

Право уж и не знаю, что понимаете под философией вы.
А я придерживаюсь традиционного взгляда, по которому предметом философии является онтология и гносеология. т.е. основные принципы устройства бытия и основные принципы познания этого устройства. Соответственно, на понимании этих принципов базируются любые частные науки.

Моё понимание философии мало чем отличается от понимания авторов учебника под ред. И. Т. Фролова:

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=322399#p322399

Онтология и гносеология - опять-таки разделы философии, а не предметы.
"Традиционная" философия, не ограниченная сциентизмом, охватывает мировоззренческие вопросы как сущего, так и должного.

[Max_542]

Обсуждать нечего - вши знания в физике элементарных частиц на уровне 5 кл. школы... Алес!

Деточка, твоя тупость меня смешит до слез. К твоему сведению, я - профессиональный физик и никогда, в противоположность тебе, не пишу о том, в чём я не разбираюсь.

Не знаю где готовят таких физиков...
Я закончил факультет теоретической и экспериментальной физики "Т" МИФИ ещё в те времена, когда дипломы "Т" МИФИ принимались везде на Западе, я понимаю о чём пишу...