Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 613165 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1410 : 04 Февраль, 2014, 17:36:27 pm »
Цитата: "Max_542"
"особенности вероучения конкретной религии" - это не теология, а наука "О ТЕОЛОГИЯХ"  :lol:
Вы, разумеется, имеете право на любое личное мнение о предмете теологии, но это никак не влияет на общепринятое определение.

Чисто для иллюстрации - Кафедра теологии РГУ, учебные курсы:
Цитировать
...конфессиональное вероучение, литургическое богословие, история архаических и нехристианских религий, сравнительное богословие, история древней христианской церкви, библеистика, литургика, религиозная философия, основы межконфессионального общения, история и теория иконописи, история и теория христианского искусства, библейская археология, византиеведение, этика и аксиология в религии, наука и религия, богослужебный устав и гимнография, церковное пение, православное литературоведение, современные религиозно-социальные теории, новые религиозные движения, региональная  агиология, православная биоэтика.
И что тут ненаучно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1411 : 05 Февраль, 2014, 04:57:41 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Снег Север"
Теология, разумеется, наука, ее предмет - особенности вероучения конкретной религии.
Возражения в духе "а что можно изучать, если бога нет" лишены смысла - банахова пространства тоже "нет", но математики его изучают.
А-а, ну тогда всё, что существует и всё, что не существует (воображается или даже является невообразимым), является наукой. И слово это перестаёт быть термином и теряет всякий смысл.
Ага, расскажите это физикам-теоретикам, которые десятилетиями изучают несуществующие тахионы, гравитоны, монополи... :wink:
Это кто сказал НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ?!!!
Очень даже существующие!!!
Другое дело - пока не обнаруженные частицы, их предсказание, как с бозоном Хиггса, красиво дополняют модели и объясняют кучу явлений, но до момента твёрдого подтверждения они считаются ГИПОТЕТИЧЕСИМИ!
Никакой аналогии с "религиозным угаром"!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1412 : 05 Февраль, 2014, 05:00:22 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Max_542"
"особенности вероучения конкретной религии" - это не теология, а наука "О ТЕОЛОГИЯХ"  :lol:
Вы, разумеется, имеете право на любое личное мнение о предмете теологии, но это никак не влияет на общепринятое определение.

Чисто для иллюстрации - Кафедра теологии РГУ, учебные курсы:
Цитировать
...конфессиональное вероучение, литургическое богословие, история архаических и нехристианских религий, сравнительное богословие, история древней христианской церкви, библеистика, литургика, религиозная философия, основы межконфессионального общения, история и теория иконописи, история и теория христианского искусства, библейская археология, византиеведение, этика и аксиология в религии, наука и религия, богослужебный устав и гимнография, церковное пение, православное литературоведение, современные религиозно-социальные теории, новые религиозные движения, региональная  агиология, православная биоэтика.
И что тут ненаучно?
Ещё раз: это не сама теология, а НАУКА О ТЕОЛОГИИ(ЯХ)!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1413 : 05 Февраль, 2014, 18:48:39 pm »
Цитата: "Max_542"
Это кто сказал НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ?!!!
Очень даже существующие!!!
Другое дело - пока не обнаруженные частицы…
Всё, точка. Необнаруженные – значит несуществующие.
Я специально не упоминал ни тот же «бозон Хиггса» или «черные дыры», существование которых более чем сомнительное, несмотря на рекламные заявления заинтересованных лиц. Но тут есть хоть хиленькие и косвенные, но экспериментальные данные, которые, при большом желании, можно выдать за доказательства существования. А в случае мной упомянутого выше нет ни-че-го! Т.е. перед нами такие же точно фантазии, как и ангелы с демонами, единственное отличие – во внешнем наукообразии…
Цитата: "Max_542"
Ещё раз: это не сама теология, а НАУКА О ТЕОЛОГИИ(ЯХ)!
Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1414 : 05 Февраль, 2014, 19:21:23 pm »
Цитата: "Снег Север"
Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.
Пожалуй, это действительно проблема. Max_542, предмет теологии -- это поиск ответа "Бог" на вопрос "Кто?" (и то, и другое с заглавной). Я читаю старые сообщения на этом форуме, и привожу немного переиначенные слова одного из участников, профессионального богослова. Уж он-то должен знать, что изучал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1415 : 06 Февраль, 2014, 05:12:39 am »
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Снег Север"
Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.
Пожалуй, это действительно проблема. Max_542, предмет теологии -- это поиск ответа "Бог" на вопрос "Кто?" (и то, и другое с заглавной). Я читаю старые сообщения на этом форуме, и привожу немного переиначенные слова одного из участников, профессионального богослова. Уж он-то должен знать, что изучал.
Можно и так сказать, но поиск это идет по вполне научной методологии в материалах человеческой культуры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1416 : 06 Февраль, 2014, 06:50:34 am »
Цитата: "Снег Север"
Можно и так сказать, но поиск это идет по вполне научной методологии в материалах человеческой культуры.
Поиском по научной методологии в материалах человеческой культуры занимается религиоведение, а не богословие/теология.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1417 : 06 Февраль, 2014, 06:53:09 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Max_542"
Это кто сказал НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ?!!!
Очень даже существующие!!!
Другое дело - пока не обнаруженные частицы…
Всё, точка. Необнаруженные – значит несуществующие.
Я специально не упоминал ни тот же «бозон Хиггса» или «черные дыры», существование которых более чем сомнительное...
Вы милейший фигню-с поритес-с...
Если некого пернатого многократно наблюдали, знают повадки, много фотографий и т.д., но нет ни одного живого экземпляра в клетке или скелета на полке, то что он тоже не существует?!!!
Вам что чёрную дыру надо под нос подсунуть, что бы соизволили её считать реальностью????
Думайте, что печатаете!!!
Мухи отдельно, котлеты отдельно...
Бозон Хиггса, действительно был гипотетической частицей вплоть до его реального обнаружения!
А вот ЧД - давно установленный факт!!!
Вопрос в их конкретных свойствах, ну типа как с теми птицами - а какой у них зоб, и есть ли вообще - но то что они реально существуют, и более того являются "краеугольными камнями" абсолютного большинства галактик - однозначно установленный факт!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1418 : 06 Февраль, 2014, 06:58:10 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Max_542"
Ещё раз: это не сама теология, а НАУКА О ТЕОЛОГИИ(ЯХ)!
Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.
Для непонятливых:
Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии (ВИКИПЕДИЯ)
Являясь наукой о КАКОЙ-ЛИБО религии, она является не наукой "О..."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #1419 : 06 Февраль, 2014, 06:59:43 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Снег Север"
Еще раз – это ваши личные проблемы (не)понимания общепризнанного предмета теологии.
Пожалуй, это действительно проблема. Max_542, предмет теологии -- это поиск ответа "Бог" на вопрос "Кто?" (и то, и другое с заглавной). Я читаю старые сообщения на этом форуме, и привожу немного переиначенные слова одного из участников, профессионального богослова. Уж он-то должен знать, что изучал.
Можно и так сказать, но поиск это идет по вполне научной методологии в материалах человеческой культуры.
Типа в сказках народов востока  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Ну это примерно как оценивать голос Карузо, по тому, как его напел сосед!
БРЕДЯТИНА!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.