Прохождение по лестничному пролету условно рассматривать, как прохождение по времени и как прохождение в пространстве, как прохождение постепенное (по ступенькам или по секундам) и как сразу-прохождение (прыжком через все ступени, в 1ну секунду). Все эти прыжки и пробежки может быть и интересны лингвистически, но на самом деле это постороннее отвлечение от существа спора. Закон перехода количественных изменений в качественные обращает внимание не на скорость или поэтапность прохождения количественных изменений, а на смену одного качества другим в результате такого прохождения. На последовательность тут можно указать только как на направленность. Ведь должно быть понятно, что если количественные изменения будут колебаться туда-суда не выходя за меру, то и о законе нет смысла говорить. Такие колебания просто не попадают в сферу закона. Если уж началось охлаждение, то имеется в виду последовательное охлаждение, (не сменяющееся потеплением), до тех пор пока мера не будет пройдена. О скорости или поэтапности в таком понимании, нет ни единого слова. То что Vostok вынудил говорить об этом много страниц, говорит только об одном, спорщик из меня никудышный. Но самого закона этот спор никак не затрагивает.
