тебе о тождестве различий говорят. А вот этого дибилам уже ниасилить.
Да уж, такой перл не только дебилам, но и никаким мудрецам точно не осилить... :lol:
Откуда тут инструменты появились? Речь об свойствах мира и абстракциях этих свойств идет.
Ну, для особо грамотных, поясняю азбучные истины - есть
модели и есть
инструменты моделирования. Например, макет дома в виде компьютерной 3Д модели - модель, а набор п/п для рисования пикселей на мониторе - инструмент моделирования. Модель обычно создается в качестве одной из форм отражения реальности (хотя и тут есть исключения, модель Змея Горыныча отражает реальность с большой натяжкой...
). Инструмент моделирования может
с этой реальностью уже быть никак не связан.
В случае с цепями переменных токов модель - это набор дифференциальных уравнений, выведенных из основных законов электродинамики и некоторых эмпирических закономерностей (типа закона Ома). Поскольку решение этих уравнений в докомпьютерную эпоху встречало большие затруднения, были придуманы
искусственные упрощающие инструменты, сводящие решение дифференциальных ур-ий к алгебраическим - операционный метод, преобразование Фурье и т.п. Метод комплексных токов - один из этих инструментов.
С моделируемой реальностью он не связан никак. С реальностью связаны только
результаты расчетов, приведенные снова к реальным физическим величинам.
Но подозреваю, что мои объяснения для вас с Петро - не в коня корм. Имей вы хотя бы уровень младшеклассников вспомогательной школы, тогда была бы надежда, что вы эти азы воспримете...
