Всемогущ ли бог?

[дарго магомед]

дарго, ты понятия "психика" и "душа" отождествляешь или нет?

Наверное, какой-то условный знак равенства можно поставить...
Тем более, "Психо" в переводе с греческого (?) и есть "Душа"...
Но: Я могу сказать, что у меня Душа болит или на Душе неспокойно, но не смогу сказать: У меня психика болит или .... Лучше я скажу, что меня что-то беспокоит...

[Стас]

Одно мне непонятно. Всемогущий и Всемилостивейший, а на земле дети от голода умирают...

ну, уважаемый, чрез ТЕРНИИ - к звездам...  

[Стас]

Вопрос к верующим: верите ли Вы что бог всемогущ?
Если да, то как объяснить следущее противоречие:
бог всемогущ,
следовательно бог может создать кого-то более могущественного, чем он сам.
Следовательно существование кого-то, более могущественного нежели бог, возможно,
следовательно бог не всемогущ.

внимательно прочитал и не нашел якобы найденного вами противоречия, но за то нашел ряд нелепостей в вашей логике.

главная нелепость вашей логики в том, что вы отрицаете абсолют.
другая, менее значимая нелепость в том, что вы полагаете, что если из абсоютного проистекает нечто более абсолютное (что уже нонсенс, но допустим), то более абсолютное абсолютнее абсолютного.
Тык скыть игра слов, бессмыслица на поверку.  

[Коль-амба]

Наверное, какой-то условный знак равенства можно поставить...

Ну, тогда, дорогой дарго, ты такой же материалист как, скажем, и я. Только верующий ;-)

Но: Я могу сказать, что у меня Душа болит или на Душе неспокойно, но не смогу сказать: У меня психика болит

Это всего лишь условности, эвфемизмы, речевые стереотипы. Как, например, выражения "на сердце неспокойно", "друг сердечный", "сердце не лежит" и т.п., что к сердцу как органу (миокарду) никакого отношения совершенно не имеет.

[KWAKS]

Переформулирую вопрос Владислава Антипова: Если допустить ВСЕМОГУЩЕСТВО Бога, то может ли он создать то, что можно сформулировать словестно? Например, может ли Бог создать, скажем, четырехугольный круг?

Отвечаю: если всемогущий бог существует, то он по определению может создать четырехугольный круг. Однако это по определению же невозможно. Вот и противоречие.

Нету здесь НИ МАЛЕЙШЕГО намёка на противоречие,
поскольку "можно сформулировать словестно" -
не только тО,что ВОЗМОЖНО(хотя бы потенциально),
но и тО,что в Объектном мире НЕ-ВОЗМОЖНО в принципе !

[дарго магомед]

Наверное, какой-то условный знак равенства можно поставить...

Ну, тогда, дорогой дарго, ты такой же материалист как, скажем, и я. Только верующий ;-)

Но: Я могу сказать, что у меня Душа болит или на Душе неспокойно, но не смогу сказать: У меня психика болит

Это всего лишь условности, эвфемизмы, речевые стереотипы. Как, например, выражения "на сердце неспокойно", "друг сердечный", "сердце не лежит" и т.п., что к сердцу как органу (миокарду) никакого отношения совершенно не имеет.

1. Уже наверное 10-й раз на этом форуме я повторяю, я не атеист и не верующий (в общепринятом смысле) ...
2. Для кого условности, для кого нет...

[Philimon]

. . .  Например, может ли Бог создать, скажем, четырехугольный круг?

  А что если все вопросы типа "создать четырехугольный круг", "сделать бывшее небывшим",
сводятся к одному вопросу "может ли Бог быть не Богом" ?   :roll:

[KWAKS]

А что если все вопросы сводятся к одному вопросу "может ли Бог быть не Богом" ?   :roll:

При таких *раскладах* - вполне "может ли Бог быть" ...

[Philimon]

. . . мысль, что свобода человека в поступках, и всезнание бога несовместимы. К сожалению, на мой взгляд, это так и не было доказано математически строго, не может быть пока переведено в разряд теорем. Давайте общими усилиями докажем или отвергнем этот тезис.

Такое предположение:
 Если Бог - абсолют, абсолютная истина, а мы владеем только частными(относительными) истинами,
которые бывают противоречивы.
 Например, противоречие "всеведения Бога и свободы воли человека" - обычные погрешности относительных истин по отношению к абсолютной истине.

[Philimon]

А что если все вопросы типа "создать четырехугольный круг", "сделать бывшее небывшим",
сводятся к одному вопросу "может ли Бог быть не Богом" ?   :roll:

При таких *раскладах* - вполне "может ли Бог быть" ...

Может ли "абсолютное всемогущество" быть ?
Не знаю, может и да, а может и нет. Тут, наверно, нужен специалист по формальной логике.
 Но любой ответ да/нет, будет частной относительной истиной.