Минусы атеизма

[Змей Горыныч]

Я бы тоже назвал это запугиванием. Но с христианством все не так. Никто Вас ничего не заставляет делать. Скорее, просят не делать. Здесь подойдет другая аналогия. Врач предупреждает: не надо тыкать себе ножом в грудь, можно умереть. Но пациент с криком "Не надо меня запугивать!" убивает сам себя.

Сравнение не корректное. Смерть от тычка ножом - естественное следствие. А тут бог сам бросает грешников в ад, по своей воле.

[Molodcov Yuriy]

Вот именно, что воспринимаемые сознанием. Отсюда не следует, что существующие в реальности как сверхъестественное. Я воспринимаю сверхъестественное только как непознанное естественное.

Но и не следует, что "истинно сверхъестественного" в реальности нет и быть не может. Не исключено полностью простое совпадение, как в случае с необоснованными догадками о существовании двух спутников Марса.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0

Предположение о существовании у Марса двух спутников высказал Иоганн Кеплер в 1610 году. Он основывался на логике, что если у Земли есть один спутник, а у Юпитера — 4 (известных на тот момент), следовательно, количество спутников, по мере удаления от Солнца, возрастает в геометрической прогрессии. По этой логике, у Марса должно быть 2 спутника. Если учесть, что на тот момент считалось, что между Марсом и Юпитером есть планета Фаэтон, то в «предсказании» нет ничего удивительного[3].

Наличие двух спутников у Марса более чем за 150 лет до их официального открытия случайно «предсказал» Дж. Свифт — в третьей части главы 3 «Путешествий Гулливера» (1726), которая описывает летающий остров Лапута, говорится, что астрономы Лапуты открыли два спутника Марса на орбитах, равных 3 и 5 диаметрам Марса c периодом вращения соответственно 10 и 21,5 часов (реально Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды — 7,6 и 30,3 часа)[4]:

…внутренний удалён от центра планеты в точности на 3 её диаметра, а внешний — на 5; первый обращается в пространстве за 10 часов, а второй — за 21,5 таким образом, что отношение квадратов этих периодов очень близко к отношению кубов их расстояний от центра Марса; это было убедительным для них доказательством проявления того же закона гравитации, который управляет движением и возле других массивных тел

В его времена Фобос и Деймос не были известны, и писатель таким образом сатирически описал астрономов Лапуты.

В философской повести «Микромегас» (1752) Вольтера содержится упоминание о том, что вокруг Марса обращается две луны «правда, ускользающие от глаз земных астрономов»[5].

Мы живём в таком мире, в котором нет ничего сверхъестественного. Бога уже выставили за пределы Вселенной. А внутри Вселенной что-нибудь есть божественное и надприродное? Нет! Потому что Вселенная во всей своей совокупности есть Природа, её часть. И ничего надприродного в Природе нет и быть не может.

Сверхъестественное по определению представляется трансцендентным Природе.

[Istredd]

Я бы тоже назвал это запугиванием. Но с христианством все не так. Никто Вас ничего не заставляет делать. Скорее, просят не делать. Здесь подойдет другая аналогия. Врач предупреждает: не надо тыкать себе ножом в грудь, можно умереть. Но пациент с криком "Не надо меня запугивать!" убивает сам себя.

Сравнение не корректное. Смерть от тычка ножом - естественное следствие. А тут бог сам бросает грешников в ад, по своей воле.

Ну что Вы, бог никого никуда не бросает, люди сами туда идут. Почему? Да черт их знает, до сих пор вменяемого ответа не услышал.

[Змей Горыныч]

Ну это противоречит библии. Там написано, что бог отправляет в ад а не "сами идут". "Сами идут" это выдумка богословов, чтобы бога отмазать от садизма.

[Istredd]

Ну это противоречит библии. Там написано, что бог отправляет в ад а не "сами идут". "Сами идут" это выдумка богословов, чтобы бога отмазать от садизма.

Если Вы еще не заметили православных не волнует что написано в Библии. И даже Малыш сказал, что Библия это не книга для верующих и неверующих, это книга для церкви.

[ВВП]

Атеисты - это ведь те, кто неверующие, так?
"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин. 3:18)

Я верую в то, что Единородного Сына Божия назвали именем Иисус Христос. Таким образом, я - верующий во имя Его (заметьте: с большой буквы "Е" пишу!). Но это никак не влияет на мой атеизм. И на суд я, следовательно, не иду. В полном соответствии с Иоанна 3:18.
Кстати, на суд ведь можно и не захотеть пойти. Что меня в наручниках в самом деле доставлять туда будут? Под конвоем? Вот не захочу пойти на суд. И всё тут. В Библии, как вы знаете, ничего не говорится о судьбе тех людей, которые не захотели явиться на суд. И это без шуток, кстати.
И ещё к вам по ходу вопрос. Вы действительно считаете, что со стороны Бога это милосердно наказывать вечным адом за какие-то мелкие грешки, сделанные за ничтожно короткую (в сравнении с вечностью) жизнь? Это действительно милосердно? Ваше мнение?

В дурдоме, кстати, много атеистов лежит. Как и верующих.

Давайте так: кто, когда, ссылка на его конкретные слова

[Hatem]

... У меня к Вам такой конкретный вопрос создал ли бог ад и механизм по которому люди попадают туда если в бога не верят?

Нет. Господь Бог ад не создавал.

Ад (как и Рай) строго индивидуален и человек сам создаёт для себя ад.  
А механизм попадания в ад прост. Господь Бог наш Иисус Христос призывает тебя к Себе и ты сам решаешь:  откликнуться на призыв Бога или нет. Если ты решил откликнуться на призыв, то идёшь к Нему, в открытые ворота Царствия Небесного. А если ты решил отвергнуть призыв Бога, то навеки остаёшься во внешней тьме.
Это и есть Ад, остальное - по вкусу.

[Hatem]

 Кстати, на суд ведь можно и не захотеть пойти. Что меня в наручниках в самом деле доставлять туда будут? Под конвоем? Вот не захочу пойти на суд. И всё тут. В Библии, как вы знаете, ничего не говорится о судьбе тех людей, которые не захотели явиться на суд. И это без шуток, кстати.

И ещё к вам по ходу вопрос. Вы действительно считаете, что со стороны Бога это милосердно наказывать вечным адом за какие-то мелкие грешки, сделанные за ничтожно короткую (в сравнении с вечностью) жизнь? Это действительно милосердно? Ваше мнение?

Не захотеть идти на Суд, конечно, можно. Но человек смертен.
 
Бессмертная душа человека устремляется к своей обители - к Богу, а грешное материальное тело остаётся в материальном мире и исчезает вместе с ним. Вместе с прочими грехами человека исчезает и Ложь.

Оказавшись перед лицом Бога, бессмертная душа, сохранившая сформированную при жизни человеческую личность, сама решает куда ей идти - в Царствие Небесное или в Ад.
Обвинителем TAM выступает Ваша изувеченная и изнасилованная Вами Совесть. На земле вы не обращали внимания на голос Совести, но ТАМ настанет её час. Она ничего не забыла.

И можете не беспокоиться, ТАМ (где нет Лжи) Вы сами примете справедливое решение о том, что заслужили Вы своей земной жизнью: Рай или Ад.

[Istredd]

... У меня к Вам такой конкретный вопрос создал ли бог ад и механизм по которому люди попадают туда если в бога не верят?

Нет. Господь Бог ад не создавал.

Ад (как и Рай) строго индивидуален и человек сам создаёт для себя ад.  
А механизм попадания в ад прост. Господь Бог наш Иисус Христос призывает тебя к Себе и ты сам решаешь:  откликнуться на призыв Бога или нет. Если ты решил откликнуться на призыв, то идёшь к Нему, в открытые ворота Царствия Небесного. А если ты решил отвергнуть призыв Бога, то навеки остаёшься во внешней тьме.
Это и есть Ад, остальное - по вкусу.

Господа, а Вы не можете между собой разобраться без нас что из себя представляет ад и как люди туда попадают? Я еще понимаю когда я прихожу на православный форум и меня заваливают версиями или, как они это называют, абсолютными правдами одна не похожая ну другую. Но когда это на атеистическом форуме это выглядит как бросить все что есть об стенку и посмотреть что прилипнет. Я как-то на православном форуме так спорил: один говорит одно, второй - другое, а когда спросил какого-то их авторитета он мне закатал офигенное полотно которое говорит в двух словах "да куй его знает".
Вопрос к Малыш, то, что описал Hatem совпадает с Вашим представлением об аде? Учтите, если ответ "да", то я буду применять его против Вас, так что все поправки принимаются только сейчас.

[Istredd]

 Кстати, на суд ведь можно и не захотеть пойти. Что меня в наручниках в самом деле доставлять туда будут? Под конвоем? Вот не захочу пойти на суд. И всё тут. В Библии, как вы знаете, ничего не говорится о судьбе тех людей, которые не захотели явиться на суд. И это без шуток, кстати.

И ещё к вам по ходу вопрос. Вы действительно считаете, что со стороны Бога это милосердно наказывать вечным адом за какие-то мелкие грешки, сделанные за ничтожно короткую (в сравнении с вечностью) жизнь? Это действительно милосердно? Ваше мнение?

Не захотеть идти на Суд, конечно, можно. Но человек смертен.
 
Бессмертная душа человека устремляется к своей обители - к Богу, а грешное материальное тело остаётся в материальном мире и исчезает вместе с ним. Вместе с прочими грехами человека исчезает и Ложь.

Оказавшись перед лицом Бога, бессмертная душа, сохранившая сформированную при жизни человеческую личность, сама решает куда ей идти - в Царствие Небесное или в Ад.
Обвинителем TAM выступает Ваша изувеченная и изнасилованная Вами Совесть. На земле вы не обращали внимания на голос Совести, но ТАМ настанет её час. Она ничего не забыла.

И можете не беспокоиться, ТАМ (где нет Лжи) Вы сами примете справедливое решение о том, что заслужили Вы своей земной жизнью: Рай или Ад.

Ооо, новое действующее лицо: Совесть, да еще и с большой буквы. Исходя из того на сколько я знаю ВВП сразу Вам задам вопрос: что такое совесть в Вашем понимании и почему оно расходится с тем, что словарь и все остальные люди считают совестью?
И еще вопрос от меня почему Вы считаете, что у всех животных совесть как совесть, а у людей она какая-то необычная?