Автор Тема: Социальный фундаментализм  (Прочитано 10644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #20 : 06 Июль, 2013, 14:30:09 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Pilum"
Для субъективного идеализма, впрочем, никакие объективные критерии - не действительны, он их не признает де-факто и по определению; но и сам он отвергается априори, а почему - уже говорилось, - он не имеет смысла - именно морального :>, а исповедующим его следует выйти в окно. Самый простой способ проверки всего и вся:>

Субъективный идеализм основан на отрицании отрицания субъективности и поэтому, в соответствии с законами диалектического материализма, представляет собой следующий эволюционный виток в развитии материалистического мышления.

Вы путаете субъективность - и неверность. :>
Субъективность как факт наличия субъектов (а следовательно и их, например, Моральных - Целей) - объективна.  :>
В то же время - верность/неверность чего-либо из состава реальности (единственно объективной) любой материализм - признает. Как понятие Факта Объективной Реальности.
 Никакой материализм этого не отрицает и отрицать не будет, и никакие диаматы вам тут не помогут :>

Так что никаких тут эволюционных витков нет  - а просто шиза :)


Цитировать
идеалист никогда не согласится с цинично-материалистическими приглашениями выйти в окно, однако и не будет мешать злопыхателям из числа материалистов упиваться мечтами о самоубийстве их оппонентов.


Да и пусть, упаси боже вас ставить такой эксперимент. Я вовсе не жажду превращения вас в кровавую лепешку, вы мне даж нра, я уже говорил. :>

Но - зато - это полностью уничтожает вашу позицию.  :D  Что я и хотел показать. Ибо это значит - вы сами не верите по настоящему в то, - что утверждаете :) В этот самый субъективный идеализм. :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #21 : 06 Июль, 2013, 14:47:24 pm »
Цитата: "Pilum"
Так что никаких тут эволюционных витков нет  - а просто шиза :)

Действительно, в вашей аргументации - никакой эволюции.

Ad hominem.

Всего лишь.

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #22 : 06 Июль, 2013, 14:48:53 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Pilum"
Так что никаких тут эволюционных витков нет  - а просто шиза :)

Действительно, в вашей аргументации - никакой эволюции.

Ad hominem. Всего лишь. ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... /a7/Graham%

Вообщем - окно... :)
В него многое видно :) Суб.ид. эт же чистый вопрос веры - веру вы не демонстрируете. :) О чем говорить :>

Так что окно и ваше отношение к нему - и есть ваше отношение к субъективному идеализму. Это - факт :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #23 : 06 Июль, 2013, 14:58:02 pm »
Цитата: "Pilum"
В него многое видно :) Суб.ид. эт же чистый вопрос веры - веру вы не демонстриуете. :) О чем говорить :>

Действительно, о чем говорить, если Вы сами не верите в то, что говорите и судите про остальных по себе :lol:

По моим наблюдениям, это характерное поведение культиста Общества.  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #24 : 06 Июль, 2013, 15:09:47 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Pilum"
В него многое видно :) Суб.ид. эт же чистый вопрос веры - веру вы не демонстриуете. :) О чем говорить :>

Действительно, о чем говорить, если Вы сами не верите в то, что говорите и судите про остальных по себе :lol:

По моим наблюдениям, это характерное поведение культиста Общества.  :lol:  :lol:  :lol:

Ну если вы реально пришелец из неведомых реальностей потусторонних суб.-ид., а мы ваши галлюцинации, то о чем вообще говорить ? :)
Ну, то самое. :)

однако вы же предлагаете вообще не судить - критериев иных, кроме мною показанных просто нет - а просто взять и уверовать вместе с вами.

Ну, шиза :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #25 : 06 Июль, 2013, 15:20:43 pm »
Цитата: "Снег Север"
Если бы хоть какой-то из богов был столь же реален, против религии в отношении такого бога не мог бы возражать ни один атеист и материалист.

Аще-то этот гипотетический вопрос совсем не такой ясный :>
Люди вроде не дети, у нас своя воля есть :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #26 : 06 Июль, 2013, 15:29:12 pm »
Цитата: "Pilum"
Ну если вы реально пришелец из неведомых реальностей потусторонних суб.-ид., а мы ваши галлюцинации, то о чем вообще говорить ? :)
Ну, то самое. :)
однако вы же предлагаете вообще не судить - критериев иных, кроме мною показанных просто нет - а просто взять и уверовать вместе с вами.
Ну, шиза :)

Главная проблема с фанатами Argumentum ad Hominem заключается в том, что они искренне верят, будто вся жизнь дурдом и люди - пациенты.

Лечиться верой в себя, конечно, они не пробовали. Ведь это шиза.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #27 : 06 Июль, 2013, 15:53:08 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Pilum"
Ну если вы реально пришелец из неведомых реальностей потусторонних суб.-ид., а мы ваши галлюцинации, то о чем вообще говорить ? :)
Ну, то самое. :)
однако вы же предлагаете вообще не судить - критериев иных, кроме мною показанных просто нет - а просто взять и уверовать вместе с вами.
Ну, шиза :)

Главная проблема с фанатами Argumentum ad Hominem заключается в том, что они искренне верят, будто вся жизнь дурдом и люди - пациенты.

Лечиться верой в себя, конечно, они не пробовали. Ведь это шиза.

Нет, Декларативная Вера - это шиза. :)
Не важно во что.
А "я хочу чтобы было так и значит это уже так" - это шиза. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #28 : 06 Июль, 2013, 16:04:04 pm »
Цитата: "Pilum"
Нет, Декларативная Вера - это шиза. :)
Не важно во что.
А "я хочу чтобы было так и значит это уже так" - это шиза. :)

Вы это декларируете? Вы в это верите? Вы этого хотите? Значит, это уже так? Тогда это шиза???  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Социальный фундаментализм
« Ответ #29 : 06 Июль, 2013, 16:21:19 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Pilum"
Нет, Декларативная Вера - это шиза. :)
Не важно во что.
А "я хочу чтобы было так и значит это уже так" - это шиза. :)

Вы это декларируете? Вы в это верите? Вы этого хотите? Значит, это уже так? Тогда это шиза???  :lol:  :lol:  :lol:

Что это за набор фраз ? :)

"я хочу чтобы было так и значит это уже так" - это формула Декларативной Веры. :)

А в ускорение свободного падения (из окна, например) - я не "верю".
 Я знаю. :)
Две большие разницы. Вера - это Чувство, подавляюще Мышление; Знание - Мышление.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus