Visotiny
Наука не занимается ..
Тогда кто занимается в темах про Бога утверждениями приплетая науку что Бога нет? Не занимается -значит нет ни права ни оснований утверждать то,чем наука не занималась никогда и им опираться в таких вопросах не уполномочивала.Но даже Вы себе позволяете иногда. :wink:
Но да ладно,пусть наука ни при чём. Тогда на что опирается мировоззрение атеиста? Сейчас заявите - на на науку,так? 
И разговор пойдёт по кругу.
Знаете что в этом труднее всего? Разговаривать с людьми,которых прижали,но они чтобы не проиграть начинают лукавить,выкручиваться или как сейчас выражаются-тупить.
Извините, Френд, но это верующие упрямо тащат бога в науку.Наука в боге вообще не нуждается. Ну абсолютно. Достаточно тех процессов которые набюлдаются и фиксируются. На, что я опираюсь когда говорю, что не верю в бога? Причем прошу заметить, это не вера в то, что бога нет, а именно убежденность.Первый шаг: Началось все с личного опыта. Нет оттуда ответа. Никогда и никакого.
Шаг второй;
Ответа от бога на просьбы и молитвы,нет ни у кого. Некоторын воспринимают нечто как посланное богом,но не более. Особенно это заметно, когда сам являешься членом сообщества, каковым я и был.
Шаг третий:
Критическое мышление. При чтении библии и евангелия натыкаешься на такое количество несоответствий, которые и священники объяснить не в состоянии.Ну например, как увязать всеведение и всемогущество бога? Это прямо исключающие друг друга понятия. Либо всеведающий,либо всемогущий. Собственно, всемогущество заключается именно в неведении как должен поступить.
Если знаешь как поступишь и изменить не можешь, значит не всемогущий.
Ответ-"надо верить, что это именно так", как то не доставил.
Как видите,наука вообще не при чем.Ну никаким боком.
Все остальное наложилось при обучении в институте. Достаточно вполне проверяемых процессов. Когда я по старой памяти пытался ввести в предмет(например в психологию) бога, конструкция мало того, что становилась невообразимо сложно, так она еше становилась и полностью непредсказуемой,хотя результаты исследований(например тестов) без применения бога, давали всегда прогнозируемый результат.
То же самое и в микробиологии. Либо реакции бактерии на антибиотик заложены богом,тогда сразу становится непонятным, зачем это нужно, когда основная задача бактерии выжить?Бог идет против своего же творения? Либо бог тут не при чем и объяснения намного более простые и эффективные существуют в рамках ТЭ
В этом случае,работает как раз таки ТЭ. Молитва, на бактерии никакого влияния не оказывает.Выздоровление от инфекционного заболевания без препаратов происходит либо потому, что организуются антитела на агента,либо из за обычного повышения уровня реактивности иммунитета. Но и это объясняется обычными и давно исследованными механизмами. Никакого внешнего воздействия которое можно было бы трактовать как чью то волю, просто не наблюдается.
Как видите, сомнения начались еше до всякого изучения научных фактов. Если вы скатились от атеистического мировоззрения до уровня детского дуализма, то не убеждайте окружающих,что это благо
