А что неужели истинность религии как-то связана с месячными (т.е. неужели наличие или отсутствие месячных - аргумент в ее пользу?)
тут вопрос такой: был ли мухамед педофилом или нет - типа женился ли он на айше после месячных (типа уже взрослая для еб..и баба) или педофильствовал с незрелым ребенком.
И от этого зависит: истина в мусульманстве или нет? Тьфу! Что за мещанство!
Да нет.Истина от этого не зависит,совсем не зависит.Просто вопрос в то,что ставится нравственный аспект жизни пророка Мухаммада салиаАллаху алейхи ва салям под сомнение,вот в этом и вопрос, и спор.
Вообще Мухаммаду предложила пожениться на Аиши, мекканская женщина,дабы тот породнился,со своим лучшим другом Абу Бакр,та прежде была помолвлена(когда была еще младше!!!) на Джубейре ибн Мутиме,когда друг предложил(Мухаммад),Абу Бакр обрадовался и отказал Джубейру.Никак он не мог от страха согласиться,как здесь пытается выдать Кракодил,ибо помолвка произошла еще тогда,когда у Мухаммада с.а.с не было власти и он подвергался унижениям.
622 году произошла Хиджра,в том же году Мухаммад поженился на Аише,но еще в мекканский период.
Вообще тема избитая,слишком много на нее потратил времени из-за Кракошы.
Инша Аллах скоро перейду на следующий вопрос.
