Пишите ли вы на религиозных форумах?

[Владимир Владимирович]

А насчет смысла жизни я - неисправимый материалист.  Он (смысл) в ней (жизни) самой и заключается.  Поэтому иногда кажется, что его (вне ее) нет.

[modus]

КРАТЧАЙШАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ХХ ВЕКЕ.

После того, как в результате социалистической революции была установлена справедливость,

И что же - есть даже научный критерий как померить справедливость в разных странах и определить какое общество более справедливо?
Как рассчитать справедливость американского и советского общества?

[modus]

А насчет смысла жизни я - неисправимый материалист.  Он (смысл) в ней (жизни) самой и заключается.  Поэтому иногда кажется, что его (вне ее) нет.

Это прекрасно, но было бы вообще замечательно если бы вы  пояснили то - а  какой собственно  смысл заключается в предложении: " Он (смысл) в ней (жизни) самой и заключается"? Ибо я в нем пока смысла рассмотреть не могу.

[modus]

*С такими
пораженческими
настроениями можно
сразу топиться ..*

Вы опять - не поняли ?

За Уралом - Великий Китай .
Со столицей - в Пекине .

А до Урала - Соборная Украина !
Со столицей - ВО КНЯЖЕМ Граде Киеве ! ! !

Да понял я все. Уже где-то встречал это на форуме.Не интересно второй раз читать. И я  та не против того, чтобы столица была в Киеве  да и вместе с князем... Но мне не нравится, что вы самовольно  лишили наследников Руси половины их территории.

[Владимир Владимирович]

КРАТЧАЙШАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ХХ ВЕКЕ.

После того, как в результате социалистической революции была установлена справедливость,

И что же - есть даже научный критерий как померить справедливость в разных странах и определить какое общество более справедливо?
Как рассчитать справедливость американского и советского общества?

Это целая наука.  В двух словах не расскажешь.  
Вот, например, астроном не дает никакого дохода, но я бы не назвал справедливым лишить его субсидий.

[Владимир Владимирович]

А насчет смысла жизни я - неисправимый материалист.  Он (смысл) в ней (жизни) самой и заключается.  Поэтому иногда кажется, что его (вне ее) нет.

Это прекрасно, но было бы вообще замечательно если бы вы  пояснили то - а  какой собственно  смысл заключается в предложении: " Он (смысл) в ней (жизни) самой и заключается"? Ибо я в нем пока смысла рассмотреть не могу.

Вам непременно хочется поставить над собой что-то сверхчеловеческое?

Вы живете.  Уже давно, как я понял.  Впереди еще "полвека глубоко богатой жизни" (цитата из греческого поэта с неблагозвучным именем Архилох).  Нет, можно, конечно, превратить свою жизнь в такую гадость, что смерть покажется лучше.  Кстати, смерть не хуже и лучше жизни, это ее закономерное завершение.  Бесконечная жизнь была бы элементарно скучной.  Всякий возраст имеет достоинства и недостатки.  Но не это главное.  Главное, что поток жизни смывает любые истинки, и было бы глупо ставить какие-либо смыслы выше простого факта жизни.  Это не примитивизм и не натурализм.  Это факт существования жизни, а наше существование - это доказательство ее существовании.  Я есть, значит, есть смысл.

[modus]

Кстати, смерть не хуже и лучше жизни, это ее закономерное завершение.

Что там есть после смерти можно только гадать.

Бесконечная жизнь была бы элементарно скучной.  

А что конечная обязательно  не была бы? Каким образом вообще скука связана с продолжительностью жизни? Причем тут это?

Главное, что поток жизни смывает любые истинки,

Слово непонятное "истинки".

и было бы глупо ставить какие-либо смыслы выше простого факта жизни.  

Если жизнь это одно а факт это нечто радикально иное, то, конечно, глупо сравнивать что выше, ибо это равносильно тому, что бы сравнивать метры и килограммы. Я -существую - это факт. Ну и что?
Какой в этом смысл? Смысл того что я существую в том что я существую? Но это же пустая тавтология т.е. совершенно не несет никакого смысла, а у Вас спрашивают про смысл а не про отсустствие такового.

Это не примитивизм и не натурализм.

Очень на то похоже... Ведь в примитивизме смысл может какой-то и есть - но он примитивный. А вот у  Вас пока смысла вообще нет.( ну или не видно)

 Я есть, значит, есть смысл.

То, что вы - есть, в этом смысла ещё никакого для вас нет. Ибо вы не знаете судя по всему зачем вы вообще есть.

[modus]

КРАТЧАЙШАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ХХ ВЕКЕ.

После того, как в результате социалистической революции была установлена справедливость,

И что же - есть даже научный критерий как померить справедливость в разных странах и определить какое общество более справедливо?
Как рассчитать справедливость американского и советского общества?

Это целая наука.  В двух словах не расскажешь.  
Вот, например, астроном не дает никакого дохода, но я бы не назвал справедливым лишить его субсидий.

Вы уверены, что такая наука есть?
Как она называется?

[KWAKS]

*..о вы
самовольно лишили
наследников Руси
половины их территории.*

..о вы
шутить изволите ?
Разве я - китаянкам . .
Столько детишек наделал ?
Что китай - уже не умещается . .
В своих исторических границАХ !

[Владимир Владимирович]

Код: [Выделить]

Что там есть после смерти можно только гадать. Если бы смерть не была концом жизни, человечество относилось бы к ней куда спокойнее.

А что конечная обязательно не была бы? Каким образом вообще скука связана с продолжительностью жизни? Причем тут это?

Нет, можно и детсадиковскую сделать унылой и в тягость.
Тем, что все бесконечное наскучивает.  Вспомните, что думал Гек Финн о рае.

Слово непонятное "истинки".

Мое пренебрежительное отношение к идейкам, которым пытаются заставить служить реальность.

Ср. поговорку: "у него кроме истины ничего за душой и не было".

Если жизнь это одно а факт это нечто радикально иное, то, конечно, глупо сравнивать что выше, ибо это равносильно тому, что бы сравнивать метры и килограммы. Я -существую - это факт. Ну и что?
Какой в этом смысл? Смысл того что я существую в том что я существую? Но это же пустая тавтология т.е. совершенно не несет никакого смысла, а у Вас спрашивают про смысл а не про отсустствие такового.

А = А.  Это может показаться ужасным, но мне так не представляется.

Очень на то похоже... Ведь в примитивизме смысл может какой-то и есть - но он примитивный. А вот у Вас пока смысла вообще нет.( ну или не видно)

Хорошо.  Вспомните Станислава Лема.  Какой смысл в существовании земных кактусов?  С точки зрения служения чему-то постустороннему, никакого.  Но ничего потустороннего нет.  Все посюстороннее.

Извините за прямоту, но вы мне напоминаете главного героя мультика "Записки пирата" - http://mult-online.ru/ccp/3074-zapiski-pirata.html

Ладно, не обижайтесь.  Если вам нужно что-то сверхнормальное, чтобы "заполнить промежуток между двумя датами на памятнике" (это Столяров), "есть такая буква" (с)  Это познание мира.  Опять Лем (Солярис).  Сарториус в фильме Тарковского говорит: "бесконечно двигаясь к истине, человек обречен на познание".  Все остальное - достоевщина и блажь! - вот это правильно.

То, что вы - есть, в этом смысла ещё никакого для вас нет. Ибо вы не знаете судя по всему зачем вы вообще есть.

Я есть для того, что есть, пить, спать, работать, отдыхать, радоваться жизни, бить по мордам (хотя бы виртуально) попам, драться в детстве из-за девчонки. мечтать о космических полетах - и еще миллион других "для того".  Вам этого мало?