Алекс. Ну, собственно, статьи тут же содержат и ответы на Ваши претензии. Вот пожалуйста:
"В лоне церкви Погребняк оказался не совсем обычным путем. Во времена советского атеизма во всех епархиях, в том числе и на Ставрополье, катастрофически не хватало духовенства. Старые священники вспоминают, что зачастую рукополагали людей без духовного образования, лишь бы готовы были служить в приходах. Одним из таких "добровольцев" оказался Роман Погребняк.
Он пришел к тогдашнему владыке, поплакался на свою жизнь и попросился в епархию: мол, желаю служить Богу. Молодому человеку поверили и после небольшой подготовки и женитьбы рукоположили в священный сан, пишет издание. А владыка помог приобрести домик в одном из сел под Ставрополем."Это же ровно то, о чём я говорил ещё на стр.15, что только 3% священников имеют полноценное очное семинарское образование. И вот Вам, пожалуйста, данный священник не имеет вообще никакого образования. Только этим фактом опровергаются напрямую практически все Ваши высказывания:
- Оказывается, ебавший мальчиков поп руководствовался духом православия.
- ... некоторые православные священники ебут мальчиков с пониманием духа православия.
Этот человек ничего не мог знать о духе Православия, поскольку ничего на эту тему не изучал.
Так он вдумчиво исполнял. Судя по результату.
Соответственно, ничего вдумчиво он исполнять не мог.
Трактовку заповедей предоставим священникам.
...Трактовка заповедей некоторыми православными священниками (во множественном числе, такой не один) допускает еблю мальчиков. Что ещё нужно?
Таким священникам без образования предоставлять давать трактовки смешно.
Для понимания духа православия мне достаточно, что некоторые православные попики юзают православных мальчиков в попики. По делам их познаете их...
Ещё раз. Действия данного священника не могли иметь ничего общего с духом Православия, поскольку он о нём, фактически, ничего не знал. Поэтому и строить своё понимание духа Православия на этих действиях ошибка.
Я вижу, что одни попы ебут мальчиков, другие не ебут, но и педофилам не мешают. Стало быть, для этой совокупности людей ебля мальчиков допустима, но необязательна. Что не так?
У Вас есть факты, противоречащие этому утверждению?
Факты указаны прямо в первой же статье. Во втором предложении сказано: "Лишенный сана батюшка...". Т.е. реакция последовала, и никто этого без внимания не оставил.
Из полного отсутствия телодвижений церкви с целью предотвратить подобные случаи в дальнейшем.
А какие тут могут быть телодвижения? Из-за одного человека начать кампанию по поливанию себя грязью или что ещё? Показуху по самобичеванию устраивать, что ли?
Я даже не вижу бурных обсуждений этих казусов на православных форумах.
А что тут обсуждать?! Из пустого в порожнее? Всё и так ясно. Есть проблема неизбежного попадания в священнослужители и непорядочных людей. Причина проста: Православие возрождается из руин в условиях нехватки "кадров" и литературы.
Когда судили пусек, православные на давно исходили от ненависти (не все, но заметное количество), а когда этого педофила - молчание.
Дело этого педофила было в конце 2009 г., а дело пусек - два года спустя. Это время, когда РПЦ подвергалось постоянным нападкам, провокациям, акциям вандалистов. На лицо была спланированная кампания против РПЦ. Акция пусек - это был уже явный перебор, от этого и такой резонанс. Но вся эта кампания в прессе делишки самой прессы, а не РПЦ. Прессе просто поговорить уже давно не о чем.
