Креационист не обязательно идиот. "Рождение сложности"

[vlgrus]

.....Скульптуры, барельефы, картины, легенды и пр. не являются доказательствами существования (Не верится, что мне приходится это объяснять)....



храмы вырубленные в скалах - не впечаляет ?
это из http://scriptures.ru/india/maharashtra/ ... index4.htm

и ещё много есть.

[Evgeniy]

храмы вырубленные в скалах - не впечаляет ?
и ещё много есть.

Конечно есть ещё много, никаких сюрпризов тут нет. Впечатляют колоссальный объём работ, красота, буйство фантазии, иногда инженерные решения, но никогда как свидетельства реальности мифологических существ. Для вас ведь это тоже не доказательство существования каких-нибудь шив или кукульканов?

[vlgrus]

"Йонгшенская каменная плита" Китай
http://forum.lah.ru/forum/4-1953-1
----
Никаких украшательств. Кто, как  и для чего это соорудил ?

[Evgeniy]

"Йонгшенская каменная плита" Китай
Никаких украшательств. Кто, как  и для чего это соорудил ?

Пожалуйста притормозите скидывать сюда материалы о памятниках древнего зодчества и ответьте на вопрос: Вы серьёзно полагаете, что это свидетельства существования богов или посещения Земли инопланетянами?

Конкретно про эту плиту тут есть немного китайского русского: "Мин император Чжу Ди в 1405 году для того, чтобы прославить своего отца, императора, страна мастеров работу тысячи людей в этом склоне вырыли три огромных материальных памятников..."

[vlgrus]

....Вы серьёзно полагаете, что это свидетельства существования богов или посещения Земли инопланетянами?...
1. К идее с инопланетянами отношусь скептически. В том смысле, что цивилизация, достигнувшая высоких технических
технологий, не будет сооружать непонятные/нелепые каменные конструкции. Она также не будет создавать скульптурные
комплексы мифологического содержания.
2. Многие древние каменные конструкции пока неповторимы с помощью сегодняшних инструментов (например монолитные саркофаги, следы резов иероглифов на стелах Карнака и много ещё)
3. Как это сделать без стальных инструментов?
4. Почему надо сходу отрицать то, что есть в библии и других религиозных/мифологических источниках?

[vlgrus]

...Мин император Чжу Ди в 1405 году для того, чтобы прославить своего отца, императора, страна мастеров работу тысячи людей в этом склоне вырыли три огромных материальных памятников...
Сомневаюсь в датировке. Императоры Китая любили изящные вещи. А здесь - непонятная чертовщина.

[vlgrus]

...Пожалуйста притормозите скидывать сюда материалы о памятниках древнего зодчества...
Ок, притормозил.

[didim]

Это вы ради шутки или серьезно? Посмотрел на бедных кошек, которым сумасшедшие бабки шерсть лохматят, чтоб было похоже на крылья. Осталось тока скелет кошки взять и прилепить к нему кости крыльев и сфотографировать. Будет убойное доказательство.

В инете много есть про таких кошек. И если бывают подделки, то это не значит что нет настоящих (например-деньги).

Если есть настоящие, то покажите мне скелет такой кошки, или ссылку на зоологический музей, где есть экспонат. Или хозяйки их фоткают и сразу в крематорий несут? А то и единорогов тоже в нете много, и драконов еще больше. Что же получается, кошки-ангелы скоро в самолеты врезаться будут, а зоологи и не в курсе о них вообще?!
Возможно, генетики и могли бы намутить чего-нить подобное (как ухо на спине у мышки), но я пока ничего про это не слышал.

[didim]

Что касается идеи об изначальности жизни, то она сейчас практически не имеет сторонников, поскольку наших знаний о Вселенной уже достаточно, чтобы понимать — на первых этапах ее развития синтез даже самых простых органических соединений был невозможен.
----
Получается - ключевой аргумент против сотворения жизни - отсутствие сложных органических соединений в "начале времён".
----

А почему вы такой вывод сделали, если этот аргумент был против изначальности жизни?

[vlgrus]

....Если есть настоящие, то покажите мне скелет такой кошки, или ссылку на зоологический музей, где есть экспонат. Или хозяйки их фоткают и сразу в крематорий несут? А то и единорогов тоже в нете много, и драконов еще больше. Что же получается, кошки-ангелы скоро в самолеты врезаться будут, а зоологи и не в курсе о них вообще?!
Возможно, генетики и могли бы намутить чего-нить подобное (как ухо на спине у мышки), но я пока ничего про это не слышал....
-----
Нил Шубин (Внутренняя рыба..) показал, что это (модификация тела) не проблема. Ещё интересно посмотреть на что способны раковые клетки (не к ночи будут сказано).