Simonя отвечаю только за Библию
Как хорошо, что нашелся хоть кто-то, кто решился ответить за Библию, а значит, за злодейства Яхве, ведь утопить всех людей – это преступление против человечности, во и посадим Вас пожизненно в клетку. Забавно, дать пожизненное наказание вечному Богу – сиди себе и сиди, слушай М. Круга. Пора, кстати, и Бога к ответственности привлечь, причем как к административной, так и уголовной по обвинению в геноциде, доведения до самоубийства и унижения достоинства личности.
наоборот это были самые настоящие Моисей и Илия первый воскрешенный, а второй живым взятый на небо
Поздравляю, Вы сдали экзамен на присвоение следующего почетного звания «Поп-самодур» II степени, при этом Вам вручается грамота с анафемой от православной церкви и приглашение к психиатру. Не знал, что живым можно до рая добраться – а туалеты там есть, извините?
Кроме начальника и уборщицы в практически любой фирме есть и замы и топ менеджеры и простые.
А Вы все равняете божественное и человеческое. У Бога и канцелярия есть, и свои вассалы, и министры? Явное перенесение реалий жизни в мир идей. Люди несовершенны, поэтому и необходим штат специалистов, если бы начальник мог управлять фирмой сам, то он никогда бы не нанял кого-то – накладно и невыгодно (зарплату плати, отпуска и пр.), а вот Бог – именно такой начальник, ему совсем не нужно иметь замов и управляющих – это смешно.
Никто все не валит на сатану
Если Вы утверждаете, что сатана – причина появления греха, обольститель Евы, то именно он виноват в падении человека. Адам здесь не виновен, а без вины нет и преступления. Как можно противостоять силе ангела? А свобода воли тогда – чудовищная насмешка Бога над своим творением. Дали обезьяне гранату, а потом удивляются, а почему она так плохо ей воспользовалась?
Т.е. они понесут наказание как исполнители, а сатана как подстрекатель.
А кто организатор – не Яхве ли? Или он пособник? Все равно - одна шайка-лейка.
И с сотнями других Библейских стихов не согласуется
Ветхий Завет отменен Новым заветом. Завет – договор, так что ссылки на Ветхий – бессмысленны, так как даже юридической силы он не имеет. Пришел Христос не нарушить закон (в чем справедливо обвиняли его фарисеи с саддукеями), а исполнить его.
Вы придираетесь к литературному приему
Ничего подобного, кровь – это вместилище души, во что верили не только евреи. Поэтому кровь – священна, и использование этого слова Богом - это не оборот речи, а религиозная догма.
как может судить об объективности человек
Если деятельность суда подчиняется нехитрым принципам – законности, справедливости, состязательности, равенства перед законом, независимости и пр., то такой суд – объективен, в божественном суде этого я не наблюдаю. Бог – глава и исполнительной власти, и законодательной, и судебной, что напрочь отметает всякую справедливость, объективность, а утверждает деспотию, волюнтаризм, произвол и беспредел.
Бог может в мгновение из греха сделать подвиг и добро, захочет Бог и воровать будет добродетель – вот тут и крушится теологическая доктрина, потому что оказывается, что дело совсем не в Боге и его заповедях, а дело – в системе организации общества (способ производства, частная собственность, рыночная экономика и пр.).
