Как Вы наверняка знаете, факт наличия схожих фактов в истории двух народов далеко не всегда говорит о заимствовании. ... По понятной причине Вы стоите на позиции заимствования, но зачем же игнорировать возможность второго варианта?
А его исключили не просто так, а на основе исторических данных и сравнительного анализа. Трудно предположить, что идея первичного океана, из которого выделилась земля, и в котором зародились первые животные, о наличии рая, о создании первочеловека, об изгнании его из рая и некоем растении, дающем бессмертие - все это приходило в головы разным народам независимо. Слишком уж похожи эти предания. И встает вопрос именно о заимствовании. И решается он явно не в пользу библии. Во-первых, Библия - относительно молодая книга (книги), и описанные в ней эпизоды были известны в гораздо раньше и в гораздо более развитых этносах. В первую очередь это - Шумер, а также Египет. Более подробно мы начали с Vivekkk обсуждать в справочнике атеиста -> "Краткое сопоставление месопотамских и иудейских мифов" (
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1453 ), а также справочник атеиста -> "Краткий очерк по истории религиозных учений" (
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1449 ). Можете почитать там.
Во вторых, как приводит информацию Vivekkk, культ Яхве существовал в Ханаане задолго до прихода в Палестину евреев, а культ бога Эля - в Угарите и Ханаане также до этого. Т.е. ни Яхве, ни Эль не являются "родными" богами евреев.
Но я то спрашивал, почему ни о каком Христе не знали ни ни, скажем, народы Африки? Пока эти Ваши евреи "донесут весть" до всех остальных... Да и вот не донесли. А ведь знал Бог то, что не донесут. Так зачем же так надеялся? И "спасаться" все остальным пришлось не только именно без участия какого-либо "Христа", но и без "истиного Бога" вообще.
Интересная логика, но есть у нее два недостатка:
1. Она основана на «обезьяньем» происхождении человека...му как Библия подразумевает происхождение человечества от одного изначально осведомленного о Боге человека (помните Ной, 3 его сына …), то и знание о Боге передавалось изначально от Ноя детям, внукам и т.д. … т.е. всем желающим.
Причем здесь "обезьянье происхождение"? Если все народы ведут свое происхождение от Ноя, то непонятно, почему бог самоустранился от их просвещения, и "сведения о боге" почему-то кардинально отличаются в разных религиях. Причем у примитивных народов вообще нет представлений о "создателе всей земли", а только понятия о "духах" (вспомните хотя бы шаманизм). Мы можем наблюдать именно эволюционное развитие понятий о богах.
К тому же и в иудаизме, который нынче считают оплотом монотеизма, в изобилии сохраняются остатки политеизма, свидетельствующие именно о политеизме еще во времена культа Яхве и Эля.
Вот примеры только из еврейских Псалмов:
Пс.
49.
1 Бог Богов, Господь возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада.81.
1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
95. 4 ибо велик Господь и достохвален, страшен Он паче всех богов.
135. 5 Я познал, что велик Господь, и Господь наш превыше всех богов.
2 Славьте Бога богов, ибо вовек милость Его. (135)
Политеизм явно прослеживается и в «Бытие» и в др. книгах евреев (употребление в Библии местоимения «мы» и «нас» на самом деле – пережиток политеизма, а не указатель на «троицу», как наивно полагают христиане). Все это не отличается от остальных религий, в которых существует главный бог (т.е. генотеизма). Иудаизм прошел последовательные стадии от примитивного шаманизма, через генотеизм к монотеизму.
Однако, если кардинальная идея в иудаизме та, что у евреев муссируется идея монизма и грехопадения, который нужно искупать ( и ее они подцепили в маздеизме (как намного более древнем вероучении) и зороастризме (также старшем, чем иудаизм), хотя в этих религиях не «искупление», а помощь людей «хорошим богам» в борьбе с «плохими» богами. В христианстве эту концепцию «искупления первородного греха» многократно усилили, так как надо было подчеркнуть роль Христа в таком искуплении. Суть вопроса: если так важен Христос для спасения, то почему о нем не знали большинство людей на Земле??? Почему Вы все время уклоняетесь от ответа на него?
2. Вы предположили, что Евреи это единственный вариант знакомства с Богом.
Однако если Бог поручил евреям выполнить миссию, то это еще не значит, что Он самоустранился. Любой человек может сам обращаться к Богу (и Вы в том числе). Бог находит способ довести нужную информацию до каждого тем или иным способом (см. Рим. 2:15), было бы желание у человека.
В таком случае возникает вопрос: а почему в зависимости от религии этот один и тот же бог (что еврейский, что Брахма с Шивой, что «первопредок» индейцев Северной Америки) почему-то «доводит» разную информацию? Где же затерялась идея одного пути? Если же затерялась, то что мешало Яхве «воспитывать всех одновременно, а не только евреев? Какая разница, что они находятся на перекрестке торговых путей, что, у Яхве силенок не хватает воспитывать всех сразу? Почему ничего не знали в течении тысячелетий о необходимости искупления «первородного греха» северо- и юго-американские индейцы, народы средней и южной Африки, Австралии также не ведали о приходе «Спасителя мира» и поклонении истинному богу, а кое-где питались мясом противника? Почему 99% человечества даже не ведало ни о каком Христе, который подможает страждущему очутиться в раю, и не могли быть столь же сведующими в соломоновых мудростях, как Царица Савская? Почему на Руси главного бога звали не Яхве и не Элохим, а Род? Почему надо было искоренять древнерусскую религию, почему христианство борется с ними?
[ Так как же оправдываются Ваши слова о необходимости спасения через Бога?
А оправдываются они простой логикой, если я не могу что-то сделать, то нужен кто-то «покруче», а если никто на земле не может (т.к. уже «под следствием» все), то нужен внешний фактор. Второй вариант: накрыться простыней и медленно в сторону кладбища.
Логика то проста, да вот только неполна. Есть третий вариант, который лично мне представляется самым совершенным – даосская концепция «деяния-через-не_деяние». Непонятно, зачем накрываться простыней то?
Кстати, скажите, а Вам всегда ваш Бог помогает, если Вы что-то не можете сделать? Как часто и почему Вы полагаете, что он вообще помогает?