Вопрос про вещие сны и т.д.

[Pilum]

Пользуйтесь Википедией, я там еще не сталкивался с неправильными толкованиями.

 :lol:

[Pilum]

Давайте уж не будем лобзать мне ноги.

(с тревогой) У вас очень странные мечты. Гуру? Мессия? (шепотом) может быть - САМ Иисус???

Да просто женщина ...

Да, это было бы так, если бы было.

О, как приятно побеседовать с человеком, который всё знает!
Скажите пожалуйста, куда дели золото партии?
Есть ли жизнь на Марсе?
И, всё же, - кто убил Кеннеди?
 

Однако у вас есть проверяемые факты о ясновидении ? :> И заодно объяснение физического механизма явления.. :>

Сейчас этих всякоразновидящих - пруд пруди... Как в 4-ом веке.
В принтере, например, видящих...
Почему пруд пруди - выше было сказано, и к чему ведет - тоже...

[Mikel]

Да, это было бы так, если бы было.

О, как приятно побеседовать с человеком, который всё знает!
Скажите пожалуйста, куда дели золото партии?
Есть ли жизнь на Марсе?
И, всё же, - кто убил Кеннеди?
 

Однако у вас есть проверяемые факты о ясновидении ? :> И заодно объяснение физического механизма явления.. :>

Для чего эти вопросы? Я отношусь к ясновидению как к богу, т.е. никак.

[Pilum]

Да, это было бы так, если бы было.

О, как приятно побеседовать с человеком, который всё знает!
Скажите пожалуйста, куда дели золото партии?
Есть ли жизнь на Марсе?
И, всё же, - кто убил Кеннеди?
 

Однако у вас есть проверяемые факты о ясновидении ? :> И заодно объяснение физического механизма явления.. :>

Для чего эти вопросы? Я отношусь к ясновидению как к богу, т.е. никак.

А эт не к вам вопрос был... мммм... мммммм... ммммммадам...

[farmazon]

Ber, ведите себя повежливей.
У Вас пока первое предупреждение.

[Mikel]

Для чего эти вопросы? Я отношусь к ясновидению как к богу, т.е. никак.

А эт не к вам вопрос был... мммм... мммммм... ммммммадам...

Да, как бы мой косяк.

Ты же не думаешь, что если ты меня принял за женщину, что на самом деле не так, и ты это знаешь, то я должен как-то не так себя чувствовать. Я тут нахожусь инкогнито и стало быть такие издевки меня никак не колышат.
Но на Вашем месте я бы заботился о репутации своего ника. А вот тут половая принадлежность не имеет значения.
Но зато ты себя роняешь всё глубже и глубже, скоро будешь на одной ступеньке флудистов вместе с Ber и Logos. Чему я становлюсь свидетелем.

[Pilum]

По вашему, у верующих отсутствует аналитическое мышление? Это ваша догма или ваша вера? ДОКАЗАТЬ (ведь вы же атеист!) сможете?

Ну вообщем-то - да.
Разумеется, по степени поражения такого психического отклонения, как Декларативная Вера ("я хочу, чтоб было так, и значит это уже так"; вторчинного чувства, вызываемого первичными чувствами и/или инстинктами, и подавляющего Мышление  - функция двух переменных, сильной ДВ или слабого Мышления, включая сюда и знания) - они различаются...

Бритва Оккама, видите ли - страж нашего Мышления от шизофрении, лишних сущностей, и высасанного из пальца... там где фактов нет...:>
Это сразу насчет "но вээээд должно жеее что-тааа быть"  - куда б вы это "должно что-то" не поместили, хоть за точку сингулярности - о котором "за" просто фактов нет, и любая гипотеза - без док-в, соответственно - должна быть отброшена автоматически :>>

А так все - факты (нам известные :> То есть ВСЕ факты. :> О неизвестных говорить не бум - сначало их добудьте :> А так пока их  - и нет.Мы обязаны так считать :>) говорят о том, что интрепретация реальности религией - бред и ложь.
А всё куда убедительнее, логичнее и связаннее - объясняется наукой.

Да и вообще, учитывая то, что есть такое Декларативная Вера - могло ли быть иначе ? :>
И религия - продукт этого пралогического подавления Мышления Чувствами и/или Инстинктами - а не Мышления. :>

Это не доказательство. Это всего лишь мнение.

Слово "Мнение" это эвфемизм. А фраза "Это всего лишь мнение." - демагогический штамп. Стадный ныне для распадающегося мышления у масс. Нет никаких "всего лишь мнений", есть лишь верные, или неверные - то есть бред
И никто не волен ложь считать за правду, выбирая себе "мнение", какое больше нра... Это лишь характеризует его как идиота.

Вы видите что-то в заявленном алогичное или не согласущееся с фактами ?
Вкупе с viewtopic.php?f=11&t=5237
И бритвой Оккама :>

Это и доказательство и парадигма Мышления и Науки.
И единственное действительно логичное объяснение фактов.

[Stella_di_Mare]

На счет вещих снов ничего не скажу, не знаю.

А если просто к слову то:

Сны снятся, бывает полный бред, бывает, что снится полностью весь предстоящий день по детально.  (отчего и почему не знаю, но думаю это просто продолжение эмоциональных переживаний, но представленное в качестве визуальных образов). (Мозг вообще интересный орган)

[Pilum]

Вы видите что-то в заявленном алогичное или не согласущееся с фактами ?

Только одно, но весьма важное. Сведение роли религий в целом к "опиуму для народа". С тем же успехом можно обвинить науку в попытке уничтожить род человеческий.

Тут нет ничего алогичного, однако; и вообще я тут об этом не говорил прямо...Масс не касался. Касался адекватного восприятия реальности, то есть Мышления, и морали индивидов. Так что критики разумной именно сказанного не вижу.

Сведение роли религий в целом к "опиуму для народа"

Ну а так,  Именно - в целом. Как вы сказали... Моральная оценка по общему и конечному результату...
Так и есть - таковы исторические и современные факты. Преобладающие, в целом.
Всегда это разрушение Мышления использовалось эксплуататорами,
 власть имущими социал-дарвинистами для - манипуляции массами в свою пользу...
И церкви - с этими институализациями ха ха - очень быстро переставали играть социально-прогрессивную роль. И даж становились крупнейшими эксплуататорами... Моральная коррупция с 2000-летним стажем - так я называю, например, христианство.

А морали в обществе отнюдь не религиями производятся.
А самими индивидами, и религии лишь как раз - их, моралей производные, совместно с Декларативной Верою...

viewtopic.php?t=5251

А роль Науки - лишь в добывании знаний. Без ограничений. За их же использование несут ответственность другие. А не наука.
Вот с них и спрашивайте... С Трумэна и американских буржуа за Хиросиму, и так далее...
А наука вне морали,и единственный ее императив моральный это - не лги.

Если хотите -  роль религии в этом отношении  - в добывании лжи :>

Это и доказательство и парадигма Мышления и Науки.
И единственное действительно логичное объяснение фактов.

Как знать.
ИМХО, человечеству в целом необходимы для развития и наука, и религия. Если угодно - такова моя вера.

Ни в коем разе... И вот это уже у вас - Декларативная Вера... :>
Не соответствующая фактам, в целом...Противоречащая им... "а все равно они хорошие,дескать"... В целом. :>

Зачем необходимы ? Это поражение Мышления, неадекватность реальности, древние сказки - и институты эти используются для манипуляции и обмана социальными паразитами всех времен и народов.

Это ложь, и все это и вытекает из оного...
Действительно, точнее чем "опиум для народа" - просто и не сказать. :>

viewtopic.php?t=5251

[Pilum]

Однако у вас есть проверяемые факты о ясновидении ? :>

Вопрос, не имеющий смысла, потому что любая проверка подобных фактов сводится к поискам дырочки в повязке. Не более. Иные методы проверки и  полученные данные  просто игнорируются, и прекрасно объясняются наличием дырочки в повязке.

Я так не думаю. То есть нету ? И у всех дырочки в повязке, и катрены Нострадамуса - лишь сюрриализм, который каждый желающий может подогнать под свои пожелания, как ему угодно...
И как глюки принтера с псевдографикой.... :> Нарисованной программистами Hewlett-Packard,вообще-то.

И заодно объяснение физического механизма явления.. :>

Что вы подразумеваете под термином "физический механизм явления"?

То и подразумеваю. Что и всегда наука и Мышление под этим подразумевает.
Логическое объяснение, КАК это работает. На фактах физической реальности и с ними увязанное.

Сейчас этих всякоразновидящих - пруд пруди... Как в 4-ом веке.
В принтере, например, видящих...
Почему пруд пруди - выше было сказано, и к чему ведет - тоже...

Я немножко "в теме".
Сейчас их намного меньше, чем, скажем, десять лет назад.  ИМХО, раз в несколько.

Я не вижу, что их становится - меньше :> Да и с чего бы...:>
Упомянутый выше социальный кризис, и следствие из него - дегенерация масс умственная (вторичная после моральной) - никуда не делись, а лишь продолжают развививатся...