Почему же сложно, если некоторые из них считают, что сатана - не предмет веры, а реально существующий персонаж?
Я прокомментировал это здесь:
viewtopic.php?p=392872#p392872
Спросите у Олдсатаны прямо "Сатана - это личность или нет?"
От ответа будет зависеть, или он правоверный лавеист, или лавеист-еретик.
Но я не согласна, что архетип или эгрегор - предметы, реально существующие.
Это иррациональные понятия духовного мира.
Реально существует то, что можно потрогать (помянем Сергея), считать показания приборов, не говорю услышать, увидеть, потому что это тоже могут быть сигналы потустороннего мира.
Но осязание ближе всего к реальности.
