Религия - от нашей гиперсоциальности?

[Dig386]

Почти все строится на логическом мышлении. Просто выводы не правильные.

С моей точки зрения, это некорректное объяснение природы социального интеллекта и проблем с ним при аутистических расстройствах, и вот почему
а) почему аутичные люди тогда решают одни логические задачи (например, математические) и затрудняются с другими (социальные ситуации)?
б) шимпанзе способны решать задачи на модель психического типа "теста Салли и Энн", которые обычно не могут решать аутичные дошкольники с речью и нормальным интеллектом. При этом у шимпанзе даже речи нету, т.е. способность к логическому мышлению существенно ослаблена, а IQ находится где-то между человеческой дебильностью и имбецильностью.

[Mikel]

Может тут не только интелект замешан?
В некоторых случаях, думаю, опыт большое влияние оказывает.

Или я совсем не в тему?

[Dig386]

Может тут не только интелект замешан?
В некоторых случаях, думаю, опыт большое влияние оказывает.

Опыт тоже. Но почему в случае аутичных людей опыта нужно значительно больше, а результат обычно хуже?

[Mikel]

Я думаю, аутисты асоциальны и, соответственно, опыта общения и любого взаимодействия нет совсем.

[Dig386]

Я думаю, аутисты асоциальны и, соответственно, опыта общения и любого взаимодействия нет совсем.

Это справедливо далеко не для всех случаев: часть аутистов - экстраверты, ещё значительная часть хотят общения в какой-то мере. Там первична не асоциальность, а специфические когнитивные и сенсорные нарушения, снижающие социальный интеллект.

[Mikel]

 социальный интеллект.

А это, что такое?
Я скорее асоциальная личность и возможно не понимаю очевидного в данном случае.

[Yupiter]

Почти все строится на логическом мышлении. Просто выводы не правильные.

С моей точки зрения, это некорректное объяснение природы социального интеллекта и проблем с ним при аутистических расстройствах,  

А это ни в коем случае не является объяснением природы социального интеллекта.
Про социальный интеллект и существует ли он в природе - разговор отдельный.
Мы говорили о мышлении. Есть мышление (оно по определению логическое) и есть инстинкты.

аутичные

Аутизм, насколько я знаю, это проблемы связанные с мозгом. Это не нормальные. а больные люди. Вы хотите на основе больных людей сделать какие-то выводы о здоровом обществе в целом?

[Mikel]

Думаю, у нас с Юпитером больше общих понятий, поэтому поддерживаю его в этом разговоре.
Самое стремное в этом споре (а я прочел всё с начала) то, что непонимание идет на уровне определений. Думаю Вам следует разложить всё по полочкам и назвать вещи общими именами.

Интуиции на самом деле не существует, если интересно могу высказать своё предположение.

[Dig386]

Аутизм, насколько я знаю, это проблемы связанные с мозгом. Это не нормальные. а больные люди. Вы хотите на основе больных людей сделать какие-то выводы о здоровом обществе в целом?

Да, хочу, методом "от противного". Вернёмся к исходному тезису, а именно к предположению, что религии способствует гипертрофированная социальность нормальных людей (т.е. их восприятие, мышление, интуиция "заточены" под восприятие других людей). И это косвенно доказывается тем, что при высокофункциональном аутизме статистически достоверно регистрируется снижение религиозности людей. Т.е. нарушается работа некоторой части психики (при сохранном интеллекте, речи и логическом мышлении) - и восприятие религии затрудняется.

Про социальный интеллект и существует ли он в природе - разговор отдельный.

А Вы думаете, что его не существует?

[Dig386]

Интуиции на самом деле не существует, если интересно могу высказать своё предположение.

Мне интересно))