Автор Тема: Смысл жизни  (Прочитано 57376 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #60 : 31 Август, 2006, 15:15:11 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Если один нанобот рассеивает 100-200пВт энергии, то теработ (1 000 000 000 000 наноботов) - 100-200Вт. Это максимум, который нормально выдерживает человеческий организм. Значит возникает вопрос: теработ - это предел, или нет?
Максимальное количество энергии, потребляемое человеком в сутки - это около 7000 килокалорий (спортсмены, кузнецы, грузчики) - 29288кДж - 8,14кВт*ч - около 340Вт, а в пике (быстрый бег) - это 900ккал/ч - порядка 3,5кВт. И из этого мозг потребляет от силы процентов 20. Так что вряд ли теработ является пределом (хотя система охлаждения у человека очень мощная, редко у кого из сухопутных такая есть)

Цитата: "Бессмертный"
Можно поговорить о нанотехнологиях, о квантовых компьютерах.
Что такое нанотехнология, мне более-менее понятно. Но вот что такое квантовый компьютер? Из научно-популярной литературы у меня сложилось впечатление, что это вторая жизнь аналоговых вычислительных машин. Так это или не так?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 31 Август, 2006, 15:46:03 pm »
Цитата: "Dig386"
Но вот что такое квантовый компьютер? Из научно-популярной литературы у меня сложилось впечатление, что это вторая жизнь аналоговых вычислительных машин. Так это или не так?
Может показаться, что квантовый компьютер — это разновидность аналоговой вычислительной машины. Но это не так: по своей сути это цифровое устройство, но с аналоговой природой. (конец цитаты. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F)

Помнится, в далёком 1987 году чудаковатый, как тогда казалось, доцент кафедры электротехники задвигал нам об оптических, как он их называл, компьютерах.
В качестве примера приводилось преобразование Фурье (разложение сложного сигнала на простые составляющие): сравните алгоритм и программный код, осуществляющие это дело, для «традиционного» компьютера и призму, которой пользовался ещё Ньютон.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 31 Август, 2006, 15:58:35 pm »
Цитата: "Dig386"
Цитата: "Бессмертный"
Если один нанобот рассеивает 100-200пВт энергии, то теработ (1 000 000 000 000 наноботов) - 100-200Вт. Это максимум, который нормально выдерживает человеческий организм. Значит возникает вопрос: теработ - это предел, или нет?
Максимальное количество энергии, потребляемое человеком в сутки - это около 7000 килокалорий (спортсмены, кузнецы, грузчики) - 29288кДж - 8,14кВт*ч - около 340Вт, а в пике (быстрый бег) - это 900ккал/ч - порядка 3,5кВт. И из этого мозг потребляет от силы процентов 20. Так что вряд ли теработ является пределом (хотя система охлаждения у человека очень мощная, редко у кого из сухопутных такая есть)

Цитата: "Бессмертный"
Можно поговорить о нанотехнологиях, о квантовых компьютерах.
Что такое нанотехнология, мне более-менее понятно. Но вот что такое квантовый компьютер? Из научно-популярной литературы у меня сложилось впечатление, что это вторая жизнь аналоговых вычислительных машин. Так это или не так?

     Сейчас во всем мире идут работы над квантовыми компьютерами. Нобелевский лауреат Фейнман в 1986 году опубликовал статью о перспективах таких компьютеров, и с тех пор ученые начали гонку в этом направлении. Что такое квантовый компьютер? В нем элементарным вычислительным устройством процессора является не радиолампа, не транзистор, а один-единственный атом, например, атом фосфора-31. По законам квантовой механики атом меняет свое энергетическое состояние скачком и происходит это со скоростью света. Штука как раз для компьютера - невозбужденное состояние - ноль, возбужденное - единица. И здесь открываются потрясающие возможности не только и не столько для дальнейшей миниатюризации компьютеров, сколько для фантастического повышения их быстродействия.
      Например, в 1994 году американский исследователь Питер Шон подсчитал, что квантовый компьютер вычислит факториал тысячезначного числа всего за несколько часов. В то время как несколько сотен обычных компьютеров потратили бы на эту задачу 10^25 лет. Для справки: возраст Вселенной 10^10 лет.

Может показаться, что квантовый компьютер — это разновидность аналоговой вычислительной машины. Но это не так: по своей сути это цифровое устройство, но с аналоговой природой.

Основные проблемы, связанные с созданием и применением квантовых компьютеров:

необходимо обеспечить высокую точность измерений;

внешние воздействия могут разрушить квантовую систему или внести в нее искажения.
Взято здесь:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80

И еще нейро компьютеры:
      Несмотря на то, что вычислители были построены "по заветам" Тьюринга, их стали несправедливо называть фон-неймановскими – по имени одного из американских разработчиков. С тех пор большинство. ЭВМ в мире построено по этому принципу.
      Однако в 1943 году математики Мак-Каллок и Питтс опубликовали статью, в которой предложили альтернативу тьюринговской машине - вычислитель с принципиально иным типом архитектуры - нейросетевым. Идея была позаимствована у природы, то есть за основу предполагаемой конструкции математики взяли обычный мозг. Было только непонятно, как программировать такие машины. Но в конце 50-х Фрэнк Розенблатт приходит к мысли, что гипотетические нейросети незачем программировать. Их, как и биологический прототип, нужно обучать!
      В 1960 году Розенблатт построил первый примитивный нейрокомпьютер, который успешно распознавал некоторые буквы, Автор назвал свое детище персептроном (от англ. perception - восприятие). В газетах появились статьи о том, что искусственный интеллект на подходе. Прошло четверть века. В 1986 году Дэвид Румельхарт придумывает перспективный метод обучения персептрона. Почуяв жареное, встрепенулись военные. В Агентстве перспективных военных исследований США решили, что нейрокомпьютеры - как раз их профиль, и деньги полились рекой. Начался нейросетевой бум...
      Тут нужно, пожалуй, пояснить, чем нейрокомпьютеры (персептроны) принципиально отличаются от обычных фон-неймановских машин. Поняв это, вы поймете, чем наш мозг отличается от компьютера.
      Чтобы не вдаваться в технические подробности, можно провести аналогию. Допустим, у вас есть функция: Y=(7Х+5)/9. Как Получить Y при Х=4? Четыре умножаете на семь. Затем прибавляете пять. Затем делите полученный результат на девять. Последовательность ваших действий является алгоритмом, то есть программой.
      Но есть другой способ решить ту же задачу. Можно построить график этой функции. Потом взять линейку и провести вверх перпендикуляр от точки 4 на оси X. Находите точку пересечения функции к этой прямой и получаете искомый результат.
      Казалось бы, какая разница между этими двумя способами? И то и другое - математика, чтобы построить функцию, нужно раз за разом подставлять в формулу разные значения X. Почему бы сразу не подставить нужное, зачем лишний ход - функцию рисовать?..
      А представьте себе ситуацию, когда у нас нет формулы, но есть график. Ну, например, нарисуйте на миллиметровке профиль своей любимой девушки. Вы замучаетесь искать функцию (точнее, целый набор функций), который описывает этот профиль. А профиль вот он!
      Так вот, процесс обучения нейросети, например, воспитание человека, является своего рода построением готового графика. Ребенку формируют поведенческие стереотипы, учат, как поступать в разных ситуациях - дают готовый график. Сталкиваясь с необычным и экстраполируя этот поведенческий график в разные стороны, ребенок понимает, как поступать в незнакомых, но схожих ситуациях.
      Вашему головному нейрокомпьютеру родители сообщают готовые результаты - какое Y1 при X1. Вы ставите в уме точку. Вам дают вторую пару чисел - Х2, Y2, вы ставите вторую точку... Если у вас много-много точек, вы размещаете их в системе координат, соединяете ближайшие, и таким образом у вас оформляется замечательная кривая поведения. Теперь вы можете по любому X выявить Y, не зная никаких формул. Просто бросив взгляд на рисунок.
      Интуиция, между прочим, работает так же. Нейросеть у нас в голове обобщает опыт, массив знаний, строит график и по нему выдает готовый результат.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 31 Август, 2006, 16:02:21 pm »
:D  :D  :D Синхронный поиск :)

26.09.02
Исследователи из Университета штата Висконсин добились успеха в моделировании архитектуры квантового компьютера и утверждают, что современный уровень технологий позволяет воплотить идеи в железе.

В качестве единицы информации будут использоваться электроны, находящиеся в квантовых зонах полупроводников. Каждый электрон - это бит. В зависимости от спина электрона определяется значение бита - 0 или 1.

Проблема квантовых операций - появление туннельного эффекта и дрейф электронов при малейшем повышении входного напряжения на квантовой зоне. То есть к питанию предъявляются самые строгие требования. Другая сложность - это однородность структуры, ведь для нормальной работы квантового процессора потребуется свыше миллиона битов-электронов.

Но ученые уверены в успехе. Ведь квантовый компьютер изначально работает с параллельными процессами, а это голубая мечта тех, кто занимается нейрокомпьютингом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 01 Сентябрь, 2006, 07:20:50 am »
В nanonewsnet.ru писали об элементах, представляющих собой квадраты из четырех Квантовых Точек. Лежащие по диагонали К.Т. переключаются в одинаковое состояние. Две других в другое. Тем самым они индуцируют такое же переключение в соседним квадрате. Так идет распространение сигнала. Но в отличие от проводов и тока дорожки из таких ячеек могут пересекаться. Надо лишь правильно расположить квадраты геометрически. Кроме того, с помощью соответствующего расположения можно получить логические элементы "и", "не". Ну и так далее.

Вобщем интересная статья. Жаль, не могу её теперь найти.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 01 Сентябрь, 2006, 08:06:53 am »
Сейчас там есть кратенькая статейка о том, что компьтер, работающий на излучении электрона в магнитном поле мог бы работать в 500 раз быстрее нонешних. И без тепловых потерь в проводниках!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #66 : 01 Сентябрь, 2006, 19:11:38 pm »
Цитата: "Бессмертный"
В nanonewsnet.ru писали об элементах, представляющих собой квадраты из четырех Квантовых Точек. Лежащие по диагонали К.Т. переключаются в одинаковое состояние. Две других в другое. Тем самым они индуцируют такое же переключение в соседним квадрате. Так идет распространение сигнала.
Я в этом почти не разбираюсь, но что-то похожее, если я правильно понимаю, происходит в charge-coupled device (CCD), которая применяется в цифровых фотоаппаратах, например. Только там на уровне более грубом, вроде.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 06 Сентябрь, 2006, 13:25:46 pm »
Вот  интересная рецензия на книгу:"Владимир Кишинец  "Нано Сапиенс или Новые Царства"

Несколько цитат:
Цитировать
"…Использование нанороботов в медицинских целях, прогнозируемое уже через 10-15 лет, станет началом перехода человека из эволюционно-биологической формы Хомо Сапиенс в совершенно новое, технологически саморазвивающееся существо — Нано Сапиенс. Разумная жизнь на Земле стремительно завершит свой эволюционный этап и будет далее развиваться в наноформе, по законам саморегулирования".

Цитировать
Они не будут, как человек, создавать для жизни искусственную окружающую среду, а будут приспосабливать к среде свои организмы, что более эффективно с энергетической точки зрения.

У них не будет полов, полового размножения, инстинктов. Им не нужны будут большинство сегодняшних технических приспособлений, часть из которых будет интегрирована в их организмы. В их мире не будет болезней и страданий.

Им неведомы будут агрессия, преступность, стремление к экспансии и войнам. То, что можно назвать их телами, вряд ли будет напоминать тела человеческие. Вообще число "тел" у одной личности не будет ограничиваться одним.

Объединённые информационными сетями НС будут обладать всеми знаниями, доступными их сообществу, без необходимости обучения. Изменчивость их тел и общность знаний позволят на случай физического уничтожения сохранять лишь относительно небольшой объём "восстановительной" информации о личных особенностях каждого НС.

Миры НС, Новые Царства, как не без поэтичности называет их автор монографии, будут отличаться от миров человеческих сильнее, чем "амеба времён зарождения жизни на Земле отличается от современного человека. Общее у НС и человека будет только одно – способность мыслить".

Однако, по мнению автора, и НС — это не окончательная трансформация. В определённой перспективе "человечество" состоящее из индивидуумов НС, всё более интегрируясь на информационном уровне, сольётся в единую личность — Мегасапиенс, "тело" которой может быть как вообще не определено в пространстве, так и иметь крайне малый размер.

Взято здесь:
http://www.membrana.ru/articles/readers ... 82100.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 07 Сентябрь, 2006, 06:45:09 am »
Цитата: "Микротон"
Цитировать
Объединённые информационными сетями НС будут обладать всеми знаниями, доступными их сообществу, без необходимости обучения.

Непонятно, только, как это можно "обладать всеми знаниями" "без необходимости обучения". Считаете такое возможным?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 07 Сентябрь, 2006, 08:17:01 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "Микротон"
Цитировать
Объединённые информационными сетями НС будут обладать всеми знаниями, доступными их сообществу, без необходимости обучения.
Непонятно, только, как это можно "обладать всеми знаниями" "без необходимости обучения". Считаете такое возможным?

А почему нет? Вот давайте представим, что весь Интернет - это Мегасапиенс. Сейчас, что бы что-то узнать, мы идем в поисковик и смотрим, что мы там нашли. Этот механизм похож на память человека.
Что бы вспомнить - нужно обратиться к тому участку памяти, который хранит нужные нам знания. Причем, неважно, сами мы эти знания туда положили, или их положил некто другой. Главное - найти то, что нам нужно. Так вот если объеденить механизм "вспоминания" отдельной личности с базой знаний всей сети, то зачем перерабатывать лично все знания, находящиеся в базе? Достаточно "вспомнить" в нужное время в нужном месте, что бы применить по назначению уже имеющиеся в базе, хотя и положенные в эту базу не нами.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.