Что касается "психических заболеваний" у животных, то пример Вы привели явно неудачный. Бешенство у собак не врожденное, а имеет вирусную природу. Аналогов человеческих психозов у животных я не знаю. Может быть с большой натяжкой к ним можно отнести симптоматические психозы? Но это не врожденные заболевания.
Про то, что бешенство животных имеет вирусную природу, признаю, не знал (даже и предположить не мог).
1) в чем Вы видите слабость той аргументации, которую я приводил?
Писать много и долго не хочу (муторно это). Если же вкратце, то заявление Беззакония, что "гомиками не рождаются, а становятся" ничуть не менее обосновано, нежели Ваше (при условии что мы рассматриваем гомосексуалистов в качестве психически здоровых людей, если же мы примем в качестве установки, что гомосексуалисты - это люди с психическим отклонением, пусть даже генетически обусловленным, то см. ниже).
2) Вы считаете, что отнесение гомосексуализма к разряду "психических заболеваний" (а я так как раз и не говорил), делает мою аргументацию спорной?
Если мы рассматриваем гомосексуализм в качестве психического заболевания, то Ваша аргументация уже не представляется столь спорной, и в вашей с Беззаконием полемике я скорее займу Вашу сторону. Однако при таком раскладе и относится к гомосексуалистам следует как к психически больным людям, т.е. не позволять им усыновление/удочерение детей, не позволять им регистрацию однополых браков, не позволять им гей-/лесби-парады и т.п.
Если же мы не признаем за гомосексуалистами никаких психических отклонений, то и относится к ним следует как к нормальным людям, чьи половые влечения обусловлны биоСОЦИАЛЬНЫМИ (с акцентом именно на второй составляющей) факторами; а раз так, то заявления Беззакония представляется вполне справедливым.
Дополнительно замечу, что в настоящее время нет (по крайней мере известных мне) медицинских доказательств психической неполнноценности гомосексуалистов, в связи с чем я в указанном споре принимаю сторону Беззакония. (В скобках укажу: даже если гомосексуальная ориентация ЧАСТИЧНО и обусловлена генами, то это еще не значит, что человек не может её преодолеть. Это во-первых. Во-вторых, если он НЕ ХОЧЕТ её преодолевать (а это его право), то пусть занимается этим втихомолку, без афиширования в виде тех же самых гей-парадов, официальной (т.е., по сути, публичной) регистрации однополых браков, усыновления/удочерения детей (тоже, кстати, юридически публичное действие), что, собственно, и есть ничто иное как ПРОПАГАНДА гомосексуализма).
ПостСкриптум:
Нэйл, не надо лукавить, говоря (подразумевая), что пропаганда гомосексуализма - это типа синяя птица (другой чудный зверь), за которой все охотятся, но которую никто никогда не видел.
Гей-парад - это и есть та самая "пресловутая" пропаганда. И только лишь, когда его (парад энтот) запрещают (не разрешают) проводить (в результате чего он и не проводится, что, к сожалению, далеко не всегда так), тогда (и только тогда!) пропаганды гомосексуализма нет. И то только постольку, поскольку попытка этой пропаганды была предупреждена заблаговременно.
