Общество и мораль

[Снег Север]

А почему тогда у коммунистов Гитлер плохой? Почему нельзя сгонять евреев в гетто и уничтожать потом в лагерях смерти? Кришна запретил?

Деточка, коммунисты в Кришну не верят, если ты не знал. :lol:

[Змей Горыныч]

Лучше бы верили. Меньше зла бы от них было.

[Змей Горыныч]

А почему тогда у коммунистов Гитлер плохой? Почему нельзя сгонять евреев в гетто и уничтожать потом в лагерях смерти? Кришна запретил?

Деточка, коммунисты в Кришну не верят, если ты не знал. :lol:

Зато в Иисуса верят

[Brukvin]

"Насилие - повивальная бабка истории" (К.Маркс).

Борьба за выживание. Закон обезьян.
ПОД ВИДОМ ВЫСОКИХ и БЛАГОРОДНЫХ ИДЕЙ. Ну чем Вам не иудо-христианская ФИЛОСОФИЯ? :lol:

Однако не все так просто. Сила может быть и в правде, и в разуме, и даже в некоторых недостатках каждого из нас. Сила это не только физическая сила, это способность противостоять тому что не позволяет сохранять нам наше спокойное существованию. Природа стремится к балансу, а мы часть природы.

[Eugeny Anatolievich]

нельзя бросать младенцев пропасть

Что-то же с ними надо делать? Бросать в пропасть не самая плохая идея. В знаменитом 136-м Псалме "На реках вавилонских" предлагается другой вариант: "Блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень".

[muslidag]

снег север ,
Уже неверно.Никаких прав у новорожденного нет.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А как же право на жизнь?если руководствоваться нынешними, не спартанскими(не понимаю зачем это надо было приводить,ведь сейчас не тинократия),законами.Это уже какое никакое, но ПРАВО

[Molodcov Yuriy]

2)право плодить потомство...
... природа ему "приказала" плодиться/создала его с такой способностью, а НЕ общество...
И ПОЭТОМУ, если какая-то группа людей или отдельная личность, хочет ОТОБРАТь... такие права из-за СВОИХ КОРЫСТНЫХ/ВЫГОДНЫХ, и значит, ЗЛЫХ ЦЕЛЕЙ...

Права могут отбираться и из благих целей.
http://iph.ras.ru/elib/1057.html

[Снег Север]

А как же право на жизнь?если руководствоваться нынешними, не спартанскими(не понимаю зачем это надо было приводить,ведь сейчас не тинократия),законами.Это уже какое никакое, но ПРАВО

Я писал про "врожденные" права. А то право, о котором пишете вы, дано современным обществом. Именно поэтому было упомянуто общество иное, где такого права не было.

[Brukvin]

А как же право на жизнь?если руководствоваться нынешними, не спартанскими(не понимаю зачем это надо было приводить,ведь сейчас не тинократия),законами.Это уже какое никакое, но ПРАВО

Я писал про "врожденные" права. А то право, о котором пишете вы, дано современным обществом. Именно поэтому было упомянуто общество иное, где такого права не было.

Простите, тогда по-вашему имеет ли человек какие либо права? Хоть какие-нибудь?

[auslender]

Права новорожденному дает общество и, замечу, только достаточно благополучное общество.

Кто вам сказал этих глупостей?
Право возникло после собственности. Вот зависть и желание хапнуть чужое... это природное. Под "общественным соусом" это уже коммунизм.