Последние сообщения
Вася, я понимаю, что вам не нравится.Вы опять перепутали массу с материей. Масса - это тоже физическая скалярная величина. Или, может, вы имели ввиду переход вещества в электромагнитное излучение (например, в процессе аннигиляции)? Но вещество и поле - это все виды материи.
Но что поделать... превращение материи в энергию - научный факт. Вот с ним и спорьте.
Да, я полагаю, что знаюИначе говоря, верите в то, что вы знаете.
Ерунду пишите.пишЕте, в данном контексте.
Дуализм - это признание существования двух начал, то есть дуализм не является ни идеализмом, ни материализмом. Однако сам дуализм, действительно, внутренне противоречив, противореча фактам реальности.
Или вы его отрицаете?
Тут спорить не вижу смысла. Ну, не дано вам третьего, бывает... что не означает отсутствие такого обоюдного признания у других, дуализм называется. И игнорить этот факт у вас не получится. Не эклектика, не шизофрения, а дуализм.Боюсь, с Вашим пониманием дуализма мне трудно согласиться. Дуализм - это уже не материализм и не идеализм.
Что касается материи в целом... а вы знаете, что такое материя, или верите в то, что знаете, что такое материя?Да, я полагаю, что знаю, а верят там, где не знают.
Ведь знаменитое E=mc² постулирует, что материальная материя может превращаться в нематериальную энергию, и наоборот, при соответствующих условиях.Неверно. Энергия материальна. В физике понятие "материя" = "вещество". Я использую понятие "материя" в философском смысле, то есть как философскую категорию.
Это, разумеется, не об идеальном, а о том, что есть материя - это материя, как таковая, или разновидность формы энергии? При том, что энергия материальной не является.Ерунду пишите.
Все факты реального мира идут от человека.Думаю, что факты идут от мира к человеку.
Уберите человека, -- и нет никаких фактов.
Ничего нет. Ноль информации.Факты есть, но без человека нет информации о фактах.
1. Энергия и масса - это физические скалярные величины.
В современной физике энергия не считается материальной в привычном понимании. Энергия – это скалярная величина, характеризующая способность системы совершать работу, и она не обладает массой покоя, как материя. Однако, энергия тесно связана с материей, и в соответствии с теорией относительности Эйнштейна, они могут взаимопревращаться .
Во время ядерного взрыва происходит превращение части вещества в энергию.
Цитаты из интернета.
Прочее в данном контексте, в том числе и правильное написание формулы - лишь детали.
Во-первых, E0=mc2;В современной физике энергия не считается материальной в привычном понимании. Энергия – это скалярная величина, характеризующая способность системы совершать работу, и она не обладает массой покоя, как материя. Однако, энергия тесно связана с материей, и в соответствии с теорией относительности Эйнштейна, они могут взаимопревращаться .
Во-вторых, это принцип эквивалентности массы и энергии.
В-третьих, фотон - безмассовая частица.
Кто определил, что Вселенная существует?Путаете тезис: речь идет не об утверждениях, установлении, то не о гносеологии, познании, а о фактах реального мира, о том, что онтологически существует. Зачем смешивать онтологию с гносеологией?..
Помимо человека, разумеется.
Ведь знаменитое E=mc² постулирует, что материальная материя может превращаться в нематериальную энергию, и наоборот, при соответствующих условиях.Во-первых, E0=mc2;
Так что, человек не может быть на 50% материалистом, а 50% идеалистом, - это просто невозможно.
Да что вы говорите? А дуализм? 
Вы признаете первичность материи или нет, - третьего не дано.Тут спорить не вижу смысла. Ну, не дано вам третьего, бывает... что не означает отсутствие такого обоюдного признания у других, дуализм называется. И игнорить этот факт у вас не получится. Не эклектика, не шизофрения, а дуализм.
Если я буду утверждать одновременно, что бог есть и его нет, то это уже будет"Богу Богово, кесарю кесарево".
