Китайцы отдали в аренду... целый Гонконг и целую Макао, и на срок вдвое больше...- и какие сейчас если не самые развитые, но одни из самых развитых регионов
Китая? ... - ну да, - может ,- Тайван развитее: она ж, по сути, на «аренде»..., и не у «малюсенько- староватой» Англии, а «у самой» США...

Ни одной стране Британия с ее оккупацией не принесла НИЧЕГО хорошего!!!! И Китаю в том числе. Вторжение англичан связывать с нынешним ростом Китая-верх абсурда.

ссылка

Англичане везли в Китай опиум, спровоцировав массовый рост наркомании.

Китай сейчас вырос за счет российских ресурсов и применения опыта СССР, без этого Китай был бы страной третьего мира. Сам же Китай своей экспансией ползучей, ничего хорошего ни одной стране мира, не дал. Они давно считают Сибирь и Дальний восток своей территорией.

Аренда территорий другими странами, это вообще, по хорошему, должно караться трибуналом, так как явно разрушает суверенитет и безопасность страны. Но российскому чиновничьему аппарату на это наплевать-у них и семьи, и деньги, и недвижимость, за рубежом. Такой вот патриотизм у них.
Сдавать в аренду территорию страны-это предательство интересов народа и должно караться трибуналом, а не выдумывать экономические оправдания.

Разве я «связывал нынешний рост Китая со вторжением англичан»?

502.(пост намбер 125289) Роб Элян 27/11/2021
Разве я «связывал нынешний рост Китая со вторжением англичан»?

А что ты тогда хотел сказать своим постом?

499.(пост намбер 125286) Роб Элян 26/11/2021

?

Разве не о "пользе" колонизации ты говорил? Япония вот тоже под управлением США,
но единственное, зачем США понадобилась Япония, так это для того, чтобы использовать ее в случае войны, разместить там военные базы и втянуть Японию в войну.. И развитие Японии, этот тот "пряник", за который потом придется дорого платить.

И подменять само понятие экспансии, на понятие просто торговли, это верх либо идиотизма, либо целенаправленная ложь со стороны врага.

Индейцы вот доторговались до того, что теперь вымирающий вид. За цацки лишились всего. А от России Китаю нужны территория и ресурсы, а не торговля. Торговать-то, в нынешней России, больше и НЕЧЕМ. Будет война или нет, не знаю. Китай пока одно сдерживает-это ядерное оружие, и еще-заклятый "друг" России, США. Которое тоже не хочет развития Китая.

Вот и вся причина колонизаций, выгода лишь одной стороны.

Разве я «связывал нынешний рост Китая со вторжением англичан»?

А что ты тогда хотел сказать своим постом?


Я говорил прямо и буквально,- о "целом Гонконге" и "целом Макао", которые Китай,кстати, "миленько",по договору аренды, ПОЛУЧИЛ НАЗАД (это насчёт "экспансии"...), - а НЕ О "целом Китае" (даже полное "таяние" капризной провинции Тайвань,признанной в том числе самими США частью Китая, уж в завершении...).

Повторяю особо: - сказал- НЕ о "целом Китае", и... СКАЗАЛ (прямо и дословно), а не "хотел сказать".

499.(пост намбер 125286) Роб Элян 26/11/2021
Если какой народ не умеет торговать, то и развиваться не сможет; - а отсюда и путь к тому, что и существовать не сможет .

Староверы же выжили вдали от цивилизации. Сейчас некоторые староверы учат спецназ "выживать" в дикой природе. Всякие бикини тоже не особо торгуют.

Вместо слова "дикари", которые "не особо торгуют" (в предыдущем посте) планшет "скорректировал" в другое слово. Пишешь одно, а планшет "исправляет". Такой вот пример того, как технологии вмешиваются куда не надо.

504.(пост намбер 125291) Роб Элян 27/11/2021
Те страны, что вторгались в Китай с экспансией, в большинстве своем, НЕ ИМЕЛИ территориальных претензий. Как те же англичане. Экспансия была сделана совершенно с другими целями. А потому, Китай все это дело "как-то" пережил.

В случае же экспансии Китая на Российские территории, там как раз наоборот. А именно-им нужны как раз ресурсы и территория, так что такая ситуация принимает совсем другой уровень угрозы. Китайцам не нужны россияне даже как рабсила или источник дани. Но, впрочем, тебе -то какое дело. Управляй своей Арменией, если такой знаток политики.

508.(пост намбер 125295) Роб Элян 27/11/2021

Это колонии. Англичане не собирались туда массово переселяться, так же как американцы не собираются заселять Японию, Тайвань, и прочие подконтрольные им государства. Недавний пример=Афганистан, где амеры похозяйничали, а потом сдернули оттудова.

Но ты конечно, будешь уверять, что в случае китайской экспансии на дальний восток и сибирь, китайцы оттуда сами сдернут, получив достаточно хавчика, так ведь? Вот, где на картах Америки та же Япония обозначена территорией Америки?
А на китайских картах, российская территория обозначена как китайская, понятно?

На дальнем востоке произрастает не просто очень много полезных растений, но и содержание полезных веществ в них несравненно больше, чем у растущих в Европе. Даже мухоморы там оказываются более "эффективные". Ландшафт картинный. Климат не жаркий летом, солнечного света как на Кавказе. Дождей много - поливать не нужно. Леса и моря богатые, не говоря о всяких полезных ископаемых и месторождениях золота. Ещё есть возможность войти в торговое "тихоокеанское партнёрство". Для свободных людей и свободного рынка практически все есть. Нет только этих самых свободных людей... Дальний восток фактически "индикатор" рабского положения рядовых россиян. Для сравнения, там же промышленная Япония с населением почти как во всей России, и Китай там же с населением в десять раз больше, чем в России, в Кореях тоже немало населения. "Свято место пусто не бывает", однако...

523.(пост намбер 125310) Кролик 27/11/2021

При нынешней фашистской власти, на Дальнем Востоке, обычным гражданам, практически нельзя даже ловить рыбу. Штрафы огромные. Когда промышленники выкидывают "лишний" улов, чтобы не снижать цены от избытка рыбы, то если гражданин подберет выкинутое, то ему будет назначен огромный штраф. Там людям нельзя НИЧЕГО. Все идет в Китай. А коренным жителям-только штрафы, запреты и огромные цены на все. При еще и отсутствии работы. Остается-только браконьерство, которое, по сути, стало там жизненной необходимостью.

Неудивительно, что идет вымирание. Территорию российские предатели, чиновники, освобождают для китайцев. Которым там можно делать все.

При нынешней фашистской власти, на Дальнем Востоке, обычным гражданам, практически нельзя даже ловить рыбу.

Узурпаторы не забывают называть себя "русскими", как часть населения и патриотами, чтобы всякие нацмены, которые страдают от того, что и вся страна винили во всем всех русских. Koбзoнa (тогда министра культуры) на одной радиопередаче по телефону в эфире спросили "Почему у нас нет денег, чтобы в театр или хотя бы музей сходить?", на что он ответил - "Зачем вам деньги? Лучше давайте, я вам спою!".

В библии написано, что бога должны славить используя музыку. В храмах поют псалмы используя те или иные стили исполнения. В последнее время могут подгонять церковное пение под рок баллады. Коммунисты ещё пели - нам песня строить и жить помогает. В нынешних российских песнях поют всегда про "любовь". Из библии известно, что бог - любовь. Любовь, ещё принято говорить, - за деньги не купишь. Песни про любовь и про бога - для нищих.

Кролик, а когда вы « поёте песни» про «всемирный разум», чувствуете свою нищету?

529.(пост намбер 125316) Роб Элян 29/11/2021
Кролик, а когда вы « поёте песни» про «всемирный разум», чувствуете свою нищету?

Если "петь про всемирный разум", то получается, что поет сам всемирный разум. "Разум людей" просто проводник некой проходящей через него поступающей информации. Нищий или богатый "всемирный разум"? По сравнению с людьми он монополист, которому уже даже неинтересно вести свой бизнес, от чего он раздал всем часть своего капитала и смотрит как кино, что с этим капиталом происходит. Скорее всего он знает, что с ним будет, но он все равно проверит свои догадки на практике. Наша задача сначала научиться предсказывать, но все же поменять что-то, хотя бы самую малость, точнее сначала надо понять как мы поменяли что-то или просто обманываемся тем, что от нас хоть что-нибудь зависит.

Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

Евангелие от Матфея 17:20 — Мф 17:20: https://bible.by/verse/40/17/20/

Вы не ответили.

Это - НЕ бог?

( Просто мне наплевать,, что вы пропустили вопрос про СВОЕ предполагаемое чувство нищеты).

530.(пост намбер 125317) Кролик 29/11/2021

"Разум людей" просто проводник некой проходящей через него поступающей информации.

Вот именно, что некой информации. Именно некой, а не факт что от всемирного разума. (который может быть лишь обобщительным эпитетом просто исходя из дискретности мира и множества разногласий разумов, в нем обитающих). А что за некая информация? Это может быть ваше подсознание, куда проникла информация о неком всемирном разуме, это может быть суггестия, которой вы подчинились, это может быть ваше сиюминутное настроение, да что угодно. Например, лярва, которая вас вампирит на почве идеи о боге и всемирном разуме. Или психическое расстройство.

Верой даже спичку не сдвинуть, хоть тужься в вере до того чтобы глаза из орбит выпали и кровь из ушей потекла. Так как надо верить тогда, чтобы аж гора сдвинулась? Правильный ответ-никак. Потому что методика двигания предметов верой-намеренно созданный ФЭЙК. Зачем-отдельный вопрос.

Сколько ни ДВС будет работать на негорючих материалах, ничего не произойдет.
Для двигания предметов нужно усилие, энергия, а не вера. Предмету плевать на иисуса, ему нужно для движения усилие. Потому у христиан воз и ныне там.

И всё- таки, Кролик, вместо бесконечно долблённого вашей парой « вопроса» двигания- недвигания, не принимайте этот « спасательный пригласительный круг» на разыгрывание нудного этого вашего «нескончаемого цирка», пропустите это, как я пропустил ваше уклонение от главного вопроса...

537.(пост намбер 125324) Роб Элян 30/11/2021

-себя воскрешающий агент- компонент...
Я их в отдельности не представляю уже...

Так меня веруны за правду и не любят. Я это считаю нормой для них и не расстраиваюсь.
Например, то что предмету "наплевать" на иисуса и на веру, это правда. И никакие горы, тем более, не сдвинутся от веры, как впрочем, и любой объект, даже перышко. Вот верун и взьерепенился.

А ты можешь представлять что угодно.

Так, заодно, чтобы два поста не плодить, и веруну ответ на его цитату:

Ты сам во всем виноват.

Прям во ВСЕМ? Может, и что пенсионный возраст подняли, и что пенсии в россии нищенские, и что власть ворует миллиарды, тоже я виноват? Мозги то хоть включай, если они у тебя конечно есть.

Веруны тебя любят, потому что чуют в вас недоатеиста, и лёгкий «разговор», сводящийся к без, слабо и псевдо «аргументному» бардаку недомыслий, недологики, недонауки, недочеловечности...- позорище, которого, если б не было, то надо было бы самим повыдумывать.

Вот вы и сейчас, - чётко- так вписались в их планы.
(Если это и не ваши же планы: всеми силами (затыкая рты всем порядочным атеистам) представить себя чуть ли не «мегаатеистом»... , и, будучи недочеловеком, «представиться» «эталоном» , ложным эталоном нас, атеистов, самому скорее на ублюдочных сатанистов смахивая всем своим нутром.

Я припер прикинувшегося «атеистоидом» «Кролика», а вы и ваши «оппоненты»(если не опять же - вы сами...) всеми силами «отводите момент истины»...

539.(пост намбер 125326) Роб Элян 30/11/2021

Веруны тебя любят, потому что чуют в вас недоатеиста, и лёгкий «разговор», сводящийся к без, слабо и псевдо «аргументному» бардаку недомыслий, недологики, недонауки, недочеловечности...- позорище, которого, если б не было, то надо было бы самим повыдумывать.

Со мной мало у кого разговор был легким, разве что у тех кто адекватно может мыслить сам. Но дело не в этом. У верунов свой ход "мышления", и классические аргументы таких "атеистов" как ты они просто игнорируют. В психиатрии иногда нужно бывает и подыграть оппоненту, чтобы он как следует раскрылся. Но посторонний зритель это может понять даже как взаимосогласие поциента с доктором. Доказывать что бога нет, веруну бессмысленно. Но можно поставить его в логический тупик, так как верун, утверждающий, что надо соблюдать божьи заповеди, это типичный ханжа и лицемер. А значит, лжец.

И, в чем меня можно заподозрить, так это только не в недочеловечности. С логикой могу где-то ошибиться(возможно), но недочеловечность это уже кляуза в мой адрес.
Мои принципы справедливы.

(Если это и не ваши же планы: всеми силами (затыкая рты всем порядочным атеистам)

Пока что только тебе. За явное хамство. Если иметь ввиду Максика, то там было дело вообще не в споре о вере, а о цифровизации, где я справедливо считаю, что прав, так как это ведет к явному вреду и несет угрозу всему человечеству..

Я припер прикинувшегося «атеистоидом» «Кролика», а вы и ваши «оппоненты»(если не опять же - вы сами...) всеми силами «отводите момент истины»...

Я только от себя пишу. Какой еще момент истины, о чем? Хотел его завалить своим хамством? Нормально ты не можешь внятных аргументов произвести. Этот "Кролик" будет тебе еще век писать, а ты будешь его "опровергать".

Я могу привести примеры ваших хамств по отношении не только Максика, но и других атеистов ( человеков).

А вот вы не можете привести ни одного такого примера в отношении них от меня! НИ ОДНОГО! (Ни к Максимку, ни к Иерониму, Контрадеуму ... -ни к кому ... из атеистов:
если вы заметили, я отвечаю, пресекаю и вызываю только хамство верунов и ... твоё ,- недоатеистическо- истерическое...

И ... Оставьте, наконец, меня с Кроликом: не встревайте между моим вопросом и ним, пытаясь « спасти» его от моего вопроса...-пусть мы сами решим, чьи аргументы или «аргументы» (по вам- в кавычках- именно мои логические аргументы...) весомее.
Не встревайте хотя бы до тех пор, пока он не ответил на мой вопрос («это НЕ бог?») в контексте вышесказанного мной ему, вопрос, которое ваше умишко считает хамским и лишь в кавычках аргументированным.

542.(пост намбер 125329) Роб Элян 30/11/2021

И ... Оставьте, наконец, меня с Кроликом: не встревайте между моим вопросом и ним, пытаясь « спасти» его от моего вопроса...-пусть мы сами решим, чьи аргументы или «аргументы» (по вам- в кавычках- именно мои логические аргументы...) весомее.

Хорошо, умище, договорились. Не буду вмешиваться в "диалог" вас двоих.
Но хотел бы уточнить, что я считаю хамским не вопросы к нему(или к любому другому), а конкретные оскорбления, а ты возводишь явную кляузу, выставляя все так будто я именно вопросы посчитал за хамство. Ну, да впрочем, мне на это пофигу, не бери в голову.

Главное, чтобы Кролик отвечал. Без этого диалога не получится, так как он может банально забить на это. И в таком случае прошу без претензий ко мне.

Кролик, я вас очень прошу, ну ответьте что-нибудь, Роберту. Он ведь психует.

Не ответ- означает нету ответа, и я припер его к стенке.

А в «версии» Верищагина- «психовать» должен ... победитель спора!

Верищагину- то, защитнику Кролика,- завистно настолько, что и психовать начал.

И стал, как обычно,- без участия логической деятельности мозгов, гадить...

545.(пост намбер 125339) Роб Элян 05/12/2021

Я ему не защитник, как впрочем, и другим. Мне что, деньги что ли платят, чтобы я его защищал.

531.(пост намбер 125318) Роб Элян 29/11/2021
Вы не ответили.

Это - НЕ бог?

532.(пост намбер 125319) Роб Элян 29/11/2021
( Просто мне наплевать,, что вы пропустили вопрос про СВОЕ предполагаемое чувство нищеты).

Т.е. вы увязываете бедность с "песнями о высшем разуме"?

Затем спрашиваете: "высший разум является богом?"

Гипотетическому "высшему разуму" пофиг на то, "что делают, что не делают". "Богу" - не пофиг.

Разницу видите?

Атеист отрицающий "бога", а не разум.

Если есть разум выше человеческого, то зачем его отрицать?

Вы как называющий себя "атеистом" должны отрицать "бога". Но что такое бог? Ответить можете? Если нет, то вы верующий, только "со знаком минус".

Не зря вы, дрожа от необходимости прямого ответа,- что выявило бы полнейшую фальшивость вашего «атеизма», целую неделю прятались в кустах, Кролик...

И ведь вы опять словесно улизнуть пытаетесь. «Скрыть» хотите ФАЛЬШИВОСТЬ вашего « атеизма».

Ведь персонификация ( наделение «разумом») того, у ЧЕГО нет ничего подобного-
- это и есть признание ЭТОГО и богом , и «богом», и Богом, и «Богом»...

(Кстати, эта персонификация НЕ персоны в вашем случае привела ...
к самой вашей (лично) ДЕперсонификации... - одной из тяжелейших форм психических расстройств).

Логически рассуждать в таком состоянии вы почти что не можете.
А ещё и- не хотите.

«Мухомор вам в помощь», трусишка...

Кстати ещё-

ПО - НАСТОЯЩЕМУ «ПОФИГ»- именно «тому», у ЧЕГО реально НЕТ никакого разума...

Не существующее - ничто называют по- разному.
Скажем, «всемирным разумом» тоже...
От того это ничто не становиться реальным...