В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Расплата за 22 июня была неизбежна

Дядя Саша

Статьи/Война

22 июня 1941 года в первые же часы войны тысячи мирно спавших в то воскресное утро советских людей неожиданно для себя и своих близких превратились в искалеченные, остывающие тела, присыпанные цементной пылью. Что же такое произошло в Германии и в некоторых других государствах, что обернулось таким кошмаром для наших дедов и для жителей других стран? Фашизм — с чего он начинается?

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 119414) Степец 21/06/2018
Вообще странно, что ряженным разрешают ходить по улицам с холодным оружием метровой длины. Даже без учётом того, что они психи, даже здоровым с такими тесаками нельзя в публичных местах.

2.(пост намбер 119416) Кушать подано139 24/06/2018
Фашизм (от фашо (ит) - союз).

Аббревиатуру "СССР" Муссолини перевел бы: фашистское иерархическое серое быдло разных национальностей.

3.(пост намбер 119424) Путник 29/06/2018
На дворе 21-й век но ни у кого не хватает смелости написать правду. Фашизм - чисто христианское явление как и расизм и рабство и шовинизм и растет все это из Ветхого и Нового завета. Именно христиане и иудеи устроили 2-ю мировую войну. Именно правоверная русская церковь и русское дворянство натравили Хитлера на СССР 22-uj июня в день "русских святых". Христианство должно быть осуждено и запрещено во всем мире, как тоталитарная и кровавая секта, как сейчас это проделали в России, с символикой христо-фашизма, нацистской, саусвастикой. Так же необходимо поступать и с самой сектой...

4.(пост намбер 119425) Степец 30/06/2018
Именно правоверная русская церковь и русское дворянство натравили Хитлера на СССР

Получается, одной из своих целей они добились - православие было восстановлено в СССР в результате этой войны. Остальное стало делом времени.

5.(пост намбер 119429) OLEG 04/07/2018
"Gott mit uns" ("С нами бог") на пряжках солдат вермахта не помогло фашистам. Бог почему-то их не покатал, а покарал почти полностью АТЕИСТИЧЕСКИЙ Советский Союз. А где же был бог? Вот в этом цинизм христианства, католичества, православия...

6.(пост намбер 119430) Верищагин 04/07/2018
Если и взаправду именно дворянство и попы натравили Гитлера на СССР, получается что главпоп(гундяев), про это все знает, ведь недаром утверждал, что вторая мировая-это кара божия за свержение царской власти. Из чего следует, что проповедуемый ими "бог"-это ряд жрецов, политиков и их прихлебников(дворян, а по современному-чинуш), вкупе с поддерживаемой ими изуверской феодально-иерархической системой общества, и всему этому проповедники хитрожопо-завуалированно навязывают народу поклоняться как аж творцу всей вселенной, для пущего страха и пущей важности.

7.(пост намбер 119435) Boвaпyx 05/07/2018
Бог почему-то их не покатал, а покарал почти полностью АТЕИСТИЧЕСКИЙ Советский Союз.

Самую элиту фашистов (которая себя с остальными немцами отождествляла так-же как бояре с крепостными) не покарал, шестерок только. Элиту никто не трогал и из "союзников" совка. Тогда, как беглого, сменившего фамилию троцкого нашли в где-то мексиканских степяx и прибили ледорубом за "ересь". Выводы напрашиваются сами собой. ВОВ похожа на инсцинировку. С "немецкого государства все, что можно взяли, отработало свое - на помойку изтории. Совок отработал - на помойку. Сейчас поднебесная отрабатывает с красным флагом, какой был у фашистов и совка. В "дао де цзине" (таже библия или "критика чистого разума", где под святым духом подразумевается "небесное дао") говорится о недопустимости знатью раскрытия методов управления простолюдинам. И что простолюдины составляют "основу" для знати. Так-же там сказано, что военный агрессор (более сильный) потерпит поражение. Победивший полководец не должен гордиться, а уйти в сторону, и вместо дня победы устроить день скорби по погибшим. Чем не ВОВ?

8.(пост намбер 119437) inside 07/07/2018
Gott mit uns» («С нами бог») на пряжках солдат вермахта не помогло фашистам.

Никакого «бога» с ними не было. Что-то более глупое трудно себе представить. Это одно из тех вопиющих недоумий, которые на протяжении всей истории порождались и до сих пор порождаются ограниченным человеческим сознанием. Все это могло бы быть темой для анекдотов, если бы не тот факт, что человеческая глупость может приводить к трагедиям такого масштаба.

В этом мире как бы нет «Бога»… а есть тот, кого так и называют – «князь мира сего». Деньги, власть, пороки, «социальный дарвинизм», войны, агрессия, экспансия, доминирование… Всё, что здесь происходит – это, образно выражаясь, «его рук дело»… И все, кто в курсе дела, об этом знают… А все, кто не в курсе, городят по этому поводу всякую ерунду… о «жестокости» «Бога», его «несправедливости», «бесчеловечности» и т.д. И это при том, что никакого Бога-то вокруг нет, а мир этот – есть «царство дьявола». Никакого «Бога» не было никогда не только с германским вермахтом. Его не было ни с иудеями и Моисеем, ни с Буддой, ни с Мухаммедом. Ни с Христом… ни с «пророками», ни тем более. с крестоносцами, инквизиторами, римскими папами, «джихадистами», ни со священниками прошлого, ни с современными служителями культов… ни с кем и никогда…

Что происходит на самом деле? На самом деле здесь работает программа, условно говоря, «духовного роста», где один из алгоритмов – противопоставление «добра» и «зла», модели поведения на базе «высших» «трансцендентных» понятий против «естественных» мотиваций на базе модифицированных животных инстинктов. Человеку предлагается выбор: или «земные» ценности и стандарты (т.е. «сатанинские», «дьявольские») или «божественные» (те, о которых ему сообщают религии и, в контаминированном виде, религиозные философии и пр. «скрытые» учения). Т. е информация о «высших мирах» и соответствующих требованиях человеку сообщается.



9.(пост намбер 119438) inside 07/07/2018
Таким образом, любой человек поставлен перед необходимостью все время, что называется, «отделять зерна от плевел», разбираться, что хорошо, что плохо, расставлять точки над i и пытаться искать истину. Что, собственно, все всё время и делают, формулируя свою личную систему ценностей, только не все отдают себе в этом отчет. Сначала идет «набор очков», а потом – «отчет» о проделанной работе. Программа работает скрыто. По вполне, впрочем, понятным и объяснимым причинам. Работа идет со всеми и постоянно, независимо от того, «атеист» человек или «верующий»… Это неважно. Это вообще не играет большой роли. Более того, если человек выбирает «высшие» стандарты, являясь при этом атеистом – это явление более предпочтительное по сравнению, скажем, с теми верующими, которые пытаются вести «нравственный» образ жизни лишь под бременем неотвратимости «наказания».

Если человек, хотя бы подсознательно, предпочитает «высшие» правила и ценности, а главное, искренне, охотно и без принуждения изъявляет желание их исполнять ( не прямо и буквально – в современных условиях это сделать бывает довольно трудно, а то и практически невозможно – а хотя бы изъявляет желание их исполнять), значит, он в какой-то мере соответствует высшим требованиям и со временем попадет туда, где они и являются единственным естественным законом. Если же он предпочитает «земные», «дьявольские» правила, то он будет постоянно возвращаться сюда, до тех пор, пока когда-нибудь внезапно не «прозреет» и не придет к «просветлению». Однако до бесконечности «приходить к просветлению» может и не получиться, просто потому, что количество попыток не бесконечно. Вот поэтому многих, живущих здесь, от трагического финального исхода надо уже как-то «спасать». Этим, собственно, и призвана была заниматься церковь. И раньше, и сейчас. Хотя, по правде говоря. непонятно, зачем нужно спасать тех, кто даже не понимает, от чего их «спасают» и для чего.


10.(пост намбер 119439) Верищагин 08/07/2018
9.(пост намбер 119438) inside 07/07/2018\

Что же вы такое тут задвигаете?

У меня к вам элементарныйе вопросы: какой смысл называть высшими те чуждые человеческой природе правила, исполнение которых ведет к полному кирдыку?

Вне зависимости от того, хороший человек или плохой, добрый он или злой, такие условия, как раздача имущества, отдавание всего что кто угодно попросит, полное подчинение деспотичным "господам", ведут к жизненному краху.

Тогда: с какой стати кто-либо должен считать, что весь этот духовно-нравственный маразм есть деяние творца аж целой вселенной? Который еще не факт что вообще существует.

Ну и, вдобавок: удовлетворение естественных потребностей это необходимый фактор биологического существования. При чем здесь дьявол? Когда вы проголодаетесь, то не забудьте, что это не желудок вам так сигналит, а дьявол искушает,D; Сами боритесь с искушением, пока вас не отвезут в реанимацию, а других подначивать на это нечего.
Есть ли у вас выбор-кушать или нет?

11.(пост намбер 119443) Рассыпчатый 09/07/2018
"К счастью, конец у таких режимов одинаков".

Коммунистические режимы сами себя поедают. Какое счастье испытали 95 миллионов жертв коммунистического террора в различных уголках земли? Такой преступности власти, которую породил большевизм, в истории не было. Почему "Дядя Саша" об этом стыдливо умалчивает?

12.(пост намбер 119444) Иероним 09/07/2018
Такой преступности власти, которую породил большевизм, в истории не было. Почему "Дядя Саша" об этом стыдливо умалчивает?

Видимо, потому что бывали в истории и гораздо более преступные режимы. Является ли более преступным режим, который распорядился сбросить 2 атомные бомбы на мирные города?

13.(пост намбер 119445) Timman 12/07/2018
У меня к вам элементарныйе вопросы: какой смысл называть высшими те чуждые человеческой природе правила, исполнение которых ведет к полному кирдыку?

Самое смешное то, что НЕисполнение этих правил (которые Вы непонятно почему, называете чуждыми человеческой природе)то же в 100% ведёт человека к полнейшему кирдыку.Христианство хоть предлагает рецепт,проверить действенность которого, конечно здесь и сейчас, не представляется возможным,но атеизм вообще ничего человеку как "будущему трупу" предложить не может,кроме только-" ешь,пей,получай удовольствие ибо завтра умрёшь".Или "работай,работай сегодня и завтра будешь жить в коммунизме как в Раю".
Р.S о том что есть "человеческая природа "и о том,что ей чуждо, а что нужно, вообще разговор особый,и отдельное обсуждение.


14.(пост намбер 119447) Верищагин 13/07/2018
13.(пост намбер 119445) Timman 12/07/2018\

Проверка есть критерий истины. Раздайте все что имеете нищим, отнесите попу все сбережения, а если вас захотят отпинать гопники, смиренно лижитесь на земь и не противьтесь злу(по христианским заповедям). Когда: начнется истощение, болезни от бомжовского образа жизни, удалят отбитые почки(мозги видимо уже отбиты либо атрофированы), тогда узнаете по собственным впечатлениям(ощущениям), что вредно для организма(своей природы), а что нет.

Если дураку скажут: с моста прыгать нельзя, он задает вопрос: почему? человек разумный сам догадывается, а дурак-на собственной шкуре должен убедится.

P.S. Атеистическая позиция, устраивать жизнь здесь и сейчас, благоразумна потому что: если загробная жизнь есть, то и там можно потом обустроится. Если ее нет, то хотя бы земной путь пройти полноценно, а не как прокаженный или юродивый, который еще далеко не факт что попадет в рай в который верует со слов зажравшихся проповедников.


15.(пост намбер 119448) Timman 13/07/2018
Проверка есть критерий истины.

Хорошо.С этого и начнём.
Например. Сколько времени и нервов нужно избирателю, чтобы проверить, допустим, добропорядочность и сущность- конкретного народного избранника?
И чем руководствуется электорат-народ(мы с вами),голосуя за очередного кандидата? Кандидата этого 99.9% народа в глаза не видело,и вообще есть некоторые сомнения,а существуют ли эти кандидаты в реале. И не актёры ли они?
И как Вам тут "проверка как критерий" истины?
Вы лично много напроверяли? И каким образом? Я живя в Сибири, как могу проверить кого-то, кто живёт в МАскве?
Дальше касаясь темы статьи. Гитлер негодяй? Соглашусь.
Но небольшая странность, Oбозначу цитатой-
<< НСДАП пользовалась поддержкой значительной части населения, максимум голосов (13,7 млн) она получила 31 июля 1932 на выборах в рейхстаг.>> Во как!
А что жь голосующие не проверили-то?! А сейчас кричим -"Гитлер-гад"!."расплата за 22 июня" Ну и кого будем проверять дальше?


16.(пост намбер 119449) Верищагин 13/07/2018
15.(пост намбер 119448) Timman 13/07/2018\

\Хорошо.С этого и начнём.
Например. Сколько времени и нервов нужно избирателю, чтобы проверить, допустим, добропорядочность и сущность- конкретного народного избранника?
И чем руководствуется электорат-народ(мы с вами),голосуя за очередного кандидата? Кандидата этого 99.9% народа в глаза не видело,и вообще есть некоторые сомнения,а существуют ли эти кандидаты в реале. И не актёры ли они?
И как Вам тут "проверка как критерий" истины? \

А не актеры ли авторы евангелий, которые напридумали т.н. заповеди, не сродни ли они современным политикам? И сколько нервов и времени нужно, чтобы проверить то, что там понаписюкано?

\Дальше касаясь темы статьи. Гитлер негодяй? Соглашусь.
Но небольшая странность, Oбозначу цитатой-
<< НСДАП пользовалась поддержкой значительной части населения, максимум голосов (13,7 млн) она получила 31 июля 1932 на выборах в рейхстаг.>> Во как!
А что жь голосующие не проверили-то?! А сейчас кричим -"Гитлер-гад"!."расплата за 22 июня" Ну и кого будем проверять дальше?\

Я про дурака и мост написал вам не просто так. См (пост намбер 119447)
(умный анализирует опыт дураков, чтобы самому его не повторять, D;)


17.(пост намбер 119450) NN 14/07/2018
Ребята,неделю назад я потерял близкое мне существо -собаку! Я до сих пор не могу отойти. Я выжат душевно. Кто бы мог подумать,что смерть этого комочка Жизни вгонит меня в бесконечную депрессию?
Что делать?? Работы полно (всеж таки лето),но что бы не делал, мысли возвращаются к ней.


18.(пост намбер 119451) inside 14/07/2018
…атеизм вообще ничего человеку как «будущему трупу» предложить не может…

Совершенно верно. И вот в связи с этим как-то не до конца понятно, почему из двух в принципе возможных вариантов объяснения сути бытия:
1) случайное и необъяснимое происхождение жизни, полная физическая и психическая аннигиляция личности после завершения жизненного цикла, упрощенная программа, никаких «сверхъестественных», «трансцендентных» источников жизни и информации не предполагается…
2) разумное происхождение жизни, сохранение психо-эмоционального потенциала личности на информационно-энергетическом уровне, последующее усложнение программы, предполагается существование высшего разумного регулятивного начала…
почему из этих двух вариантов нужно так категорически выбирать не потенциально сложный и перспективный вариант, а наоборот – лежащий на уровне поверхностного понимания, «само собой разумеющийся», простой, примитивный и тупиковый?

Для этого, наверное, надо очень хорошо убедить себя, что жизнь – это лишь следствие филигранного, но «случайного» совпадения химических и астрономических причин, что все био- и гравитационные системы «случайно» «самоорганизовались», а биопрограммы, по уровню сложности превосходящие все известные земные компьютерные аналоги, так же «случайно» «самозапрограммировались»… Далее, пожить какое-то время, не очень большое, «победив» врагов в конкурентной борьбе и в «битве за выживание» («побеждает сильнейший»)… А затем, всех победив и «выжив»… собственно говоря, сдохнуть, другого слова здесь не подберешь, не имея при этом ни ясно осознанной и четко обозначенной цели, ни глобального смысла…


19.(пост намбер 119452) inside 14/07/2018
Вот это и есть «атеизм». Больше он ничего не предлагает. Атеизм – это крупная афера. Он окончательно оформился на базе гипотезы, выдвинутой примерно 150-200 лет назад, в начале научно-технической революции. Сначала выдвинули гипотезу «случайного самозарождения», а потом под нее стали «подгонять» научные доказательства. Неопровержимых доказательств подогнать не получилось и гипотеза так и осталась недоказанной. Но это не помешало объявить ее абсолютной и непререкаемой «научной» истиной, так что и до сих пор немалое количество людей уверены, что наука уже давно
«доказала» им, что никакого высшего разумного начала во Вселенной нет. Подавляющее большинство из этих «атеистов», независимо от уровня образованности, сначала просто не понимают, в чем дело и куда они попали, а потом просто не пытаются понять. Овощи и овощи. Как морковка – посадили, выросла, убрали…

Идея существования во Вселенной высшего разумного начала открывает необозримые перспективы и перед всем человечеством в целом, и перед каждым конкретным человеком, и перед наукой, поскольку косвенно указывает на то, что мир устроен гораздо сложнее, чем об этом информировано на сегодняшний день обыденное имманентное сознание, в том числе и современное научное.

«Материалистическая» же, «атеистическая» идея с ее «нигилизмом» являет собой одно из самых примитивных мировоззрений, сужает все возможные перспективы, доводит существование разумной жизни на земле до ощущения нонсенса и абсурда и сводит всё существование человека к примитивным ориентирам, не имеющим под собой, собственно, никаких целей и сверхзадач: биологическое выживание, самовоспроизводство, социальная реализация, комфортизация быта… Всё. Это еще в лучшем случае. В худшем – это может привести к разгулу всех человеческих пороков и самых деструктивных свойств человеческой природы.


20.(пост намбер 119455) Верищагин 15/07/2018
18.(пост намбер 119451) inside 14/07/2018
…атеизм вообще ничего человеку как «будущему трупу» предложить не может…\

Во первых, религия абсолютно НИЧЕГО не меняет-верующий так же гарантированно превращается в труп. Это факт. Так же религия ничего не предлагает, потому что... Предложить-означает что-то конкретное, доказательное, а не словесный набор фантазий и домыслов.

Во вторых, вы нарочно утрируете, "забыв" или замалчиваете такой факт, как невероятную сложность материи, вещества. Сейчас строят огромные ускорители, чтобы понять устройство лишь одного атома. Эта сложность материи с лихвой компенсирует необходимость неких сверхразумов для возникновения жизни. Таким образом, все ваши доводы строятся на замалчивании фактов, чтобы принизить возможность самовозникновения и втиснуть своих божков туда где они и не ночевали.

\Идея существования во Вселенной высшего разумного начала открывает необозримые перспективы и перед всем человечеством в целом, и перед каждым конкретным человеком, и перед наукой, поскольку косвенно указывает на то, что мир устроен гораздо сложнее, чем об этом информировано на сегодняшний день обыденное имманентное сознание, в том числе и современное научное. \

Ложь и еще раз ложь. Основываясь на фразе "бог все создал", еще не сделано НИ ОДНОГО научного открытия. Пользуясь этой фразой, даже мопед нельзя собрать, т.к. фраза сия не несет никакой информации об устройстве мопеда. Как и обо всем остальном. Итого-религия-это тупик, не дающий человеку никаких данных об устройстве мира. И все, что там есть, это либо выдавание желаемого за действительное(например некое сохранение личности после смерти), либо манипулирование человеческой психикой. Сейчас мы можем видеть в МИРОВОМ масштабе маразмирование религий, можем видеть их конечный результат-беснующееся человеческое стадо, беснующееся от того, что стремление веровать и служить богу есть, но это стремление идет в никуда, оттого и массовое беснование, как у кинутых вкладчиков МММ.


21.(пост намбер 119456) Timman 15/07/2018
[citata//Во первых, религия абсолютно НИЧЕГО не меняет-верующий так же гарантированно превращается в труп.
Это факт.разве я это отрицаю?]
ДА! И что дальше?Что для мня предлагает атеизм?


22.(пост намбер 119457) Timman 15/07/2018
«самозапрограммировались» «самоорганизовались»-

Даже эти понятия порождают вопросы.
Здесь ведь можно логически фантазировать- "самобеременность", самоучённый"."самонаучно"
А почему бы и нет?


23.(пост намбер 119458) Верищагин 15/07/2018
21.(пост намбер 119456) Timman 15/07/2018
[citata//Во первых, религия абсолютно НИЧЕГО не меняет-верующий так же гарантированно превращается в труп.
Это факт.разве я это отрицаю?]
ДА! И что дальше?Что для мня предлагает атеизм?\

Лучше ничего не предлагать, чем обмануть человека, пообещав золотые горы, врать ему всю жизнь, а потом цинично кинуть и закопать в землю, еще и обобрав его перед этим до нитки, в чем религия и политика преуспели более чем.

-----------------------------------------------------

Атеизм предполагает знание фактов, и этого достаточно, т.к. только зная факты вы можете добиться чего вы хотите и на что способны-по другому никак.

\Даже эти понятия порождают вопросы.
Здесь ведь можно логически фантазировать- "самобеременность", самоучённый"."самонаучно"
А почему бы и нет?\

Самоучки, самообучение-такое дело есть. И зачастую самоучки поталантливее будут многих дипломированных специалистов. Вспомните Ньютона.


24.(пост намбер 119459) Рассыпчатый 17/07/2018
На №20, Верищагин: "Основываясь на фразе "бог все создал", еще не сделано НИ ОДНОГО научного открытия".

Когда научитесь отвечать по теме, а не заниматься демагогией? Разве об этом пишет автор?


На фразе, тем более демагогической, никакие открытия не делаются. Не надо дуру гнать, братан! На демагогию можно отвечать только демагогией. Типа "все научные открытия сделаны и делаются благодаря существованию Всемогущего Бога". И что дальше? Морды друг другу бить? Боюсь, что победа будет не за тобой. Верующий парень кладёт тебя мордой в грязь без всякого труда. Вот ты и лепишь горбатого.




25.(пост намбер 119460) Верищагин 17/07/2018
24.(пост намбер 119459) Рассыпчатый 17/07/2018\

1. Поскольку практически все богословие это демагогия, то и отвечать в ихнем же стиле ничего зазорного нет.

\Типа "все научные открытия сделаны и делаются благодаря существованию Всемогущего Бога".\

Это не ответ. Нигде в научных методах бог не используется, по факту. Используются эксперименты и расчеты.

2. Морда-это у вас, и вас туды уже не кунают, вы там постоянно.


26.(пост намбер 119461) Timman 18/07/2018
Самоучки, самообучение-такое дело есть. И зачастую самоучки поталантливее будут многих дипломированных специалистов. Вспомните Ньютона.

Сразу обращу внимание на слово -"поТАЛАНТливее"
1.Самоучка,даже молодой и начинающий, это уже организованная (Кем-то) система и имеет уже сформированную (Кем-то) структуру личности, а ТАЛАНТ-способности-задатки один из необходимых компонентов этой структуры.
2.При этом, будь самоучка хоть 10-ть раз Ньютон,обучаясь на практике он всего лишь познаёт то, что уже существует.И любой учённый обучается тому, что уже создано (Кем-то)до него.Так скажем- "открывает для себя неизвестное".
Все изучения материалов, законов физики,природных стихий, будь то шаровая молния,строительство дома или выращивание картофеля-огурцов, всё является как ни крути,всего лишь обучением и попыткой человека-субъекта подстроиться под уже существующий порядок-объект во всём его многообразии..
Почему и напрягает в словах -"самоорганизовывается" и "самопрограммируется" это - "САМО-собой", не научно как-то.


27.(пост намбер 119462) Timman 18/07/2018
Проверка есть критерий истины. Раздайте все что имеете нищим,

Здесь совсем не лишним было бы уточнить, к кому, когда и при каких обстоятельствах, были обращены слова:"Пойди, всё, что имеешь, продай и раздай нищим...,.Это важно.
Насколько, именно для меня или кого-нибудь, сейчас актуально- "раздать всё что имею"? Бездумное вырывание слов из контекста, это первый шаг к "сектантству"(в худшем понимании этого термина).
отнесите попу все сбережения

Так как в тексте Библии отсутствуют упоминания о попах и тем более том, что им нужно относить все сбережения(зачем-то?),то и обсуждать тут нечего.
а если вас захотят отпинать гопники, смиренно лижитесь на земь и не противьтесь злу

из личного опыта скажу: что в тёмном переулке, при в трое превосходящих силах противника, далеко не худший вариант если не "лечь на землю", то хотя бы просто не корчить из себя героя. Можно, конечно идя в полночь, как вариант таскать биту, финку или травмат,но тут уж как повезёт.
А уж как повернётся следствие или мнение суда при оценке Ваших или моих действий при самообороне даже голыми руками и насколько эта самооборона была необходима- то тут... обычно и узнаётся по собственным впечатлениям(ощущениям), что вредно для организма(своей природы), а что нет.
Ну возможно у Вас есть безотказный рецепт,как нужно действовать в подобных обстановках? Поделитесь.
начнется истощение, болезни от бомжовского образа жизни, удалят отбитые почки

Да человечество и так всё это имеет. Без всякого бомжевания и без гопников и головы отлетают и мозги атрофируются.И Наука с образованием пока бессильны.


1
Явлений Пользователя в ветке:758

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru

Copyright©1998-2018 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.