1.(пост намбер 119129) Админ 28/02/2018 Обсуждение темы в форуме:
topic=28114.0
2.(пост намбер 119144) Раиса Ивановна 01/03/2018 А ПОМНИТЕ, Я ПРЕДУПРЕЖДАЛА, ЧТО ВАС ЗАКРОЮТ!!! ХАХА ХА ХАХ
3.(пост намбер 119155) Верищагин 01/03/2018 Современные попы смеха и так не вызывают, они вызывают либо омерзение либо рвотный рефлекс. Можно сказать, "закона" добились еще задолго до его принятия, естественным путем.
4.(пост намбер 119156) Рассыпчатый 02/03/2018 Грозненский суд запретил россиянам смеяться над анекдотами про попов. Хорошо ещё, что не наложил запреты на сами анекдоты. Пушкинскую сказку о попе и его работнике читать пока разрешено, но смеяться над её содержанием - ни-ни! \"Двушечку\" запросто схлопотать можно. Что ж, такое наше положение, рудиментом в нынешних веках.
5.(пост намбер 119165) Верищагин 03/03/2018 Еще век назад мусульманам было глубоко наплевать, как там и где смеются над христианскими попами. А то, что происходит сейчас, результат политики, которая насильственно сращивает религии, создавая из них единую систему управления стадом.
Очевидна тенденция, где религии сращиваются в одну управленческую структуру, где поп, мулла и раввин преследуют общую, назначенную политиками цель, потому если заденут представителя одной конфесии, сразу оскорбятся другие, и т.д. Эта тенденция к появлению в конечном итоге единой религии, базируемой, конечно, на аврамических. Заказ закулисной мировой власти.
8.(пост намбер 119193) Рассыпчатый 08/03/2018 На №7. "Оскорблённым чувствам посвящается"
А может, не лезть туда, где тонкие чувства не выдерживают и оскорбляются? Либо надо закалять чувства, воспитывать. Не плохо от некоторых чувств и отказаться.
10.(пост намбер 119224) Рассыпчатый 24/03/2018 На № 9. Хрюн Моржов. "Рассыпчатый, посчему у вас ник такой туалетный - Ра-ССЫ-пчатый?"
Каждый видит то, что видит. Каждый слышит то, что слышит. А у вшивого все мысли только о бане. Когда он помоется, тогда с ним можно и пообщаться.
11.(пост намбер 119291) Арсений 11/04/2018 А можно опубликовать полное решение суда, ли привести ссылку на него?
12.(пост намбер 119292) Арсений 11/04/2018 Я что-то не понял. Причем здесь ваш сайт? В решении по делу сказано что экстремистские материалы размещены на странице http://ehrte.livejournal.com/6305.html
13.(пост намбер 119295) А-сайт 12/04/2018 Блокирование страницы и равно как и ее разблокирование осуществлялось на основе электронных писем следующей организации:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
К сожалению, я не посмотрел сразу решение на сервере суда, но сейчас вижу, что в нашем деле стоит тот адрес, который указали вы. Но самое странное, что решение по этому же точь-в-точь адресу, стоит в еще одном деле в этот день с другим номером. Получается, что они могли либо заменить адрес в нашем деле, либо напутать что-то (это тоже сплошь и рядом бывает), либо тупо собрать два заседания по одному адресу с одним и тем же решением, если им совсем делать нечего.
Информация по делу №2-1922/2017 ~ М-1821/2017 Признать страницу социального блога «livejournal» http://ehrte.livejournal.com/6305.html
14.(пост намбер 119296) Арсений 12/04/2018 Сейчас у них БД вообще лежит. Так что все может быть.
15.(пост намбер 119304) 00001 13/04/2018 На злобу дня
youtube.com/watch?v=wzjFW0Ilueg
16.(пост намбер 119305) Рассыпчатый 13/04/2018 На №13. "Получается, что они могли либо заменить адрес в нашем деле, либо напутать что-то (это тоже сплошь и рядом бывает), либо тупо собрать два заседания по одному адресу с одним и тем же решением, если им совсем делать нечего".
Любопытно бы было получить точное воспроизведение судебного решения. Поскольку наша судебная система построена с учётом прецедентов, то решение грозненского суда может получить распространение на всю РФ.
17.(пост намбер 119307) А-сайт 14/04/2018 За один день этот суд наряду с хищениями, порчами имущества и конфликтами рассмотрел несколько дел по закрытию интернет-страниц на тему а) порнографии, б) инакомыслия.
Решение выглядит примерно так, по ссылке сверху оно доступно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР о прекращении и доступа к экстремистским Интернет-ресурсам - удовлетворить.
Признать страницу социального блога «livejournal» http://ehrte.livejournal.com/6305.html, запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации.
Обязать Интернет - провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к указанным страницам.
Решение суда направить в управление Роскомнадзора по ЧР для включения их в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
18.(пост намбер 119313) Рассыпчатый 17/04/2018 На №17. "Решение суда направить в управление Роскомнадзора по ЧР для включения их в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Теперь Чечнёй произрастать Россия будет.
19.(пост намбер 119345) караванебаши 16/05/2018 а анекдот то хоть смешной был?
20.(пост намбер 119347) А-сайт 17/05/2018
19.(пост намбер 119345) караванебаши 16/05/2018
а анекдот то хоть смешной был?
