Отзывы на статью: Очерки об истории РПЦ  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Очерки об истории РПЦ

Шацкий Е.

Проекты/РПЦ

Согласно «Закону о свободе совести и религиозных объединениях», в нашей стране юридически признана «особая роль православия в истории России, в становлении ее духовности и культуры». Формулировка расплывчатая, но имеющая вполне конкретные следствия. В частности, именно приведенной цитатой обосновывалось введение в российских светских школах предмета «Основы православной культуры».

 

Автор настоящих очерков полагает, что роль православия в истории России, действительно, была особой. Но у автора возникает вопрос – может ли церковь гордиться этой «особой ролью»? Почему, станет ясно из содержания. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 117438) Прохожий 24/09/2017
Автор, а с чего вы все взяли что в законе говоря о особой роли православия говорится о правоверной христианской секте, которой лишь в 1945 году присвоили не её имя православная? И если вы прочтете закон дальше, то увидите что там есть еще и христианство. Вы хотите сказать что те кто писал закон, идиоты и занимались тавтологией? Или может быть вы, не понимаете разницы между коренным славянским староверием-православным и пришлым христианством правоверным. Если вы откроете писания Прокопия Кейсарийского, то очень удивитесь его утверждению о том, что у словенорусов, задолго до крещения было Единобожие. А прочтя текст 12-13 века "Слово о погибели земли руской. После смерти князя Ярослава.", вы, узнаете что христианство всегда было правоверным, есть упоминание о правоверии и в духовном регламенте Петра I и еще десятках документов, все так называемые восточные, авраамические религии, всегда были и есть по сей день правоверные. Утверждение о том, что христианство в России "православное" и РПЦ МП тоже, есть обыкновенная, новодельная, историческая ложь и исполнение партийного коммунистического заказа во времена формирования липовой нации, польского прилагательного, по имени русский народ. Для похорон в советской России великоросского шовинизма.Когда такую ложь тиражируют христиане, это понятно, но когда такое пишут атеисты, это настораживает...


1
Явлений Пользователя в ветке:359

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.