Отзывы на статью: Что сначала жизнь или разум?  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Что сначала жизнь или разум?

Власов Юрий

Философия/Эволюция

Предлагаю вам рассмотреть новый вариант естественного возникновения жизни, который ранее нигде не обсуждался. В этом тексте на основании достижений науки в 20-м веке предложены обоснования ограниченности познавательной способности человеческого мозга. Текст предназначен для лиц, читающих научно-популярную литературу. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 116504) Верищагин 22/06/2017
Достигший возраста брака второй самец «делал вылазки с явным намерением похитить жену соседа. Однако все его попытки были безрезультатны… Каждый раз когда он пытался ухаживать за самкой она отвечала ему таранящим ударом …Потом еще одна самка надела наряд новобрачной… Но... Вторая самка оказывала очень мало внимания самцу номер два, как и он ей.


Это все конечно наводит на мысли, но нужно тут и внести различия. Много ли молодых самцов позарятся, к примеру, на жену Жириновского? Даже если ее даром отдадут.

2.(пост намбер 116506) Верищагин 22/06/2017
Раньше, особенно когда были огромные очереди, то стоило одному гражданину купить какой-либо товар, то все остальные, увидев, что он купил товар, бросались его покупать, даже если это не нужно. Проголосовали за очередного политика 10%, за него же голосуют и остальные 90%. Сейчас есть такие, которые покупают гаджет тысяч за сорок, потому что он "крут", хотя большинством из его функций пользоваться заведомо не будут, зато будут отдавать кредиты.

Дебилов-полно.

У многих людей просто нет СВОЕГО мнения по многим вопросам, потому, когда они видят, что кто-то другой принял то или иное решение, они делают "вывод", что умный дядя все решил, и он конечно прав, т.к. своего мнения у них нет. Так образуется единое "поле", но не электронное, а идеологическое. Интеллекта для этого не особо требуется, т.к. достаточно рефлексов.

Особый цинизм в том, что "более умный дядя" мог ничего такого и не замышлять, он просто купил нужную ему вещь, а быдло, автоматически ринулось делать то же самое. А мог и намеренно направить стадо в нужное ему русло(сбагрить партию товара, к примеру).

У животных может быть что-то похожее. Одна из рыбок спонтанно дернулась в каком-то направлении. Остальные ей последовали. Рефлекс привился.

Прикол в том, что это психология, но, психология, рулящая лишь на определенном уровне дебильности(уровне сознания). Рыбок-то понять можно, ведь у них мозг со спичечную головку, если он вообще есть. Вот они так себя и ведут. А вот т.н, людей, порой понимать даже не хочется.

И тут следовало бы отделить солярис от несоляриса.

3.(пост намбер 116514) Ро Лян 23/06/2017
Хотелось бы,для "обычного"(конструктивного и "обоюдноясно(понятно)го")диалога,чтобы уважаемый автор (Юрий Власов) ДЛЯ НАЧАЛА прояснил,-что он называет " живым",и что-"неживым"?-а то у меня сложилось впечатление, что этот вопрос ни у кого не возникает, кроме меня:- будто все уже "договорились" и говорят об этом так же "просто-понятно",с предубеждением типа "а кому там эта естественность непонятна еще?"...- как " веруны"(религиозники говорят о "договорились" и говорят о "боженьке"!
(Об остальном-попозже выскажусь).

4.(пост намбер 116515) Математик 23/06/2017
Рыбка не дернулась Верещагин. В отличае от человека у рыбки нет эго. Поэтому сбагривать партию товара ей не нужно. Рыбы плавают косяками. Которые имеют форму РЫБЫ! Птицы перелетают на дальние расстояния клином. Который имеет форму ПТИЦЫ если посмотреть на птицу сверху. И никто там не толкается, не пытается занять место поближе к вожаку. Адекватных людей (не атеистов) это наведет на мысль, что есть некая организующая структура, которая находится ВНЕ каждой из птиц, рыб и так далее. Но каждая птица/рыба связана с ней и подчиняется ее командам. Впрочем с людьми тоже самое. Эффект толпы. Людей всасывает толпа и они становятся одним легко управляемым стадом. Где находится тот центр, что подавляет собственную волю человека? Или пример любой войны. Немцы чудовища? Вовсе нет. Обычные люди. Живут себе как все. И вдруг Гитлер случайно дернулся не в ту сторону и люди стали машинами для убийства. Кончилась война, все разошлись по домам, растят детей. Куда делась чудовищность?

Все живое управляется подсознанием. В котором заложены программы, которые мы обречены выполнять. Но и наше коллективное подсознание, то что управляет физическим телом и умом, само подчинено системе более высокого порядка. И это легко видеть потому что события в жизни человечества постоянно повторяются. Не только на уровня всего человечеста, но и на уровне отдельного человека конечно. Тот же самый сон. Когда Ваше сознание отключается от управления тела и переходит в особый режим называемый сном, то оно начинает очень четко подчинятся циклу смены быстрого и медленного сна. Никакого Вашего желания и участия не требуется. Все происходит автоматически. Это проверено и перепроверено. Так что и сегодня ночью Ваше сознание было подчинено циклу вращения Земли.

Наивность атеистов в том, что у них никак не получается сложить 2 и 2. Им почему то кажется, что проснувшись все меняется. Ничего не менятся. Мы по преженему управляемы нашим подсознанием. Оно формирует толпы, они собирает людей на войну и т.д. и т.п. И единственный способ закончить этот ужасный сон это просветление. Следующие за бодрствованием состояние сознания.

5.(пост намбер 116518) Ро Лян 23/06/2017
Дорогой Юрий,вы выдумали бессмысленный,бесполезный,ничего не объясняющий,ЛИШНИЙ "элемент" (как вы называете,- "структуру")"Солярис", некий "модернизированный терминологический суррогат" " проявления божьей воли" - "поля глобальной непознаваемой сети", даже не удосужившись самому понять, что такое, как вы называете- " простейшее живое" и "кристаллическая граница,где начинается живое" (пусть даже "не наглядная"","математическая"...)!щ
"Сброс терминологического мусора", которое вы демонстрируете,и даже " отмазки" на будто бы "алогичность" " нашей логики"(как вы ВАШУ логику "почему то" называете -(обобщаете)моей (Роберт Габриелян) логикой тоже...) и алогичный вывод о "непознаваемости нашим мозгом" некоего "непознаваемого"("Природа(Вселенная)") "на основе" ещё и бесконечностности оного,не спасает ваши ЖАЛКИЕ СТАРИННЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ "ухищрения" от разоблачения Логикой,которая для ВАС(и подобных вам),видимо,и есть НЕДОСЯГАЕМОСТЬ;-надеюсь,вы не обижаетесь;-ведь это такая же констатация факта, как приведённый вами факт КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ограниченности "мозга человека" (выводы-ваши-нелепые-невежественные...на ваш "вкус", но не на качественные знания,на ваш эрзац " логики",а не на логику...)...).

6.(пост намбер 116520) Го 23/06/2017
Рыбы плавают косяками. Которые имеют форму РЫБЫ! Птицы перелетают на дальние расстояния клином. Который имеет форму ПТИЦЫ
Точняк! А этот поп имеет форму бесконечности. Не иначе его лично создал трансцедетный Абсолют в качестве эталона совершенства!

7.(пост намбер 116523) Верищагин 23/06/2017
4.(пост намбер 116515) Математик 23/06/2017\\

Адекватных людей (не атеистов) это наведет на мысль, что есть некая организующая структура, которая находится ВНЕ каждой из птиц, рыб и так далее. Но каждая птица/рыба связана с ней и подчиняется ее командам.


Вы эту тему плохо знаете, точнее совсем не знаете. Есть коллективный режим работы разума(ну или его начатков), а есть индивидуальный. Отсюда и различия поведения индивидуумов по одиночке, и поведения их в толпе(стае, косяке,и т.п.).
И откуда же взяться структуре, управляющей ИЗВНЕ, если без наличия собранных в стаю существ никакого управления не происходит? Если разрушить муравейник, то коллективный разум муравейника бросится управлять медведями, что ли? Нет, он заточен лишь для управления муравейником, и никак иначе.

И вдруг Гитлер случайно дернулся не в ту сторону и люди стали машинами для убийства. Кончилась война, все разошлись по домам, растят детей. Куда делась чудовищность?


Видите ли, коллективный разум-это сборка, где элементами являются люди с их особенностями. Вспомним конструктор Лего. Можно так собрать, а можно этак. Жестокость берется оттого, что в человеческом обществе еще с давних пор был заложен такой вариант сборки коллективного разума, который подразумевает человеческие жертвы. Это заложили еще во времена первобытных культов, вожаки, рабовладельцы и жрецы. Эта схема преподносится как бог. Уверяю, ничего высшего в этом нет, это болезнь человечества. Это устойчивая вредоносная социальная тенденция. Гитлеру была подготовлена нужная социальная почва, чтобы он пришел к власти.

У человека, если вы не знаете, есть древние участки нервной системы, которые по функциям аналогичны таковой у ящериц и рыб, что диктует человеку стадные инстинкты. Это дает возможность древней форме коллективного разума(богу), заставлять вполне обычных людей вести себя не только неадекватно(не отдавая отчета в действиях), но и аномально жестоко. Внешнего центра управления тут нет,
так как люди являются элементами системы и без них она просто не может существовать, как разум муравейника не существует без муравейника.

8.(пост намбер 116524) Верищагин 23/06/2017
4.(пост намбер 116515) Математик 23/06/2017\\

И единственный способ закончить этот ужасный сон это просветление. Следующие за бодрствованием состояние сознания.


Расскажите про просветление. Может в вашем понимании это стоять на карачках перед доской с изображением пейсатого еврея и долбиться об нее лбом?

Если нет, то что имеется ввиду под просветлением?

9.(пост намбер 116525) Математик 23/06/2017
Верещагин
Коллективное бессознательное на то и коллективное, оно общее для всех людей. Я никогда не слышал чтобы разум собирался и разбирался в зависимости от наличия или отсутствия людей. Где в таком случае хранится схема сборки? Не нужно изобретать велосипед. Коллективное бессознательное муравейника это один метамуравей. Он проявляется в каждом муравье. И есть много муравейников. Если Вам удастся разрушить все, то метамуравей никуда исчезнет. Он будет существовать как концепция. Пока не будет создан первый муравей. Мы лишь проявляем коллективный опыт человечества. У Вас пракически нет своих оригинальных мыслей. Все мысли, что у Вас в голове кто-то уже думал до Вас. И хранятся они вне Вас. В коллективном бессознательном, которое существует независимо от конкретного человека.

10.(пост намбер 116527) Верищагин 23/06/2017
9.(пост намбер 116525) Математик 23/06/2017\\

\\Коллективное бессознательное на то и коллективное, оно общее для всех людей. Я никогда не слышал чтобы разум собирался и разбирался в зависимости от наличия или отсутствия людей.\\

Это именно что собирается(точнее возникает), автоматически в зависимости от наличия нужного числа людей. Примерно как ветер возникает когда лишь есть условия, и т.п. Так же и исчезает.

\\Где в таком случае хранится схема сборки?\\

Не просто схема сборки, а лишь один из многочисленных вариантов схем сборки. Эта схема хранится на уровне приобретенных глубинных инстинктов многих отдельных личностей. Один человек исчезнет-остальные будут переносчиками такой информации, как вируса.

\\ У Вас пракически нет своих оригинальных мыслей. Все мысли, что у Вас в голове кто-то уже думал до Вас. И хранятся они вне Вас. В коллективном бессознательном, которое существует независимо от конкретного человека.\\

Почему же тогда древние люди сразу не придумали двигатель внутреннего сгорания, если в "коллективном бессознательном" или во "вселенской библиотеке", уже есть все мысли?

11.(пост намбер 116530) Математик 24/06/2017
Верещагин
А где хранится информация о личности? Надеюсь Вы знаете что все клетки включая мозговые обновляются в течении 5 лет?

А откуда Вы знаете что не придумали? Может и придумали а вот реализовать не могли. Всему свое время.

https://librusec.pro/forum/tema/7854/

12.(пост намбер 116532) Верищагин 24/06/2017
11.(пост намбер 116530) Математик 24/06/2017
Верещагин
Надеюсь Вы знаете что все клетки включая мозговые обновляются в течении 5 лет? \\

Это из желтой прессы? А как же тогда старческая деменция, разрушение зубов, деградация костной ткани? Все по образу и подобию, D;

А информация о личности-"собирательный образ", впитываемый новорожденным из окружающей социальной среды. Если в школе все время внушали, что ты дурак, то от этого потом будет практически невозможно избавиться. Потому что не учили как избавиться. Эгрегориальная атмосфера совершенствовалась всю историю человеческого общества. Отдельно взятой личности крайне сложно от этого защититься.
Вообще, можно же было догадаться, студентик, что отдельные клетки могут заменяться, но структура нервной системы остается.

\\
А откуда Вы знаете что не придумали? Может и придумали а вот реализовать не могли. Всему свое время. \\

Оттуда знаю. Потому что в наше время не придумали двигатель, который мог бы совершить скачок через пространство. Именно что : НЕ ПРИДУМАЛИ.
Зато придумали много способов, как по нервам ездить. Потому что коллективное бессознательное именно этим(а не научными прорывами), и живет.




13.(пост намбер 116534) Математик 24/06/2017
Верещагин

Прошу Вас, завязывайте со своим пещерным атеизмом. Не желтая пресса, а НАУЧНЫЕ работы, причем самые последние.
http://proneuroscience.ru/gde-hranitsya-pamyat/

И в наше время давно придумали, почитайте Кира Булычева :) Не реализовали, это да.

14.(пост намбер 116538) Верищагин 24/06/2017
Прошу Вас, завязывайте со своим пещерным атеизмом. Не желтая пресса, а НАУЧНЫЕ работы, причем самые последние.
http://proneuroscience.ru/gde-hranitsya-pamyat/

Вы вообще думать умеете или нет? Изучали по ссылке улиток, а у простейших организмов совсем другой механизм регенерации тканей, нежели у человека. Они могут и 50% утраченной ткани отращивать. А ДНК оставшихся клеток копирует новые.

Призываете закончить с атеизмом? А что мне даст биение лбом об крашеные доски с изображениями древних еврейских скотоводов? Знания? Возможности? Если ничего, кроме веры не дает, то зачем.

\\И в наше время давно придумали, почитайте Кира Булычева :) Не реализовали, это да.\\

Вы фантазии от работоспособной схемы отличать умеете?

Кстати, вы же раньше подписывались по ником Матвей? Что-то уж очень похоже. Тот тоже поверил во что-то,(в НЛО), но кроме заявлений ничего не было.

15.(пост намбер 116540) Математик 24/06/2017
Верещагин

Почему атеисты читают по диагонали? Или наоборот, только те кто читают по диагонали становятся атеистами? :) Не нравится эта работа, поищите другую. В любом случае, памяти в мозге не нашли до сих пор. А это значит что личность Ваша хранится не в мозге. Во всяком случае утверждать так, ненаучно. Поэтому Ваша гипотеза о конкретной личности, как носителе коллективного бессознательного пока не доказана, как и существование подсознание на других уровнях бытия. Утверждая обратное Вы просто становитесь верующим в существание личности в какой-то области мозга. И бьетесь челом о вашу веру :)

А Вы идею от реализации отличаете? Идея есть и всегда была, так создано Творцом. А реализация, в том числе и в виде схемы приходит когда есть условия для реализации.

16.(пост намбер 116543) Верищагин 24/06/2017
15.(пост намбер 116540) Математик 24/06/2017\\

А какая разница, с какой стороны ваши перлы читать? Если они до тупого квадратные.

Мелете чушь, вместо того, чтобы хотя бы с точки зрения психологии прочитать, как формируется личность индивидуума.

\\А Вы идею от реализации отличаете? Идея есть и всегда была, так создано Творцом. А реализация, в том числе и в виде схемы приходит когда есть условия для реализации.\\

Вообще-то есть физические константы, которые просто не позволят реализоваться заведомо дурацким либо неверным идеям. Как собственно идее творца в том числе.
Конечно, как идея много чего может существовать, но не более того.

17.(пост намбер 116544) Математик 24/06/2017
Верещагин
Перлы не мои, я показал Вам работу ученого. Я спросил где хранится информация о личности, а не как она формируется. Зачем Вы искажете суть? Не знаете ответа, так и скажите. А еще просили с картами Вам верить :) Идея творца не противоречит никаким константам, ибо он их и создал :)

18.(пост намбер 116547) Верищагин 24/06/2017
17.(пост намбер 116544) Математик 24/06/2017\\

"Математик", вы не спросили, а утверждали. Но, если интересует вопрос, где она хранится, то вполне научно сначала понять, как она формируется.

\\Идея творца не противоречит никаким константам, ибо он их и создал :)\\

Для опровержения утверждаемого достаточно использовать аргументацию, которая по доказательности равнозначна утверждаемому. Так вот, творец ничего такого не создавал.

\\А еще просили с картами Вам верить :) \\

Верить не просил. Вы сами решили, что надо верить. Так как объективной информации у вас не было.

19.(пост намбер 116549) Немного оффтопа 25/06/2017
Образ мучений иисуса на кресте занимает центральное место в христианской религии. Но мне всегда было интересно, неужели его страдания так велики, что искупили грехи всего человечества. На войне тысячам людей отрывают ноги и руки, но почему-то они не становятся праведниками. А какой-нибудь монах добровольно согласившийся на умеренные страдания ради своего собственного просветления считается святым. Многие люди из-за болезней ежедневно испытывают сильнейшие боли и не становятся святыми с точки зрения церкви. Миллионы людей страдают от нищеты и голода, и это не считается с точки зрения церкви мучением.
Согласились ли бы миллионы нищих в той же православной россии или мексике повисеть на гвоздях на кресте пару часов ради того, чтобы потом жить в раю, думаю, что многие согласились бы. Люди сжигают себя живьем, смертники взрывают себя, а уж повисеть на гвоздях для них плевое дело. Только в счастливые античные времена это считалось подвигом. Нищие продают свои органы, а уж пробить гвоздем ладонь думаю для них не проблема ради райского блаженства.
Хотя возможно здесь имеет место религиозный снобизм. Дескать даже один волос упавший с бессмертной башки господа стоит грехов всего человечества. Но тогда не выпячивайте его грошовый подвиг.
Вот так начнешь рассматривать под микроскопом христианскую парадигму и уверуешь в Друга.

20.(пост намбер 116551) Верищагин 25/06/2017
Создается впечатление, что литературный иисус висел на кресте вовсе не для того, чтобы искупить грехи(ведь он сам их и придумал), а для того, чтобы привить всему человечеству чувство вины.
Православные попы всеми силами стараются внушить, что раз иисус пострадал за нас, то мы все ему поголовно должны и виноваты перед ним, так как не соблюдаем заведомо невыполнимые(!) заповеди. Получается не токмо игра на таких низших эмоциях, как чувство вины, страха и стыда, а и накручивание этих неблаговидных и дурацких качеств. Ну, а раз должны иисусу, то должны и церкви(деньги, подчинение, смирение, и т.п.).

Искупление не выгодно, так как искупивший уже ничего не должен и ему не должны.

21.(пост намбер 116552) Математик 25/06/2017
Иисус не был Богом! Он сам этого никогда не говорил. Вам заморочили голову религией. Иисус был просветленным. Человеком на следующем уровне эволюции сознания. Он прекрасно знал, что его ждет. Он пошел на смерть ОСОЗНАННО, чтобы показать, что любовь намного могущественнее смерти. Все мы, так называемые люди, на данном этапе эволюции нашего сознания, подчинены нашему уму. Он делает с нами что хочет. Думает то что ему хочется. Как часто Вы осознавали, что не помните закрыли ли дверь? Не помните как проехали светофор? Резали салат, а думали о работе? Мы спим наяву! Как Вы можете отдавать себе отсчет в своих действиях если делаете их автоматически и даже не помните? Иисус прекрасно знал, что люди не ОСОЗНАЮТ, что они делают, они просто спят на ходу. Именно поэтому сказано было: Прости их, ибо не ведают, что творят. Цель человечества очнутся ото сна, именно для тех, кто уже на пути к осознанности Иисус и совершил акт самопожертвования, показав тем самым, что он знает о том, в каком состоянии находится человеческий ум и знает что есть выход из этого состояния. Это вовсе не значит, что любой просветленный даст себя просто так убить. Это был именно пример глубокого понимания реальности!

Вот вам пример аналогичный поступку Иисуса.
http://diletant.media/picture_tutorial/samosozhzhenie-buddiyskogo-monakha-18-/

Есть видео самосожжения. На нем хорошо видно, что монах даже не пошевелился пока горел. Он был на другом уровне сознания, там где тело и ум подчинены сознанию. Можно назвать это медитацией. У нас же наоборот, сознание подчинены телу и уму.

22.(пост намбер 116556) Верищагин 25/06/2017
21.(пост намбер 116552) Математик 25/06/2017
Иисус не был Богом! Он сам этого никогда не говорил. Вам заморочили голову религией. Иисус был просветленным. Человеком на следующем уровне эволюции сознания. Он прекрасно знал, что его ждет.\\

У вас есть информация про иисуса, кроме как из религиозных источников? У меня например нет.

\\Он прекрасно знал, что его ждет. Он пошел на смерть ОСОЗНАННО, чтобы показать, что любовь намного могущественнее смерти.\\

Он сам же придумал концепцию греха(в своем причем раскладе), сам же за это напросился на крест. Но любовь здесь при чем??? Если какой-нибудь предурок без всякого для того повода из-за меня спрыгнет с крыши, хотя мне это нафиг не нужно, я должен считать это любовью?

\\Есть видео самосожжения. На нем хорошо видно, что монах даже не пошевелился пока горел. Он был на другом уровне сознания, там где тело и ум подчинены сознанию. Можно назвать это медитацией. У нас же наоборот, сознание подчинены телу и уму.\\

Вам тоже надо так сделать. Не забыв выложить видео в ЮТУБ. Я тогда восхищюсь вашей выдержкой, но не умом. Но вы ограничиваетесь тем, что подспудно и скрытно призываете других к суициду.

23.(пост намбер 116558) Математик 25/06/2017

У Вас есть ум, у Вас есть сознание, у Вас есть подсознание, которое может считывать информацию из вселенской библиотеки. Информация есть, инструмент для получения к ней доступа есть. Чего нет? Нет желания знать. Вам комфортно в своем мире, где после разгрузки вагонов, ждет бутылочка пива вечером. Ваш выбор Верещагин. Никто его у Вас не заберет, не волнуйтесь :)

24.(пост намбер 116559) Верищагин 25/06/2017
23.(пост намбер 116558) Математик 25/06/2017

У Вас есть ум, у Вас есть сознание, у Вас есть подсознание, которое может считывать информацию из вселенской библиотеки. Информация есть, инструмент для получения к ней доступа есть. Чего нет? Нет желания знать. Вам комфортно в своем мире, где после разгрузки вагонов, ждет бутылочка пива вечером. Ваш выбор Верещагин. Никто его у Вас не заберет, не волнуйтесь :)\\

А где я говорил, что мне комфортно??? Были бы халявные деньги, я бы не работал, а токмо филосовствовал, как попы это делают, кормясь на мои налоги и жируя на исскуственно созданной идее бога. Вы не токмо профукали тест с картами, а и даже меня невнимательно читаете. Я не вагоны разгружаю, а фуры с товаром. Какой тут уж вселенский банк данных.

25.(пост намбер 116563) Верищагин 25/06/2017
Сильно уверовавший во христа Федор Емельяненко опять проиграл. Мет Митрион уже на первых минутах первого раунда его нокаутировал. Череда поражений началась как раз после того, как Федор стал носить крест и таскать с собой попа.


26.(пост намбер 116567) Го 25/06/2017
Сильно уверовавший во христа Федор Емельяненко опять проиграл
Так он и на белаторе сиезуитствовал - вышел под песню некого святителя "Вера наша православна". Силы песни хватило на 75 секунд, аккурат до первого удара протестантского бойца.

27.(пост намбер 116571) Верищагин 25/06/2017
26.(пост намбер 116567) Го 25/06/2017\\

Попу-то он небось с гонорара отстегнуть не забыл, наверняка щедро. Сразу две заповеди выполнил, D;

28.(пост намбер 116572) Го 25/06/2017
Думаю, он положенную по православным законам десятину им отдает, ну и пиарит или антипиарит - мне кажется эффект обратный дает это нарочито показное и неуспешное православие.

29.(пост намбер 116588) Дзинг Пэ 26/06/2017

28.(пост намбер 116572) Го 25/06/2017
Думаю, он положенную по православным законам десятину им отдает...


Только дураки на десятину надеются.
Он ("сильно уверовавший во христа Федор Емельяненко") думал, что 10% отстегнёт попу, чтобы тот "передал" её богу... и дело в шляпе...
Видит око, да зуб неймёт... Мозг-то отсутствует у <сильно уверовавшего во христа Федорa Емельяненко>. Зачем богу его десятина?
А попу все равно. Он деньги-то уже получил, а Фёдор ему по барабану, пусть его хоть забьют дОсмерти.
А поп себе другого дурака найдет, пусть не из боксёров, а может из фигуристов.
Дураки-то везде есть и в спорте их примерно столько же, сколько в промышленности.

30.(пост намбер 116596) Верищагин 26/06/2017
29.(пост намбер 116588) Дзинг Пэ 26/06/2017\\

Наш картофельно-капустный парень хотел драться с Веласкесом, но видать поп отговорил, хотел не терять так быстро прибыльный православный мешок.

31.(пост намбер 116636) Го 29/06/2017
Емеля не такой дурак, чтоб прям думать, что молитвы ему будут помогать. Последний его противник даже назвал его бойцом интеллектуальным, несмотря на глупый вид обоих людей, падающих от взаимного нокдауна. Дело все ж не в вере здесь. Думается, что Емеля заключил некое соглашение по продаже своей бойцовской души с мистерами Пу и Гу, насчет продвижения международных иудейско-христианских ценностей, и посему отрабатывает свой контракт. Подтверждением тому служат обязательные благодарности за помощь мистеру Пу и обязательное лобызание гипертрафированно огромного циркаческого креста для Гу при каждом выходе на ринг.
А проссеры пошли скорее от старости, чем от увлечения фанатизмами. Потеря важнейших долей секунд сравнительно одряхлевшим постепенно телом оказывается критическим. В 40 лет другие борются еще нормально. Но вспомним, что Федя вообще жирноват и нелеповат по жизни, и даже в молодости он побеждал скорее вопреки, чем по логике. Самозабвенный труд - важный талант, но это уже не помогает.

32.(пост намбер 116641) Рассыпчатый 29/06/2017
Автор приводит множество любопытных примеров из наблюдений за жизнью земной фауны. Подробно описывается, как рыбий папа выплёвывает вкусного червяка, чтобы спасти своё многочисленное потомство. Прямо не говорится, но подразумевается ("тонкий намёк на толстые обстоятельства"), что существует некая разумная сила, управляющая всей жизнью планеты.
Примеры - свеженькие, а подкладка у них всё та же, старая, истлевшая, и заключается она в одном: подвести науку к доказательству бытия Божия. Пустые хлопоты. Напрасное богоискательство: если в церкви не найдём, то где-то ещё, в тех же рыбках.

33.(пост намбер 116679) Верищагин 30/06/2017
Думается, что Емеля заключил некое соглашение по продаже своей бойцовской души с мистерами Пу и Гу, насчет продвижения международных иудейско-христианских ценностей, и посему отрабатывает свой контракт. Подтверждением тому служат обязательные благодарности за помощь мистеру Пу и обязательное лобызание гипертрафированно огромного циркаческого креста для Гу при каждом выходе на ринг.


Может и так. Что ж, продолжим смотреть и дальше на его начавшуюся с принятием православия падучую болезнь. Раз ему самому так хочется. Думаю, следующий эксцесс не заставит себя ждать.

34.(пост намбер 116879) Рассыпчатый 07/07/2017
Верищагин, №33:"Может и так".

Вообще, "падучая" (эпилепсия) не лечится и отрицательно сказывается на состоянии головного мозга. Инвалидность с пенсией обеспечена до конца жизни. Необходима поддерживающая терапия и постоянное врачебное наблюдение. Человек в любую минуту может, потеряв сознание, упасть. После этого длительно держится сумеречное состояние с грубыми нарушениями поведения. Находясь в таком состоянии, больные нередко совершают различные правонарушения (убийство, разрушения). Поэтому иногда таких больных направляют на судебнопсихиатрическую экспертизу.

35.(пост намбер 116906) Верищагин 10/07/2017
34.(пост намбер 116879) Рассыпчатый 07/07/2017\\

Насчет падучей болезни, имелось ввиду в переносном смысле.

36.(пост намбер 116909) Рассыпчатый 12/07/2017
На №35. Верищагин; "Насчет падучей болезни, имелось ввиду в переносном смысле".

В каком это ещё переносном? Пойдём туда, не знаем куда, встретим то, неизвестно что?

Вот и автор "переносно" пишет о боге на атеистическом сайте.

37.(пост намбер 116915) Верищагин 12/07/2017
36.(пост намбер 116909) Рассыпчатый 12/07/2017\\

\\В каком это ещё переносном?\\

В смысле что начал падать от любого удара. Ну, такой у меня стиль изложения.


38.(пост намбер 116924) Верищагин 16/07/2017
32.(пост намбер 116641) Рассыпчатый 29/06/2017
Автор приводит множество любопытных примеров из наблюдений за жизнью земной фауны. Подробно описывается, как рыбий папа выплёвывает вкусного червяка, чтобы спасти своё многочисленное потомство. Прямо не говорится, но подразумевается ("тонкий намёк на толстые обстоятельства"), что существует некая разумная сила, управляющая всей жизнью планеты.
Примеры - свеженькие, а подкладка у них всё та же, старая, истлевшая, и заключается она в одном: подвести науку к доказательству бытия Божия. Пустые хлопоты. Напрасное богоискательство: если в церкви не найдём, то где-то ещё, в тех же рыбках.


Все мы упорно не любим не то чтобы наличие некоего разума, а не любим внешнее управление. Так как внешнее управление традиционно ассоциируется с чем-то нехорошим. Так уж в быту и в истории сложилось.

Отсюда кровью и потом выведена народная мудрость: если хочешь что-то сделать нормально, то делай это сам.

39.(пост намбер 116925) Рассыпчатый 16/07/2017
На №37. Верищагин:"В смысле что начал падать от любого удара".

И куда же, по-Вашему, упал автор, бывший, по моему подозрению, в своё время главным богатырём Земли?

Как вы относитесь к настойчивым попыткам верующих доказать Божью руку с помощью науки?

40.(пост намбер 116926) Верищагин 16/07/2017
39.(пост намбер 116925) Рассыпчатый 16/07/2017
На №37. Верищагин:"В смысле что начал падать от любого удара".

И куда же, по-Вашему, упал автор, бывший, по моему подозрению, в своё время главным богатырём Земли?\\

Вы как-то хитро перевели мои прикалывания над Федей к автору статьи. Что полезного должно из этого получиться?

\\Как вы относитесь к настойчивым попыткам верующих доказать Божью руку с помощью науки?\\

Я это приветствую. Потому что этим они роют себе яму зубами. "Математик" тут уже обосрался.
Хотя многое зависит от того, как дальше будет развиваться наука. Вдруг есть какая-то паршивая заказная тенденция...

41.(пост намбер 116928) Верищагин 16/07/2017
Если верующие хотят ошибаться, христа ради, то запрещать им это не нужно. Пусть накручивают "карму". Просто, когда они будут просить на хлебушек и сухарик, то им можно не подавать. Бог подаст...

42.(пост намбер 116931) Верищагин 16/07/2017
Автору.

Если косяк рыб более-менее действует слажено, то в челОвеческом стаде...
Поп Чаплин напророчествовал о том, что все россияне погибнут, если посмотрят фильм Матильда, о любовных похождениях царя Николая2. При том, что самого Чаплина бабы скорее всего вообще не интересуют.

Как объяснить такую разительную разницу между мелкими организмами, навроде рыб, и "венцом природы"?

Я так понимаю, есть некий предел развития разума. После достижения которого, наступает регрессия и маразмирование. Выражающееся чаще всего в выдумывании абсурдных "законов", религиях, богах, неадекватной морали и поклонениях трупам. И откудова тогдась взяться разуму, который якобы превосходит человеческий.

43.(пост намбер 116938) Верищагин 16/07/2017
Во какие люди бывают!

В начале минувшего века славился грузчик Батуков, вполне заменявший подъемный кран. Он свободно переносил тяжести до 30 пудов (около 500 кг). В то время как никто из его товарищей не мог закрутить рычаг силомера более чем на 220 градусов, Батуков поворачивал его до отметки 280.

https://vk.com/wall-51805498_1589

И они не были верующими.

44.(пост намбер 116964) savl 18/07/2017
Истинная вера возникает в экстремальных ситуациях, как в анекдоте:

На вираже машина не вписывается в поворот, ударяется о заграждение и водитель вылетает из машины. В последний момент ему удается схватиться за ветку куста, и он повисает над пропастью. Мужик:
- Спасите!!! На помощь! Есть здесь кто-нибудь?
Тут небо озаряет яркий свет, и мужик слышит божественный голос:
- Не беспокойся, я здесь. Отпусти ветку и спокойно падай вниз. Ты окажешься вместе со мной в раю.
Мужик орет:
- Эй!!! Есть здесь кто-нибудь еще?

А в нормальных условиях бога нет.
Я решил стать Солнцепоклонником, т.к. всё существует благодаря Солнцу.
Джордж Карлин «Я чту Солнце»
http://www.youtube.com/watch?v=J-KiOMmhiu0

45.(пост намбер 116965) Математик 18/07/2017
Бог есть всегда. Когда Вы перестанете приписывать Богу всякие человеческие нормы то станете ближе к пониманию. Для Бога нет ничего хорошего и ничего плохого. Есть только опыт. Для Бога имеет значение только душа. А она бессмертна. Ни душа ни Бог не сокрушаются по поводу болезней, бедствий или смерти. Так же как и вы не сокрушаетесь по поводу порванных носков. Физическое тело лишь кратковременный сосуд для души. Это люди превратили тело в идола. И теперь боятся смерти как конца тела. Так что не смешите доводами типа раз мне плохо то Бога нет. В 100 процентах случев полохо себе люди делают сами.

46.(пост намбер 116966) savl 18/07/2017
Математик, а как звать Вашего Бога?

47.(пост намбер 116967) Математик 18/07/2017
Никак его не звать. Поймите логику. Есть нечто, что создало тот физический мир, что мы видим, с помощью законов метафизического мира. Поэтому Вы не можете, ПО ОПЕРЕДЕЛЕНИЮ измерять это нечто, с помощью малой его части. Этим Вы ограничиваете бесконечность. Допустим действительно был большой взрыв и вселенной 13 миллиардов лет, а скорость света постоянна. Значит у физической вселенной есть ГРАНИЦА. Попытайтесь представить, а что ЗА этой границей. Понять это невозможно, можно лишь попытатся. Если попытаетесь, то это Вас приблизит к Богу, больше чем все церкви вместе взятые.


48.(пост намбер 116968) savl 18/07/2017
Математик, Вы верите в Бога или в Богов?
А кто создал то "... нечто, что создало тот физический мир, что мы видим, с помощью законов метафизического мира..."?

49.(пост намбер 116969) Математик 18/07/2017
Опять двадцать пять. С чего Вы взяли, что его кто-то создавал? Только потому что Вас создали? Вы конечный, причем очень конечный момент творения. Начало и конец это понятия НАШЕГО ФИЗИЧЕСКОГО мира. Наша ФИЗИЧЕСКАЯ вселенная существует в пространстве и времени. Из-за того, что физический мир существует во времени, он сам и все его элементы имеют НАЧАЛО и КОНЕЦ. ЗА ПРЕДЕЛАМИ физического мира НЕТ ВРЕМЕНИ, НЕТ ПРОСТРАНСТВА. Единственное, что можно сказать, что ТАМ есть БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Это все равно, что сказать Вам представить что Вы падаете в бесконечный колодец, у которого нет дна по определению. И сразу получить вопрос: а когда дно?

Или Вы отрицаете понятие БЕСКОНЕЧНОСТь? В том числе и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВО ВРЕМЕНИ


50.(пост намбер 116971) savl 18/07/2017
Хорошо, всё логично, а чего теперь с Вашим БЕСКОНЕЧНЫМ Богом делать?

1 2
Явлений Пользователя в ветке:14274

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.