Отзывы на статью: Краткое введение в научный метод познания и систему научных знаний  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Краткое введение в научный метод познания и систему научных знаний

Гуртовцев Аркадий Лазаревич

Статьи/Наука

Всего лишь несколько столетий назад наука рассматривалась в обществе всего лишь как “служанка религии”, призванная обосновать доводами человеческого разума величие замысла некоего мифического бога и “божественного творения” им всей огромной Вселенной, включая человека и его обитель Землю. Ученым пришлось на протяжении веков прикладывать неимоверные усилия для того, чтобы освободить науку и научное творчество от гнета религиозных догм и жесточайшего диктата церкви. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

101.(пост намбер 114616) Хмел. Т. 05/01/2017
98.(пост намбер 114610) православный христианин 05/01/2017.
Бог в образе идола, действительно, неопределённый, в смысле, не определяемый. Он ещё не подал человечеству аргументов, признаков своего бытия. В отличие от не определяемого библейский бог - величина доказуемая, что подразумевает необходимость его видения, понимания, слияния с ним. Что значит, мыслить, как Он мыслит своё "великое дело" и свою сферу обитания: "Вот, стою у двери и стучу: если кто услышит голос мой и отворит мне дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною" Откр 3:20. Мир, как свидетельствует история всех авраамических религий, этого стука не слышит и по сей день. А потому "вновь и вновь распинает в себе не только Христа, но и его Отца", Религиозно-мифологический тип мышления - древо, на котором болтается тело Христа - системы научно-философского знания Библии, её учения: "Ибо сказываю вам, что никто из тех званных не вкусит моего ужина. Ибо много званных, но мало избранных" Лк 14:24. Значит, избранные те, кто видит или знает бога в качестве понятия и его системы воззрений.

102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017
"Мир, говорил Павел, нас не знает, ибо не познал сущего, мы и он есть одно". И Христос, и его сотрудники приложили все возможные усилия для этого познания, но люди остались к этим аргументам слепыми и глухими. Своего идола посадили на престол, ему не предназначавшийся. "Они заменили истину своей языческой ложью. И стали поклоняться твари вместо Творца": "Мудрость тайную, сокровенную, которой никто из властей века сего религиозного не познал, мы проповедуем между совершёнными. Эту мудрость Бог предназначил к славе нашей" 1Кор гл. 2.
Так что, как не крути и как не верти, а система воззрений, которую привнесли в мир пророки и наследники их великих обетований, поставила юридическую печать вечности материализму.

103.(пост намбер 114618) православный христианин 05/01/2017
99.100.101.102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017

"Они заменили истину своей языческой ложью. И стали поклоняться твари вместо Творца": "Мудрость тайную, сокровенную, которой никто из властей века сего религиозного не познал, мы проповедуем между совершёнными. Эту мудрость Бог предназначил к славе нашей" 1Кор гл. 2. ///

Татьяна!

1. В поисках маленькой, бытовой, конкретной истины:
а) Решение (истина) мотивируется и формулируется из необходимости.
б) Естественно, что рассматриваются все - за, как возможности, как способствующее.
И хотя, всем нам в лучшее верится, надеемся, но и исследуем все - против, дабы не мартышкин труд и не разочарование.

2. А в идеях, "истинах" философических (религиозных), как правило, рассматриваются только - за.
Тем более, если эти идеи и "истины", - работа и зарплата, идеологов, проповедников и пропагандистов.

3. В чём для меня, обыкновенного и конкретного, необходимость "мудрости тайной, сокровенной..." ?!

104.(пост намбер 114619) православный христианин 05/01/2017
103.(пост намбер 114618) православный христианин 05/01/2017
99.100.101.102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017

"Они заменили истину своей языческой ложью. И стали поклоняться твари вместо Творца": "Мудрость тайную, сокровенную, которой никто из властей века сего религиозного не познал, мы проповедуем между совершёнными. Эту мудрость Бог предназначил к славе нашей" 1Кор гл. 2. ///

Татьяна! ///

Понимаю, что надоел вам.
Но, всё-таки, ещё раз укажите мне познавших тайную мудрость, чтобы у меня, от зависти к ним, слюни потекли.

105.(пост намбер 114620) Отец Малафоний 05/01/2017
Хмел. Т.: Добровольная человеческая жертва, а также план осуществления ожидаемого (С.Ч. придёт, его убьют, затем он воскреснет) говорят в пользу этого неожиданного и непредвиденного вывода.\\

Вы точно уверены что Иисус умирал? Тогда кто спускался в ад чтобы забрать праведников? Может Иисус просто мертвецки заснул? Во сне забрал праведников. Затем воскрес (проснулся), и еще вознесся (заснул каким то высококачественным сном или типа того), а может апостолы его воскрешение видели во сне (уверовали через свою смерть-сон)? Сновиденная реальность ничем не отличима от обычной, - так говорят исследователи сна. Иудаизм (от которого произошло христ-во) не проводит четкую грань между смертью и сном, считая их близкородственными. Древние греки (переводчики евангелия) были такого же мнения. Материалисты-коммунисты, когда хоронили, произносили: пусть будет земля тебе пухом, товарищ, спи спокойно. УСОПШИЕ??? Если вы теоретик-философ, то попробуйте развенчать солипсизм, используя все принципы логики, у вас это не получится. Любая философия философски перейдет в солипсизм, в том числе объективно-материалистическая.

106.(пост намбер 114621) православный христианин 05/01/2017
P.S.

Если "существует" одна "тайная мудрость" то где опровержения "существования" других "тайных мудростей"?!


107.(пост намбер 114622) Отец Малафоний 05/01/2017
Из ВЗ известо, что бог и ангелы связывались с пророками во сне. О чем это может говорить?

Матерые материалисты на практике являлись солипсистами. Ленин грибы жрал, Сталин - кактусы мексиканских товарищей, Хрущев курил "траву", остальные жрали спирты до белочки.

108.(пост намбер 114624) православный христианин 05/01/2017
НЕОПРОВЕРЖИМО!!!

1. Спрос и предложение.
Предложение и спрос.
2. Я не взалкал, не восхотел и не вспотел по "тайной мудрости"!
3. Исусы, сусловы и пр. попы взалкали всучать мне "тайные мудрости"! Это их потребности и необходимости!
4. Поэтому, забота проповедующих быть вменяемыми, адекватными и понятными...
Товар надо уметь рекламировать!
5. Поэтому, это их трудности, но не мои!

109.(пост намбер 114626) Отец Малафоний 05/01/2017
Хмел. Т.: Вот и всё! Здесь историей даже не пахнет. Библия – свидетель тому, что история Израиля сфальсифицирована.

Исаия (пророк) был славянином, так говорят историки. Иерусалим, - изначально чисто славянский город, услышим от тех же историков. Другое дело, что он захватывался потом всякими. Мужское население вырезалось, отчего традиции передавались по матери. У большинства южных наций происхождение с северов (великое переселение народов, которое происходило примерно 2000 лет назад), так индусы, иранцы и другие сохранили предания о северных землях. В ВЗ упоминается аспидный камень, он же шунгит, а встречается он только в районе кольского полуострова. Раньше климат был теплей, но даже сейчас на соловках породолжает расти виноград, они же соловки считаются одним из географически важнейших местностей для христианства.

110.(пост намбер 114627) Отец Малафоний 05/01/2017
102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017
"Мир, говорил Павел, нас не знает, ибо не познал сущего, мы и он есть одно".\\

http://kinogo-2016.net/4309-mir-dikogo-zapada-1-sezon.html

Я сейчас смотрю, пока не удалили из-за санкций. Затрагивается многое из того, что здесь обсуждается.

О СИСТЕМЕ научных знаний: http://yanko.lib.ru/books/perevod/Kopenhagen.htm

111.(пост намбер 114633) Хмел. Т. 06/01/2017
103.(пост намбер 114618) православный христианин 05/01/2017
99.100.101.102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017

"Они заменили истину своей языческой ложью. И стали поклоняться твари вместо Творца": "Мудрость тайную, сокровенную, которой никто из властей века сего религиозного не познал, мы проповедуем между совершёнными. Эту мудрость Бог предназначил к славе нашей" 1Кор гл. 2. ///

Татьяна!

1. В поисках маленькой, бытовой, конкретной истины:
а) Решение (истина) мотивируется и формулируется из необходимости.
\\Ну, да, когда жареный петух в затылок начинает клевать. Но, не знаю, к сожалению или нет, клюёт он не всех. Часто бывает так, что сам человек доводит себя к этому рубежу//.
б) Естественно, что рассматриваются все - за, как возможности, как способствующее.
И хотя, всем нам в лучшее верится, надеемся, но и исследуем все - против, дабы не мартышкин труд и не разочарование.
\\Вы о противоречиях? Если, да, то в исследовании чего-либо должны рассматриваться все за и все против: снятие противоречий – мотор исследования, продвижение по пути к истине, её становление. Религиозные идеологии рассматривают только то, что оправдывает идею языческого бога. Однобокое и всегда извращённое понимание основной мысли. Религия никогда не ставила перед собой задач объективного исследования своего кодекса чести.//

112.(пост намбер 114634) Хмел. Т. 06/01/2017
2. А в идеях, "истинах" философических (религиозных), как правило, рассматриваются только - за.
Тем более, если эти идеи и "истины", - работа и зарплата, идеологов, проповедников и пропагандистов.
//Ну, да. Люди в своём большинстве живут с оглядкой на авторитет, а не на истину. Кто любит истину, тот чаще всего терпит фиаско. Это в быту. В науке такая ситуация тоже имеет место быть. «Служение истине, писал Ф, Ницше, есть самое суровое служение. Что значит быть честным в духовных вещах? Быть строгим к своему сердцу, презирать „прекрасные чувства“, из всякого „Да“ и „Нет“ делать вопросы совести!… Вера делает блаженным, значит, она лжёт»… Мудрейшие пророки, а затем и пророк Иисус Христос оказались выдающимися людьми истории. Они выудили из самой жизни «единую мысль, которой приписывали большую ценность. Не смотря на смех и глумление незначительных людей, она для них стала ключом к потаённым сокровищницам, для остальных же — не более, чем кусок старого железа»»//.

113.(пост намбер 114635) Хмел. Т. 06/01/2017
3. В чём для меня, обыкновенного и конкретного, необходимость "мудрости тайной, сокровенной..." ?!
//Я вам уже отвечала на этот вопрос. Я понимаю, что научиться оперировать библейской теорией истины с чужих слов – дело не выполнимое. Нужна субъективная практика. Мы же не можем того, кто не умеет читать и писать, научить законам высшей математики. Нужна школа, специальные методы, методики и методологии обучения. И, самое главное, желание самого человека. Как говорится, нет страсти, не будет и любви. Терпение и труд всё перетрут. Желание всегда возникает из необходимости. Вначале исследования всё кажется ужасно трудным и неисполнимым, просто безвыходным. Следование указаниям авторов учения, их заповедям, мы приходим к выводу о предельной простоте библейской модели учения. Но почему эта простата ускользает от человека? Таким вопросом задавались многие учёные и философы. Анализируя историю науки и философии, они пришли к удивительному по своей простоте выводу: «Чем глубже наука проникает в действительность, тем простейшие истины открываются ею… Человечество вырабатывается до простых истин тысячелетиями, усилиями величайших гениев; замысловатые истины были во всякое время. Для того, чтобы возвратиться к простоте понимания, надобно совершить весь феноменологический процесс и снова встать в естественное отношение к предмету. Практическая… обыденная истина кажется пошлою: всё, видимое нами вблизи, часто представляется не заслуживающим внимания… Чем меньше человек знает, тем больше презрения к обыденному, к окружающему его». Герцен А. Собр. Соч. в 8 томах. М., 1975. Т. 2. С. 251//. Эту истину я пропустила сквозь себя. Чтобы усвоить простоту понимания библейской истины, мне так же пришлось совершить тот самый феноменологический круг.

114.(пост намбер 114636) Хмел. Т. 06/01/2017
104.(пост намбер 114619) православный христианин 05/01/2017
103.(пост намбер 114618) православный христианин 05/01/2017
99.100.101.102.(пост намбер 114617) Хмел. Т. 05/01/2017

"Они заменили истину своей языческой ложью. И стали поклоняться твари вместо Творца": "Мудрость тайную, сокровенную, которой никто из властей века сего религиозного не познал, мы проповедуем между совершёнными. Эту мудрость Бог предназначил к славе нашей" 1Кор гл. 2. ///

Татьяна! ///

Понимаю, что надоел вам.
Но, всё-таки, ещё раз укажите мне познавших тайную мудрость, чтобы у меня, от зависти к ним, слюни потекли.
//В искусстве научения такого понятия, как зависть, не существует. Потому что процесс познания сопряжён с трудом и терпением, на что не всякий человек пригоден. Пригоднымиоказались ЧЕЛОВЕК Христос и его команда единомышленников//.

115.(пост намбер 114637) Хмел. Т. 06/01/2017
105.(пост намбер 114620) Отец Малафоний 05/01/2017
Хмел. Т.: Добровольная человеческая жертва, а также план осуществления ожидаемого (С.Ч. придёт, его убьют, затем он воскреснет) говорят в пользу этого неожиданного и непредвиденного вывода.\\

Вы точно уверены что Иисус умирал? Тогда кто спускался в ад чтобы забрать праведников? Может Иисус просто мертвецки заснул? Во сне забрал праведников. Затем воскрес (проснулся), и еще вознесся (заснул каким то высококачественным сном или типа того), а может апостолы его воскрешение видели во сне (уверовали через свою смерть-сон)?
//Дело в том, что люди, читая Библию, не видят в ней простой истины: в её модели мышления существует два имени «Христос»: с одной стороны это обычный смертный человек, взявший на себя ответственность свидетельствовать об истине, создать аналогию истине. С другой это философская категория, имя которой «истина»= «Христос»= «Я есть истина». «Ад=в плену фараона», в котором находятся праведники, те самые сыны Израилевы – образы первой видимой стороны учения. «Сыны Израилевы» - образ не человека, не людей в прямом смысле слова, а той самой истины. Метафорически она находится в плену непонятного религиозного языка, понимаемого буквально. «Христос» или «твёрдое основание учения» опускается в этот ад, чтобы освободить истину, поднять на поверхность и сделать её видимой, понимаемой, осознаваемой в её конкретности. В этом случае развивается процесс восхождения от абстрактного к конкретному, происходит становление через снятие противоречий//.

116.(пост намбер 114638) Хмел. Т. 06/01/2017
Сновиденная реальность ничем не отличима от обычной, - так говорят исследователи сна. Иудаизм (от которого произошло христ-во) не проводит четкую грань между смертью и сном, считая их близкородственными. Древние греки (переводчики евангелия) были такого же мнения. Материалисты-коммунисты, когда хоронили, произносили: пусть будет земля тебе пухом, товарищ, спи спокойно. УСОПШИЕ???
\\Вся эта словесная ахинея, этот бред сумасшедших людей не имеет никакого отношения к библейской практике мышления//.
Если вы теоретик-философ, то попробуйте развенчать солипсизм, используя все принципы логики, у вас это не получится. Любая философия философски перейдет в солипсизм, в том числе объективно-материалистическая.
\\Я только и занимаюсь тем, что библейскую филодоксию, которую адепты религий выдают за абсолютную истину, развенчиваю принципами и вечными законами логики и диалектики//.

117.(пост намбер 114639) православный христианин 06/01/2017
111 - 116.(пост намбер 114638) Хмел. Т. 06/01/2017 ///

Татьяна!

А вот вам ещё закавыка, которую вы преодолеете со свойственной вам лёгкостью:

(Типа, как в одно время и в одном месте: Зенон, Диоген и Сократ, чтобы поболтать о движении...
Или Конфуцзы, Лао Цзы и Мао Цзыдун, чтобы поболтать про Дао и камунизьм...)

Так предположим диалог священных иблейских муси и иси (ПОКА! даже не приглашая мухамета).
Оба - священные!!!
У одного, полный ковчег (сундук) скрижалей и светлая память о голосе из кустов.
У другого тоже голоса и 12 этих, чтобы сомневающихся упокоивать.
(Ну типа поклонники и у того и у другого, иудеи и хресьтияны)

На "поединке" у соловьёва кто победит?

118.(пост намбер 114640) Lancelot 06/01/2017
///94.(пост намбер 114606) Хмел. Т. 05/01/2017
85.(пост намбер 114588) православный христианин 04/01/2017
\\Если глянуть ширее, типа в коран, то какой миф и какую религию разрушил предвечный исус?!\\
И пророки, и Христос задались целью разрушить не какую-то отдельную религию, а конкретный мифологический тип сознания. И побудили их к этому противники рефлектирующего сознания. За что, собственно, был впоследствии убит и Сократ. Ранее Гераклит вообще бежал в лесные трущобы.///

Не буду вторгаться в вашу гипотезу по возможностям и желаниям мифических персонажей,но Сократ покончил с собой,выпив настойку - нет не боярки - болиголова. Единственное с чем соглашусь,так это с тем, что его заставили покончить с собой.
О Гераклите не знаю окромя реплики,типа :"нельзя дважды войти в одну реку". И вроде ему принадлежит гипотеза о том ,что Солнце "раскаленной каменный шар".

119.(пост намбер 114643) православный христианин 06/01/2017
1. Истина где-то, как не всегда, посередине...
Хресьтиянство и исус не могут претендовать на
самое древнее, исконное.
Но и на самое свежее и окончательное претендовать не могут, так как мухамет и ислам.
2. Но для росии исус - светоч, исток и источник.
Прямохождение и членораздельная речь на кириллице и мифодьице.
Золотая Орда, по просьбе казанских богоматерных икон, для обучения государственности и патриотизьму.

120.(пост намбер 114645) православный христианин 06/01/2017
116.(пост намбер 114638) Хмел. Т. 06/01/2017

\\Я только и занимаюсь тем, что библейскую филодоксию, которую адепты религий выдают за абсолютную истину, развенчиваю принципами и вечными законами логики и диалектики//. ///

Татьяна!

Про исуа, как средство, будем считать, что мы типа понЯли.

Напишите нам про цель, про загробие!

121.(пост намбер 114646) Отец Малафоний 07/01/2017
Хмел. Т.: //Дело в том, что люди, читая Библию, не видят в ней простой истины: в её модели мышления существует два имени «Христос»: с одной стороны это обычный смертный человек, взявший на себя ответственность свидетельствовать об истине, создать аналогию истине. С другой это философская категория, имя которой «истина»= «Христос»= «Я есть истина». «Ад=в плену фараона», в котором находятся праведники, те самые сыны Израилевы – образы первой видимой стороны учения. «Сыны Израилевы» - образ не человека, не людей в прямом смысле слова, а той самой истины. Метафорически она находится в плену непонятного религиозного языка, понимаемого буквально. «Христос» или «твёрдое основание учения» опускается в этот ад, чтобы освободить истину, поднять на поверхность и сделать её видимой, понимаемой, осознаваемой в её конкретности. В этом случае развивается процесс восхождения от абстрактного к конкретному, происходит становление через снятие противоречий//.

Короче так(?): интуитивно-приблизительно-образное архаическое мышление конкретизируется, через умозаключение становясь теорией, плюс анализ/синтез там. Вы об этом?

Надо полагать, библия по вашему, что то вроде истории и развития мышления у людей начиная с древних времен, эпохи символики, наглядных примеров, инстинктов и до нашего более прогрессивного времени концепций, теорий, научных исследований..?

А апокалипсис тогда, что - отсев недоразвитых, инвольтирующих?

122.(пост намбер 114665) Хмел. Т. 07/01/2017
110.(пост намбер 114627) Отец Малафоний 05/01/2.
Спасибо, почитаю.

123.(пост намбер 114666) Хмел. Т. 07/01/2017
117.(пост намбер 114639) православный христианин 06/01/2017
111 - 116.(пост намбер 114638) Хмел. Т. 06/01/2017 ///
Татьяна! А вот вам ещё закавыка, которую вы преодолеете со свойственной вам лёгкостью:
(Типа, как в одно время и в одном месте: Зенон, Диоген и Сократ, чтобы поболтать о движении...
Или Конфуцзы, Лао Цзы и Мао Цзыдун, чтобы поболтать про Дао и камунизьм...)
\\О! вы затронули невидимые, но очень деликатные и очень тонкие струны истории, о которой, если и можно, то неизвестно, где прочитать. «Великое дело» пророков» - мужей высокой учёности, как ничто и как никто другой раскрывает его стороны. Об этом можно долго и много говорить, ибо очень интересно и не стандартно. Время ранней античности – VII - V век до н. э. учёные называют осевым временем, когда внезапно (?) во многих восточных областях планеты одновременно возникают новые религии, развивается небывалыми темпами наука и философия, создаются многочисленные научные школы, формируются новые государства. Культура получает мощный импульс в своём развитии. В различных районах римской империи возникают библиотеки, пользующиеся большой популярностью и авторитетом в образованной среде востока. Многие из них становятся очагами духовно-научных центров, куда съезжались учёные разных стран востока. Чего стоила одна египетская Александрийская библиотека! Её уничтожили варвары - издревле враги научной просвещённости. С большой долей вероятности можно предположить, что стены этой библиотеки (гимнасии) помнят лики Христа и его апостолов, в том числе и апостола Павла. В этих центрах культуры и происходил обмен знаниями и открытиями. Культура и её достижения растекалась тонкими струйками по всему востоку\\.

124.(пост намбер 114667) Хмел. Т. 07/01/2017
117.(пост намбер 114639) православный христианин 06/01/2017
111 - 116.(пост намбер 114638) Хмел. Т. 06/01/2017 ///
Татьяна! А вот вам ещё закавыка, которую вы преодолеете со свойственной вам лёгкостью:
(Типа, как в одно время и в одном месте: Зенон, Диоген и Сократ, чтобы поболтать о движении...
Или Конфуцзы, Лао Цзы и Мао Цзыдун, чтобы поболтать про Дао и камунизьм...)
\\О! вы затронули невидимые, но очень деликатные и очень тонкие струны истории, о которой, если и можно, то неизвестно, где прочитать. «Великое дело» пророков» - мужей высокой учёности, как ничто и как никто другой раскрывает его стороны. Об этом можно долго и много говорить, ибо очень интересно и не стандартно. Время ранней античности – VII - V век до н. э. учёные называют осевым временем, когда внезапно (?) во многих восточных областях планеты одновременно возникают новые религии, развивается небывалыми темпами наука и философия, создаются многочисленные научные школы, формируются новые государства. Культура получает мощный импульс в своём развитии. В различных районах римской империи возникают библиотеки, пользующиеся большой популярностью и авторитетом в образованной среде востока. Многие из них становятся очагами духовно-научных центров, куда съезжались учёные разных стран востока. Чего стоила одна египетская Александрийская библиотека! Её уничтожили варвары - издревле враги научной просвещённости. С большой долей вероятности можно предположить, что стены этой библиотеки (гимнасии) помнят лики Христа и его апостолов, в том числе и апостола Павла. В этих центрах культуры и происходил обмен знаниями и открытиями. Культура и её достижения растекалась тонкими струйками по всему востоку\\.

125.(пост намбер 114668) Хмел. Т. 07/01/2017

118.(пост намбер 114640) Lancelot 06/01/2017
Не буду вторгаться в вашу гипотезу по возможностям и желаниям мифических персонажей, но Сократ покончил с собой, выпив настойку - нет не боярки - болиголова. Единственное с чем соглашусь, так это с тем, что его заставили покончить с собой.
Правильно! А почему, за какие такие грехи его заставили выпить яд? Он, оказывается, развращал молодёжь! Он учил эту самую молодь искусству мыслит по законам философии. А эта деятельность и сегодня не в почёте.
О Гераклите не знаю окромя реплики, типа :"нельзя дважды войти в одну реку". И вроде ему принадлежит гипотеза о том, что Солнце "раскаленной каменный шар".
\\Гераклит в числе других фисикофилософов (натурфилософов) искал первооснову вещественного мира – единого бога, который воплотился у него в создании законов диалектики, которую, как свидетельствует Библия, уже знали пророки. Их учения – действие закона борьбы и единства противоположностей (что бог сочетал, того человек да не разлучает. Читаем через понятие бога).

126.(пост намбер 114669) Хмел. Т. 07/01/2017
119.(пост намбер 114643) православный христианин 06/01/2017
1. Истина где-то, как не всегда, посередине...
Хресьтиянство и исус не могут претендовать на
самое древнее, исконное.
Но и на самое свежее и окончательное претендовать не могут, так как мухамет и ислам.
\\На свежее и окончательное может претендовать только наука и её тип мышления. Того Христа и того бога, который в Библии, в мировых религиях нет и близко. Он изначально убит, что предполагает его воскрешение в его первоначальной истинной ипостаси\\.
2. Но для росии исус - светоч, исток и источник.
\\Это плоды пропаганды. На самом деле всё не так. Народ учился у природы, а не у чужеземных богов\\.
Прямохождение и членораздельная речь на кириллице и мифодьице.
Золотая Орда, по просьбе казанских богоматерных икон, для обучения государственности и патриотизьму.
\\Всему своё время. В те времена религия исполняла сильную консолидирующую и патриотическую роль.\\.

127.(пост намбер 114670) Хмел. Т. 07/01/2017
120.(пост намбер 114645) православный христианин 06/01/2017

Татьяна!

Про исуа, как средство, будем считать, что мы типа понЯли.
\\Я когда-то тоже так отвечала. Но когда стала сама заниматься, то пришла к неутешительному выводу: я после долгих лет обучения ничего не понимала. Дело в том, что библейские понятия требуют к себе операциональности. А это уже труд, терпение, дисциплинированность….

Напишите нам про цель, про загробие!
\\Ну, я же уже писала… Загробная жизнь, рай, царствие божие, небо, храм небесный и т.д. – это всё образы второй рационально-духовной сферы знания.

128.(пост намбер 114671) Кузанский 07/01/2017
XVIII. Кто видит, что неиное, которое есть иное самого иного, не есть само иное, тот видит иное самого иного, которое есть иное иных. Так он видит равное равного, которое есть равное равных, и благо блага, которое есть благо благ. И так обо всем. Он видит, что неиное, которое есть иное самого иного, не причащаемо иным, поскольку оно не есть иное в отношении к последнему, но в нем оно есть оно само, а иное причащаемо для иного. Так - о равном, благом и прочем. Благо, следовательно, в отношении к которому неиное не есть иное, причащаемо для всех благих и в разных по-разному. Поэтому никогда не будет двух одинаково хороших или одинаково равных, которые не могли бы быть более хорошими или более равными. И так же обо всем подобном. Следовательно, надлежит, чтобы все иное было иным в отношении к иному, так как только неиное не является иным в отношении к чему-нибудь иному.
XIX. Кто видит, что Бог не есть иное ни в отношении всего мыслящего, ни в отношении всего того, что мыслится, тот видит, что Бог дарует интеллекту быть не чем иным, как интеллектом мыслящим, и мыслимому - быть не чем иным, как тем, что постигается интеллектом, и что мыслящий интеллект не есть иное в отношении домысленного.

129.(пост намбер 114672) Отец Малафоний 08/01/2017
У философов были рабы. Рабство это плохо. Значит и философы были "редисками". Философствовали (обосновывая друг друга за придурка) они в основном для выпендрежа перед КРАСИВЫМИ юношами.


130.(пост намбер 114673) православный христианин 08/01/2017
127.(пост намбер 114670) Хмел. Т. 07/01/2017
120.(пост намбер 114645) православный христианин 06/01/2017

Татьяна!

Про исуа, как средство, будем считать, что мы типа понЯли.
\\Я когда-то тоже так отвечала. Но когда стала сама заниматься, то пришла к неутешительному выводу: я после долгих лет обучения ничего не понимала. Дело в том, что библейские понятия требуют к себе операциональности. А это уже труд, терпение, дисциплинированность….

Напишите нам про цель, про загробие!
\\Ну, я же уже писала… Загробная жизнь, рай, царствие божие, небо, храм небесный и т.д. – это всё образы второй рационально-духовной сферы знания. ///

Ой!

Лихорадочно перебирая в памяти: от моисеев, пророков, апостолов, исусов, саровских и бряньчаниновых, до тов. сталина и суслова, и теперешних: зюганова, гуньдяива, осипова и пр. иларионов...

То все они, вместе взятые, вам и в подмётки не годятся!

Только Высший Разум, как "вещь в себе", открывается и закрывается воистину истинным и сакральным:

" Загробная жизнь, рай, царствие божие, небо, храм небесный и т.д. – это всё образы второй рационально-духовной сферы знания."

131.(пост намбер 114675) православный христианин 08/01/2017
P.S.

Таперича, со всей решительностью и ответственностью можно утверждать, что в дурной бесконечности и иерархичности Высших Разумов, - один другой не понимать, - так как ими не указаны те краеугольные камни, из которых сложена та печка, от которой отплясывать!

Просто - разум, с верификацией и фальсификацией, беспомощно разводит руками...

132.(пост намбер 114754) ша-бат Газъподень 14/01/2017
Подъитожим.
Вести от туда ↑ - откуда надо вестимо.
Академиями всех наук ценой невероятных, можно сказать: не человеческих усилий удалось совершить не мыслимое.
Ни щадя живота своего, ни науку, ни средства выделяемые из бюджета и иных Н.К.О. на науку почётные члены академий всех наук, профессоры, доценты с кандидатами, старшие и младшие научные сотрудники, конечно же, не без помощи лаборантов решили-таки не решаемую задачу, задачу которую в мире не мог решить никто.
В результате целенаправленного применения строго научных методик - методом проб и ошибок «товарищи учёные, эйнштейны ненаглядные…» создали новый интерфейс глобальной операционной системы, сделали его «интуитивно» понятным с уровня интеллекта, «дружественным» для пользователей.
Невероятно! - но интерфейс был русифицирован без вмешательства «товарищей учёных, эйнштейнов ненаглядных…», русифицирован отщепенцами, мыслящими инако, внеконфессионалами.
Однако, таковое обстоятельство, - как русификация интерфейса, - не остановило «товарищей учёных, эйнштейнов ненаглядных…», научная работа и исследования в строго научном стиле на том не завершились.
«Товарищи учёные, эйнштейны ненаглядные…» сопрягая мощь всего своего интеллекта, собрав весь свой ум в единый кулак, пошли дальше, поставив перед собой цель: внести изменения в ядро глобальной операционной системы строго научными методами.
Результатом долгой, кропотливой работы, применения строго научных методов явилось то, что ядро глобальной операционной системы дерусифицировало «товарищей учёных, эйнштейнов ненаглядных…».

133.(пост намбер 114755) ша-бат Газъподень 14/01/2017
Полученный нежданный эффект не обескуражил никого. Как сообщают сами, «товарищи учёные, эйнштейны ненаглядные…»: никто из нас не лишился ни дара речи, ни званий, ни степеней, ни окладов, ни должностей, мы лишь заговорили на разных языках.
Тот, свершившийся факт, а именно: «товарищи учёные, эйнштейны ненаглядные…» говорят на разных языках, а следовательно не понимают друг друга, - был признан всем, строго научным миром фундаментальным открытием прикладного значения.
С той поры, как было сделано это открытие и пожалуй самое важное, – оно же признано мировым строго научным сообществом, - академии наук и «товарищи учёные, эйнштейны ненаглядные…» продолжают сотрудничать сами с собой, сотрудничество плодотворно развивается.
Новый импульс в развитии сотрудничества академий всех наук и «товарищей учёных, эйнштейнов ненаглядных…» был получен от туда, откуда его никто не ожидал.
Церковь всех конфессий, её иерархи - признали русификацию глобального интерфейса, цитата: «… во истину делом богопротивным..», - а фундаментальное открытие прикладного значения,- речь о котором шла выше по тексту,- цитата: «.. во истину делом богоугодным..».
Таким образом, было предъявлено всему населению стремление сторон к тому, что наметившийся, было, как бы раскол между наукой и церковью, иерархами и там и там, не существенен в своём значении, носит локальный характер и в скорости, в обозримом будущем будет преодолён.
Как нам стало известно от туда ↑ - откуда надо вестимо, из строго научного, доверительного источника прессекретарями иерархий заявлено о том, мол назначено время встречи, выбрано для неё место. Формат встречи обозначен таковым, каковым нынче его принято называть - «встреча за закрытыми дверьми».
Там, встретившись, иерархи учреждений не только пожмут друг другу руки, сделавшись рукопожатными, но и согласно нерушимой традиции - друг другу омоют ноги.
Омовение рук протоколом встречи не предусмотрено, постольку поскольку и без того всем участникам рукопожатия понятно - «..рука руку моет..».

134.(пост намбер 114759) православный христианин 14/01/2017
132.133.(пост намбер 114755) ша-бат Газъподень 14/01/2017 ///

Прям-таки страх Газъподень, почти - гробъ.

Дерусификация, русофобия, русификация...
Глобализация, сепаратизьм, патриотизьм...
Учёные повадились инако мыслить...
Иерархи за закрытыми дверьми моют руки, ноги и ваще...

Куды котимся?!
Надежда спастись в спасении ещё теплится?

1 2 3
Явлений Пользователя в ветке:493

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.