Отзывы на статью: Против Достоевского. Эссе-разоблачение  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Против Достоевского. Эссе-разоблачение

Векслер Вадим

Статьи/Искусство

Человек, для которого самым страшным грехом, мерзейшим поступком, заслуживающим самой жуткой кары, является не убийство (он прощает всех своих персонажей – убийц), не изнасилование малолетних, не пытки или истязания, а неверие в бога! Именно это для религиозных маньяков является самым ужасным преступлением – просто внутренняя позиция, не мешающая никому жить. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 112154) Неверующий 28/03/2016
Интересная статья.
С некоторыми моментами можно было бы поспорить. Но в целом - толково. Отдельное спасибо автору, что подняли важную тему - тему распространяющегося в обществе националистического угара.
Алогичность и социальный вред национализма - напоминают своими механизмами тот же самый религиозный фанатизм. К сожалению, это дерьма вокруг все больше.
Те якобы культурные люди, которые с тех или иных позиций оправдывают национализм (например, бормочут про т.н. "умеренный национализм) - задумывались ли они о том, к чем приведет вся эта гниль?..
В каком обществе - в результате - мы будем жить через 10, 15 или 20 лет?..
Ну и конкретно по Достоевскому.
Каюсь, не так много его романов читал. Еще в школе - "Преступление и наказание". Сильные стороны - есть. Художественно достоверно описана убогая жизнь, в которую загнаны некоторые слои общества. Но позитивная программа - тухлая. Ничего, кроме как читать Евангелие автор не смог нам предложить.
Позднее читал "Записки из Мертвого Дома". Полезно в том плане, что узнаешь о той жути, которую творило с людьми царское правительство.
А так, я в свое время получил прививку от Достоевского. И от восторгов по отношению к его писаниям. Я учился на филолога, изучал литературу, в т.ч. отечественную классику.
Уж как нас преподаватель кормил всеми этими достоевскими идейками. Всем тем хламом, который справедливо развенчал автор статьи. С тех пор - совершенно нет желания читать Достоевского. Тем более, что есть писатели куда лучше (и в России, и за рубежом).

2.(пост намбер 112155) Флокл 28/03/2016

Лет пять назад я прослушал лекцию про Достоевского в Доме Лосева в Москве известного историка литературы Людмилы Сараскиной по её книге: "Достоевский". На мой взгляд, очень познавательно.
Если кому интересно, скачать можно вот тут:
https://yadi.sk/d/b9sAGFNxqYeCF

От себя лично хочу добавить, что Ф.М. начинал-то неплохо, как порядочный человек и срок свой получил за переписывание и размножение известного письма В.Г. Белинского к Гоголю (см текст этого знаменитого письма на этом сайте) где В. Белинский от православия и христианской церкви камня на камне не оставляет.
Это уж потом, когда он И.С. Тургеневу стал завидовать и ему очень хотелось стать таким же богатым, Ф.М. не нашёл другого средства, как игра на деньги в рулетку да в карты.
Тут же в его голове и бог появился, он ведь ещё из "Мёртвого дома" выходил атеистом, как помощник в игре [для выигрыша], прижившимся впоследствии.
А.И.Герцен, да и И.С.Тургенев в один голос говорили, что он премерзкий тип и своим визглявым голоском портит звуковую картину мироздания.
Л.Н.Толстой его тоже не любил.
В СССР его держали под запретом до начала 50-х годов ХХ века, а потом вдруг разрешили.
Была б моя воля, то я все его книги - сжёг бы.
Это маньяк был и неизлечимый параноик.
И если кому по необходимости приходится брать в руки его книги, то я всегда рекомендую в таком случае рекомендую одевать на руки перчатки.

3.(пост намбер 112156) Флокл 28/03/2016
PS
Автора забыл поблагодарить за хорошую статью.
Вадим, благодарю Вас. Хорошая статья.

4.(пост намбер 112158) Верищагин 28/03/2016
Идеи Достоевского в общих словах весьма похожи на идеи иисуса христа. Тот же радикализм, похожие завихрения, странные высказывания... Ну, больной был человек. Хуже всего то, что его стараются выставить как некий эталон, жупел.

5.(пост намбер 112160) Нехристь 28/03/2016
Великолепная статья. Добавить можно только то, что читать Достоевского лучше после прочтения книги Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности". После неё писанина Фёдора Михайловича у думающего человека будет вызывать лишь брезгливую улыбку. Клиническая некрофилия и клинический же садомазохизм. Этот диагноз кричит из каждой строки "классика". Достоевский никакой философ, посредственный писатель и страшный человек.

6.(пост намбер 112163) Иисус гей 29/03/2016
Достоевский мало описывал окружающее пространство, которое бы привносило обьективности отношения к происходящему в его сюжетах. В основном он посвящал свои книги духовным разборкам своих персонажей, разным мнениям и больше всего тому к которому он сам был склонен и выставлял его разными литературными приемами, как единственно верное, что заставляло читателей принять его "гениальные" рассуждения. Кажется он работал заодно с царско-церковной агитбригадой.

На ссылке про марию магд. из той же песни что и м.ф.:

https://www.youtube.com/watch?v=XgKIpH29QqQ



7.(пост намбер 112166) Степец 29/03/2016
Герои Достоевского подонки, и автор не боится копаться в их пороках и выпячивать оные на суд зрителя. Человек падает на самое дно и тем нее менее находит возможность пасть еще ниже.
Да, это - Достоевский, это христианство, но мы, атеисты, не воспринимаем же его тексты, как призыв к подражанию.

Смотрел в театре как Райкин самокопался в моноспектакле по Достоевскому - знаете ли дух захватывает от такой концентрации изображенной подлости и ничтожества. В этом и есть перфоманс.

8.(пост намбер 112181) Трында Васюринская 30/03/2016
4.(пост намбер 112158) Верищагин 28/03/2016
//Идеи Достоевского в общих словах весьма похожи на идеи иисуса христа. Тот же радикализм, похожие завихрения, странные высказывания... Ну, больной был человек. Хуже всего то, что его стараются выставить как некий эталон, жупел//.
Верещагин, как вы любите всех выставлять в нелицеприятном свете. Это, знаете ли, сударь, вещь весьма и весьма показательная. Вы выпячиваете себя либо завистником чужой гениальности, либо неглубоким и тонким человеком.

9.(пост намбер 112184) Верищагин 30/03/2016
8.(пост намбер 112181) Трында Васюринская 30/03/2016\\

\\Верещагин, как вы любите всех выставлять в нелицеприятном свете. \\

Ну, христознутые это еще не все.

10.(пост намбер 112311) Khorshid 15/04/2016
Нынешняя мракобесная власть вполне может использовать ура-патриотизм в гнусных целях, но России действительно многие угрожают и она должна неустанно готовиться к войне!

11.(пост намбер 112372) Мария 25/04/2016
Что же вы так ополчились на Фёдора Михайловича? Он давно мёртв и ничего не может сказать более того, что уже сказал. К чему столько пафоса? Или ваша совесть не спокойна, но вам проще полить грязью писателя, чем признаться себе, что вам присущи черты некоторых его далеко не симпатичных героев?

12.(пост намбер 112387) Вадим Векслер 27/04/2016
Почему ополчился – весь текст об этом. Что он не может сказать – включите телевизор. Там то же самое, только чужими устами, будто и не прошло 135 лет. Черты мне присущи разные, в том числе далеко не симпатичные, в этом признаться себе много мужества не нужно, достаточно понять, как устроена человеческая психика в общих чертах. А откуда у вас столько ненависти к незнакомому и живому человеку?

13.(пост намбер 112396) Нехристь 28/04/2016
Действительно, современная психология весьма хорошо раскрывает и объясняет устройство человеческой психики. И обходится при этом без всяких достоевских. Всеобщее почитание этого писателя как знатока человеческой души можно объяснить, разве что, массовым умопомрачением. Механизмов психики он не понимал совершенно. Раскрытие и анализ этих механизмов Достоевский тупо подменял описанием извращений и религиозными проповедями. Самое скверное, что публика в массе своей покупается на эту грубую подмену, на весь этот православный китч.

14.(пост намбер 112535) Игорь Додосьян 10/05/2016
Русский, не читавший Достоевского - дикарь. Русский, почитающий Достоевского - ещё больший дикарь. Спасибо автору за статью.

16.(пост намбер 112558) православный христианин 11/05/2016
Странно, но такой моралист и хресьтиянин как Ф. Ницше о достоевском в "Сумерки идолов или как философствуют молотом":

"Для проблемы, являющейся перед нами здесь, важно свидетельство Достоевского – Достоевского, единственного психолога, у которого я мог кое-чему поучиться: он принадлежит к самым счастливым случаям моей жизни, даже еще более, чем открытие Стендаля. Это глубокий человек, который был десять раз вправе презирать поверхностных немцев, нашел сибирских каторжников, в среде которых он долго жил, исключительно тяжких преступников, для которых уже не было возврата в общество, совершенно иными, чем сам ожидал, - как бы выточенными из самого лучшего, самого твердого и драгоценнейшего дерева, какое только растет на русской земле."

18.(пост намбер 113274) огнеяр 02/08/2016
Достоевский все правильно писал про уравнивание прав жидов с русскими! Бей жидов спасай Россию! Куда не плюнь везде жиды валите в жидляндию!

19.(пост намбер 113275) Contradeum 02/08/2016
огнеяр:
"Достоевский все правильно писал про уравнивание прав жидов с русскими! Бей жидов спасай Россию! Куда не плюнь везде жиды валите в жидляндию!"


Везде, везде!.. И здесь тоже. Посмотрите, сколько тут ненавистников Фёдора Михайловича. Да все, как один, масоны. Синагога!.;)

20.(пост намбер 113282) Lancelot 03/08/2016
19.(пост намбер 113275) Contradeum 02/08/2016


С возвращеньицем!
А то тутась не так давно,какой-то веропитек ужо вас типа похоронил.
Будем жить Макарыч ! (Реплика из фильма, ничего личного)

21.(пост намбер 113432) Здравомыслящий 05/09/2016
Достоевский при своих болезнях и заблуждениях(кто без них?) описывал реальность И теперь благодаря ему мы можем узнать что тогда в России были такие же люди как и сейчас--хитрые глупые подлые суеверные и пр И жизнь мало отличалась от современной Это вселяет нас понимание того что здесь никогда не было хорошо и нет никаких причин к тому чтобы хорошо было ибо люди создают жизнь в соответствии с тем какие они есть

22.(пост намбер 113445) Леди Макбет 06/09/2016
Я просто поражаюсь, сколько же ничтожеств молниеносно сбегаются подтявкивать другим ничтожествам, когда те осмеливаются поносить гениев, лелея слабенькую надежду получить хоть капельку геростратовой славы. Поймите уже раз и навсегда: никогда вам не осквернить гений Достоевского, что бы вы ни предпринимали. И, если вы не смогли по известным причинам осилить идеи, заложенные им в его книгах, и понять наконец, что Достоевский совсем не был пламенным религиозным маньяком - он придерживался гораздо более глубокой концепции в отличие от вас, научившихся делить явления на черные и белые, то тут уже ничего не поделать...Книги Федора Михайловича и вместе с тем его идеи не каждому дано осознать.

27.(пост намбер 113496) Зотов 08/09/2016
Если бы Достоевскому везло и он выигрывал бы в рулетку, а не спускал все свои (и чужие) деньги до последней копейки, то вся его писанина закончилась бы на "Бедных людях".
Он такой же "гений", как я Жизель.

Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.