Отзывы на статью: Идентификация Бога  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Идентификация Бога

Верищагин Петр

Статьи/Бог

Начну с бородатого вопроса, по поводу которого сломано немало копий: есть ли Бог или его нет. Ответ на него двоякий. С одной стороны, никаких сверхсуществ, о которых говорит религия (об этом ниже), так и не обнаружено. С другой - если племя индейцев сделает себе истукана и будет его обожествлять, то можно просто пальцем ткнуть и сказать - вот бог. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 109252) Го 05/09/2015
Вышибание энергии страданий для собственной подпитки - это прямо пелевиновская Empire V.

2.(пост намбер 109254) Хмел. Т. 05/09/2015
Библия написана так, что ею можно аргументировать любую гипотезу и любые субъективного характера измышления. Но библейские персонажи и их действия аргументировать какими-либо иными источниками – дело пустое. Получается, как в поговорке: «без меня меня женили». Прежде, чем говорить о главных действующих «лицах» библии, необходимо определиться с их значением в её собственном контексте: то ли они то, за что принимают их люди? Для выполнения этого требования у неё существуют веские основания, которыми люди, как повелось исстари, высокомерно пренебрегают: кичатся своей ученостью, дескать, мы умнее вас. Но не тут то было.
Надо не забывать, что евангелист устами Христа говорит о том, что их учение для буквалистов «сеть» или «силки» или «ярмо Египта»: «Идите за мной, и я сделаю вас ловцами человеков». И сказано это в худшем для человека значении слова. Автор статьи попался в эту сеть, а потому несёт ересь, по-просту говоря, чушь.

3.(пост намбер 109255) газъпромысел газъподень 05/09/2015
2.(пост намбер 109254) Хмел. Т. 05/09/2015
\\Прежде, чем говорить о главных действующих «лицах» библии, необходимо определиться с их значением в её собственном контексте: то ли они то, за что принимают их люди?\\

Вы по своему правы, действительно прежде чем говорить, надобно определиться.
Достаточно посмотреть на ебатюшек, на то с каким усер дием с косой саженью в щеках они входят в цапствие бздожье, которо ими бляговествуется для самих себя от раньшее и поныне библией, чтоб определиться.
Уму здравому, одного такого просмотра, более чем достаточно.

4.(пост намбер 109256) Истина во Христе! 05/09/2015
Глупейшая статья! Верищагин наговаривает на Христа и облыжно обвиняет христиан, которые якобы погрузились в темную энергию экрегор. Типа Иисус какой то энергетический вампир, который только и делает, что оглупляет людей.
Какая чушь! А почему этот Верещагин ничего не говорит о христианах с большой буквы, которые возвысились через Христа и прославили Россию?
Почему Верещагин молчит о простых и честных христианах, которые протестуют против греха и провозглашают смирение? Их тоже оглупил Христос?
Библия говорит об обратном, эта книга полна мудрых мыслей, она буквально кричит, что Россию может возродится только через Миротворца Иисуса Христа и спасти ее должна только истинная вера в Бога - высокодуховное христианство.
Только нужно правильно научится читать эту Святую Книгу.
Бери пример Верищагин с Хмелевской, она пишет с куда большей симпатией о Христие, никогда не называя его хулительными словами.
России нужны верующие люди. Только они могут поднять ее с колен безбожия и вознести на пъедестал ВЕРЫ!
Атео сайт публикуя такие статьи как у Верищагина содействует скорейшему уничтожению России.

5.(пост намбер 109258) Не придурок 05/09/2015
Забористо! Оккультизм--первый шаг к мракобесию Совсем не много людей смогли удержаться от или безграничного манипулирования другими либо от безумия Оккультизм ничем не лучше беспонтовой веры--те же амбиции по поводу "тайных" знаний тот же авторитаризм "учителей" и ещё много чего Сам прошёл через многое из этого Лучше тогда изучать буддизм--наука о сознании и освобождении(пробуждении) хотя их "попы" тоже стали использовать термин "спасение" для легковерных и загнанных он милее

6.(пост намбер 109260) православный христианин 06/09/2015
Автору респект!!!

7.(пост намбер 109261) православный христианин 06/09/2015
2.(пост намбер 109254) Хмел. Т. 05/09/2015
Надо не забывать, что евангелист устами Христа говорит о том, что их учение для буквалистов «сеть» или «силки» или «ярмо Египта»: «Идите за мной, и я сделаю вас ловцами человеков». И сказано это в худшем для человека значении слова. Автор статьи попался в эту сеть, а потому несёт ересь, по-просту говоря, чушь. ///

Татьяна!
1. Вас не устыжает, что вы копаетесь лишь в том, что для вас оставили?!
2. Что для вас истина воистину:
Бох?! (Что это?!)
Противоречивые тексты автобиографии "бога": иеговы, двоицы, троицы, исуса, саваофа... ?!
3. Не будем буквалистами...
Если на заборе написано (и нарисовано) то ...
Не усматривается ли аналогия с библией?!
С законодательством?!

11.(пост намбер 109277) Петр В 07/09/2015
4.(пост намбер 109256) Истина во Христе! 05/09/2015\\

Типа Иисус какой то энергетический вампир, который только и делает, что оглупляет людей.\\

А разве не так? Приказы оставить родителей, возненавидеть даже жизнь свою, ради этого христа, признак не только беспрецендентного вампиризма, а и тоталитарной секты.

\\Какая чушь! А почему этот Верещагин ничего не говорит о христианах с большой буквы, которые возвысились через Христа и прославили Россию?\\

Это кто возвысился через христа? Гундяев, Пархаев, Чаплин, Милонов, Цорионов? "Прославили", да еще как. Хотя можно иначе. Сделать действительно что-то полезное, а потом удариться в православие. Так сказать, прославление задним числом, D;

\\Почему Верещагин молчит о простых и честных христианах, которые протестуют против греха и провозглашают смирение?\\

Потому что они заповеди НЕ выполняют. В силу физической невозможности их выполнения. И на женщин вожделяются, и глаз себе вырывать не хотят, и нелюбят когда их по щекам бьют, и не любят, когда их обворовывают, и в долг давать, и возвращения долга не требовать, не любят, и т.д. Значит-честных христиан в природе не существует.

//она буквально кричит, что Россию может возродится только через Миротворца Иисуса Христа и спасти ее должна только истинная вера в Бога - высокодуховное христианство.//

Не знаю никого, кто через изготовителя миро иисуса христа смог возродить хотя бы умирающий заводик или фирму. Кроме Пархаева и ко, D;

\\Бери пример Верищагин с Хмелевской, она пишет с куда большей симпатией о Христие, никогда не называя его хулительными словами.\\

С Хмелевской все понятно. Для нее библия что-то навроде шахмат, в которые она играет сама с собой, и правила которых она же и придумала.

\\России нужны верующие люди. Только они могут поднять ее с колен безбожия и вознести на пъедестал ВЕРЫ!\\

Можешь хоть сейчас вознестись на пъедестал веры, то есть, на паперть. Только не попрошайничай, паразитов в обществе и так хватает.

12.(пост намбер 109278) Петр В 07/09/2015
5.(пост намбер 109258) Не придурок 05/09/2015\\

Ну дурь в оккультизме от не дури можно отличать с помощью диагностики того, есть ли реальное влияние на людей и если есть то какое именно. В библии сказано, что бог реально управляет людьми, причем в соответствии с заповедями. Вот и смотрим на то, что людьми реально управляет в соответствии с евангельскими принципами, отсюда и "вычисляем" этого "бога", исходя из форм этого управления и их особенностей.

Схожесть с эгрегориальным воздействием 100%.

13.(пост намбер 109279) Lancelot 07/09/2015
//4.(пост намбер 109256) Истина во Христе! 05/09/2015

России нужны верующие люди. Только они могут поднять ее с колен безбожия и вознести на пъедестал ВЕРЫ!
Атео сайт публикуя такие статьи как у Верищагина содействует скорейшему уничтожению России.//

Еще раз все больше и больше убеждаюсь насколько «вера» в еврейских идолов отупляет.
Вот и еще одним отупленным «истиной во христе» стало больше.
Он считает что Эрефию может спасти только «вера» во еврейского идола,и только в том случае если верующих будет как можно больше.Можно провести несложный подсчет.
Давайте предположим,что в эрефии все не просто веруюшие,а супер-пупер веруны и все как один верят как Серафим Саровский (пусть в меня бросят камни,если это был плохой верующий во христа «ради»).
Итак ВСЯ Эрефия живет как Сер-Сар.Что получается.Вся страна 1000 дней(и ночей) тупо стоит на камне.Если дети не слушаются (они ведь атеисты от природы) их по-христиански привязывают.
Что же произойдет со страной за это время? Пусть каждый который знает истину во христе побродует напрячь свой моск и решить эту задачу.
А я считаю,что Россию спасет атеизм.

14.(пост намбер 109285) Для Ланцелотика 07/09/2015
Вы не поняли Истину во Христе. Она хотела лишь сказать, что без Бога Россия обречена на уничтожение. Поспешили вы немного со своим комментарием.

15.(пост намбер 109286) Иероним 07/09/2015
//14.(пост намбер 109285) Для Ланцелотика 07/09/2015
без Бога Россия обречена на уничтожение. ////

Увы, но без бога выжить Россия сможет, а вот без ракет и боевой авиации пожалуй нет.


16.(пост намбер 109287) Флокл 07/09/2015

В зомбоящике видел своими глазами (в разных программах) двоих: Кадырова и Цорионова, которые на заданный вопрос: "А кто вас финансирует"?
Один (Кадыров) ответил Алах.
Другой (Цорионов) ответил Исус.
А если статья называется *\*Идентификация Бога */*, то
предлагаю всех богоф идентифицировать (у антропоморфных снять отпечатки пальцеф), потом верифицировать, потом канализировать в определенное русло, а уж потом (за ненадобностью) утилизировать.

17.(пост намбер 109289) газъпромысел газъподень 07/09/2015
\\Верующие могут задать вопрос: но ведь Христос нас всех спас своей смертью на кресте.\\
Верующие и не такое могут, на то они и верующие.
Ум любознательный…., вообще-то внасамом деле, дело с догматичкой обставили так:
- в грехчейских текстах σταυρός – кол, шест, столп, σταυροω – посадка на кол,
ставрома – частокол, ставросис – вбивание кольев;
- в латинском толковании евангелий, вместо грехчейского σταυρός подставлено слово крукс (crux) – крест;
- в цырковно - славянском переводе христос был "вознесен на древо".

Есть древнехристианский обычай столпничества - длительного сидения на высоких столпах, как средство искупления своих грехов. Первопроходцем этого обычая был грехческий монах Симеон-Столпник, умерший, по церковкиному преданию, 1 сентября 459 года, через 91 год после столбования евангельского христа. И эта Симеонова лепость – вознесения себя на не беса, может быть объяснена только "подражанием христу".
Да и т. н. ставропигиальные монастыри надобно толковать как коло-задные (ставрос - кол и пигэ - задница).
Не распяли хριστόςа на кресте, а попросту посадили на кол с перекладиной под сидалищем, чтоб вниз по колу не сполз.



18.(пост намбер 109290) газъпромысел газъподень 07/09/2015
Да его вообще и не лишали жизни.

Иёшуа (Иисус), что в толковании древнесирийского языка значит - спаситель,
был, как и все хριστός ы - посвящённые тех времён, одновременно и астрологом, и алхимиком, и врачом - терапевтом, и магом, назореем, т.е. обладал всеми тайнами тогдашней эзотерики, а значит числился в корпорации хριστόςов - жрецов, потому то и был наречон позжее евангелистами – хριστός – посвященный или помазанник.
Можно утверждать с вероятность в100% то, что т.н распятия или правельнее сказать посадки его на кол не было, в корпорации хριστόςов не идиоты, дабы разбазаривать штучно – эксклюзивные изделия, коим был Иёшуа хριστός.
Казнь – столпование всё было срежиссировано корпорацией в лучших традициях древнего хулливуда, казнили в натуре кого угодно но не хριστόςа.
Почему? – да потому что, Иёшуа хριστός, помимо обладания всех выше перечисленных почотных знаниев и званиев, был ведущим программистом библейского эгрегора – христианской его составляющей и такое речение как: мавр сделал своё дело, мавра можно уходить тут не катит, - отладка софта эгрегора идёт до сих пор.

Евангилисты – нарот в своих промыслах - умыслах, да и на руку нечистый отредактировали евангелия так, что сам бох ногу сломит в поисках истены,
но ничо, сыщем ея, радимую!

19.(пост намбер 109291) Lancelot 07/09/2015
//14.(пост намбер 109285) Для Ланцелотика 07/09/2015
Вы не поняли Истину во Христе. Она хотела лишь сказать, что без Бога Россия обречена на уничтожение. Поспешили вы немного со своим комментарием.//

Я так понял,что "истина во христе" женского пола.Правда непонятна фраза "без Бога Россия обречена на уничтожение"?
Как то очень сокращенно.Мол без и точка.Развернуть надо.
Без какого бога?
Почему именно без бога?
Какие тяжелые последствия - если люди будут людьми,а не овцами - их ждет7
ТщатильнЕй надо.Я то ведь описал более конкретно,что Эрефия исчезнет если все будут жить по-правослабному,как Сер-Сар.

20.(пост намбер 109292) газъпромысел газъподень 07/09/2015
Вся хрезтозна ритуальщина: от сыми последнююрубаху и отдай ея малоимущеиу иедею за кредит, до крестолобия и малитвабздения в цирковках,-ни что иное, как энергетическая накачка библейского - христьянской его составляющей - эгрегора.
Вот вам и весь бох, копеешный.

21.(пост намбер 109293) Верищагин 07/09/2015
16.(пост намбер 109287) Флокл 07/09/2015\\

Все эти религии имеют под собой одно и то же явление-коллективное бессознательное(основательно загаженое такими как исус и мухамед). От этого оно стало паразитом и проявляется под самыми разными именами(бог, алах, комунизм, фашизм, и т.д.). На что оно способно, если ему подчиняться и стать его марионеткой, можем лицезреть на примере игил. Да, страдания, разруха и массовое зомбирование его самоцель. Эгрегор(бог) среди управляемых приматоподобных существ как лиса в курятнике. Богов много, но суть их одна. Вот нашел еще статью где довольно просто и понятно это описано:

http://putstrannika.ru/kto-takoj-bog-i-chto-est-religiya/

22.(пост намбер 109294) Наташа 07/09/2015
Цитата:
"Так как люди порой не могут отличить случайные события от
намереной чужой воли, то возникает мешанина в их сознании..."

Здесь надо уточнить, что неспособность отличить случайные события от намереной чужой воли свойственны именно верующим, перед атеистом же такая проблема не стоит.
Христианство специально программирует человека так, чтобы выполняя чужую волю он был уверен, что выполняет свою собственную.
Тем и страшна эта религия, что превращая человека в покорную марионетку церкви, она внушает ему иллюзорное чувство "свободы".
Свобода от "греха", свобода от страха смерти и т.д.

Спиноза как-то сказал - "Люди лишь по той причине считают себя свободными, что свои
поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают".
Эти слова стоит написать на могиле каждого умершего христианина.
Для верующего собственная свобода воли - иллюзия.
Рядовая верующая кукла будет ощущать мнимую свободу воли в любых своих действиях, на которые её запрограммировали регилиозные кукловоды.

Именно этим - отсутствием истинной свободы воли - верующий в корне отличается от атеиста, который обладает ею в полной мере.
Чтобы понять это, достаточно посмотреть на верующих людей, которые, руководствуясь своей "свободной волей", идут на воскресную службу и "добровольно" несут десятину священнику, и сравнить их поступки с действиями атеистов, которые, по уверениям христиан, свободной волей не обладают, находясь в полном подчинении у "сатаны", однако это не мешало "безвольным" безбожникам бросаться со связкой гранат под танк или закрывать своим телом пулемётный дзот.

23.(пост намбер 109295) Алексей Афтандилов. 07/09/2015
Дался вам этот столпник.
Он испражнялся на зевак и ротозеев приходивших на него потаращиться. Посс@ть и поср@ть свысока на идиотов, это очень приятно.

24.(пост намбер 109296) Contradeum 07/09/2015

Наташа:
"... неспособность отличить случайные события от намеренной чужой воли свойственны именно верующим, перед атеистом же такая проблема не стоит."


Наташа, с этой Вашей фразой я не соглашусь, хотя должен отметить, что Ваши посты приятно выделяются на общем фоне - и мыслями, и чистотой слога.

Дело в том, что приведенное Вами высказывание Спинозы, по сути отменяет сказанное Вами.

Это жирный крест на возможности что-либо выбирать в принципе.

И здесь уже правильно говорить не о свободе воли, а об освобождении - частичном, заметьте! - от влияния чужой воли.

Частичном потому, что мы - существа общественные. И наша личность формируется под воздействием многочисленных чужих воль.

А разница между верующим и атеистом лишь в том, что последний мало зависит от веры в то, чего нет. Но при этом может зависеть от других иллюзий. От той же иллюзии свободы воли, к примеру.

И кем в действительности является такой атеист, объяснять, полагаю, излишне.

Уверен, уж Вы-то поймёте меня правильно. :)



25.(пост намбер 109298) Верищагин 07/09/2015
22.(пост намбер 109294) Наташа 07/09/2015\\

Здесь надо уточнить, что неспособность отличить случайные события от намереной чужой воли свойственны именно верующим, перед атеистом же такая проблема не стоит.
Христианство специально программирует человека так, чтобы выполняя чужую волю он был уверен, что выполняет свою собственную.\\

Я на самом деле имел ввиду несколько иное. А именно-явления неживой природы не стыкуються с заранее предвзятыми планами бога, богов, эгрегоров, и т.п.), по отношению к человеку. И именно на этом и акцентировал внимание-отличить случайные события от заведомо предвзятых. Чтобы не мешать все в одну кучу. То есть, неживая природа не входит в юрисдиксию "бога", который управляет человеческим стадом. О подробностях этого управления-позже.

27.(пост намбер 109308) Великий Обличитель 08/09/2015
Какие же вы все идиоты! Все эти ланцелоты, наташи, контабасы, верещаги...
Вы все напоминаете слепых кротов, которые никогда не видели Солнца, а потому отрицают его существование.
Все вы одержимы гордыней, вы не хотите признать над собой власть Иисуса Христа, который один может освободить вас от греха смерти и возродить к новой вечной жизни.
Иисус сказал: " Я пришел для того, чтобы вы имели жизнь и имели с избытком. Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец."
Покайтесь, отрекитесь от своего безбожия, уверуйте во Вседержителя-Пантократора Иисуса Христа и ОБРЕТЕТЕ СПАСЕНИЕ И ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ.
В противном случае вас ждет гибель!

28.(пост намбер 109309) Lancelot 08/09/2015
//27.(пост намбер 109308) Великий Обличитель08/09/2015
Какие же вы все идиоты! Все эти ланцелоты, наташи, контабасы, верещаги...//


Интересно что нам скажет неидиот невеликий необлучатель.


//Вы все напоминаете слепых кротов, которые никогда не видели Солнца, а потому отрицают его существование.//


О невеликий необлучатель,эта фраза уже звучала,и на нее уже были реплики,но я пойду своим путем (не помню кто сказал) и перейду на аналогию,которую так любят веропитеки.
О невеликий необлучатель,ты же никогда не видел Ктулху(или семиголового летающего п@здокрыла ) – почему же ты не веришь в их существование?


//Все вы одержимы гордыней, вы не хотите признать над собой власть Иисуса Христа, который один может освободить вас от греха смерти и возродить к новой вечной жизни.//


Конечно невеликий необлучатель («нн») не хочет ничего сказать о «новой вечной жизни».Никогда он не слышал (тем более не видел – ибо кроты не видят) ни одного освобожденного от греха смерти.Упомянутый в суе «нн» ничего не знает и об «ИХ»,но предпочитает его власть.



//Иисус сказал: " Я пришел для того, чтобы вы имели жизнь и имели с избытком. Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец." //


Исус сказал,что послан только к погибшем овцам дома израилева.
Если «нн» погибшая овца,да к тому же из дома израилева – то туда ему и дорога.
А что делать мне ( я плачу),если Я – Живой, Я – Человек, и никогда не принадлежал к дому израилева ? (оговорюсь друзья из евреев были, но это наверно,не подхолит)



//Покайтесь, отрекитесь от своего безбожия, уверуйте во Вседержителя-Пантократора Иисуса Христа и ОБРЕТЕТЕ СПАСЕНИЕ И ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ.
В противном случае вас ждет гибель!//
Прежде чем уверовать в «ИХ», «нн» все же следовало растолковать от чего погибшие овцы обретут спасение,и что такое «вечная жизнь». Для усиления эффекта «нн» ты должен продемонстрировать примеры «спасенных» и «вечноживущих».
Иначе непонятно нужно ли вообще верить в «ИХ»

P.S. жду с нетерпением ответа. Только не тяни до второго пришествия…

29.(пост намбер 109310) Верищагин 08/09/2015
27.(пост намбер 109308) Великий Обличитель 08/09/2015\\

Христос давно умер, так же как и Саваоф-основатель иудейской религии(возможно это был жрец, правитель или вообще рептилоид, есть и такая версия). В тайной книге Иоанна можно прочитать: Саваоф родился и рос... А как говорил Будда-все что рождается, умирает.

То, что сейчас представляет этот иисус, есть набор эгрегориальных программ, то есть, аналог персонажа компьютерной игры, который на мониторе выглядит и действует как человек, но на самом деле представляет собой лишь программу. То же представляют собой все "святые", которые являются христунам в их воображении. То есть, они общаются с биопрограммами, то что называют "дух", "явление". Если иисус и воскрес, то лишь как коллективная биопрограмма, чтобы паразитовать на людском сознании. Попросту, христуны находяться в матрице, и на них паразитует мертвечина(астральные трупы христа, святых, саваофа, и т.п.). Эти астральные трупы обитают в религиозных эгрегорах.

30.(пост намбер 109314) Флокл 08/09/2015

29.(пост намбер 109310) Верищагин 08/09/2015

*\*Если Исус и воскрес, то лишь как коллективная биопрограмма*/*
... перенесенная на носитель: например, записанная на СД диск или на флешку [к примеру, попа, "обучая" в семинарии готовят стать самораспаковывающимся файлом, который впоследствии в мозг веруна пролезет без всякой критики и там установится],
*\*чтобы паразитировать на людском сознании.*/*

А. Назаретян в своей книге "Нелинейное будущее" (стр. 400-402) пишет о том, что уже в середине-конце нашего столетия ученые смогут перенести Личность человека на отдельный носитель и сохранять ее неограниченное к-во времени, и богу (идее бога) не отводится там ни одного байта/бита/килобайта информации. Он там просто НЕ НУЖЕН.

31.(пост намбер 109315) Верищагин 08/09/2015
30.(пост намбер 109314) Флокл 08/09/2015\\

А. Назаретян в своей книге "Нелинейное будущее" (стр. 400-402) пишет о том, что уже в середине-конце нашего столетия ученые смогут перенести Личность человека на отдельный носитель и сохранять ее неограниченное к-во времени, и богу (идее бога) не отводится там ни одного байта/бита/килобайта информации. Он там просто НЕ НУЖЕН.\\

Тенденцию записи слепка личности замечали уже давно. Например, некоторые до сих пор всерьез считают, что они будут жить вечно в генофонде своего потомства. Только вот, слепок личности, записаный любым способом, так же отличается от реально жившего, но умершего человека, как реальная машина отличается от ее изображения на картинке журнала. Богом называют для того, чтобы запомнили(скопировали личность в колективное бессознательное), а проще говоря, для важности. Так что косвенное значение обожествление имеет. Просто для СД не нужны такие эпитеты, а для стадной человеческой культуры-нужны, так как эмоции, ценностные значимости-важный фактор укоренения информации.

32.(пост намбер 109316) Флокл 08/09/2015

Алкоголь и табак (про наркоту умалчиваю, всем и так ясно) такие же эгрегоры, как эгрегор бога. Разница лишь в том, что эгрегор бога приходит в мозг при помощи словесной формулы (информации) а бухалово при помощи вещества делая человека зависимым.
Отчего люди пьют спиртное?
Люди пьют потому, что их сознание искажено ложными представлениями от рождения. От погремушек в детстве и до коммунизма в зрелости.
Родители ---> улица (общение с придурками) ---> работа ---> досужее "больное общество" (проще говоря: "общение").
Мозг любого человека воспринимает только ту информацию, к которой он готов или в которую он верит. Политтехнологи всегда преподносят челу искаженную картину бытия, перенося все блаженства в будущее (это очень удобная форма порабощения), уверяя претерпевать все выпады власти в свой адрес. Огромную помощь в этом оказывает бухалово. Иногда бывает, что бухаловый эгрегор вытесняет эгрегор бога (один паразит в мозгу пожирает другого).
На страже винопития стоят все заинтересованные в этом правительства, постоянно увеличивая производство и трындя о трезвости (как гундяев, утопая в роскоши проповедует подрастающему поколению нищету и нестяжание).
"Пьяным народом легче управлять", — говаривала Екатерина II.
В. Шекспир:
"Люди впускают врага в свои уста, который похищает их мозг".
Табак такой же эгрегор (по зависимости) только с немного меньшими разрушительными последствиями.

33.(пост намбер 109317) Верищагин 08/09/2015
32.(пост намбер 109316) Флокл 08/09/2015\\

Алкоголь и табак (про наркоту умалчиваю, всем и так ясно) такие же эгрегоры, как эгрегор бога. Разница лишь в том, что эгрегор бога приходит в мозг при помощи словесной формулы (информации) а бухалово при помощи вещества делая человека зависимым.\\

Не совсем так, хотя схожесть в чем-то есть. Дело в том, что в случае табака и алкоголя лишь банальная зависимость, но четкой программы, плана на человечка нет. Вред скорее от физиологического действия веществ. А вот в случае "бога" есть вполне четкие планы на человеческую судьбу, на принуждение его к той или иной роли(часто губительной для человека). Зависимость-еще не управление. Есть немало любителей выпить, которые однако живут вполне нормально, и есть немало трезвенников, которые живут, точнее существуют, в сплошных неудачах и проблемах, насылаемых коллективным бессознательным. То есть, эти эгрегоры(пьянства) и т.н. "бог"(судьбоносные эгрегоры, это разные вещи.

// Иногда бывает, что бухаловый эгрегор вытесняет эгрегор бога (один паразит в мозгу пожирает другого).//

Иногда это и к лучшему. Пьяный проспиться, марионетка-никогда. Хотя конечно лучше другие способы борьбы выбирать.

\\"Пьяным народом легче управлять", — говаривала Екатерина II.\\

Видать у нее были заниженные амбиции, D;

34.(пост намбер 109319) газъпромысел газъподень 08/09/2015
33.(пост намбер 109317) Верищагин 08/09/2015

\\Дело в том, что в случае табака и алкоголя лишь банальная зависимость, но четкой программы, плана на человечка нет.\\

Како нет плана? - есть таковский чоткий план!

...чей чемоданчик набитый планом?
Он предназначен для наркоманов.

И т.н.бог, и наркота - х*ня манёвры, главное война.
Розняца эти прелести лишь по скорости воздействия на сознание и необратимостью результатов туёго воздействия.

Конечно, выпимший, в отличии от уверовавшего, проспится.., а ему пОпьемойшовые культоурно стаканюру и исшо, и так не един год, эдак опосля некоего времени горемыка в цирковку пойдёт, искать спассения от зависимости и всё - попал к ловцам человеков, хана болезному.
Всеобший эгрегор - сект ора, его составляющие, разные.

35.(пост намбер 109320) газъпромысел газъподень 08/09/2015
\\Эгрегоры – это и угроза, и преимущество. Это незримый правитель человеческих масс и чудесный инструмент для опытного человека. Это могучие рычаги машины человеческого мира, за которые можно взяться.\\
Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия. Д. С. Верищагин

36.(пост намбер 109321) газъпромысел газъподень 08/09/2015
\\Но что для эгрегора важно?
Только массовость, только энергия, только надежность энергосбора.
Эгрегоры, будучи паразитами, являются производной от человеческого мышления. Они не обладают свободой воли. Они словно титанические энергоинформационные амебы, автономные библиотеки памяти и свободная вычислительная мощность, они огромны и невероятно сложны, но неразумны.
Ни одна идея не может изменить себя саму, потому что от этого она перестает существовать.
И поэтому их эволюция похожа на эволюцию динозавров – больше, сильнее, мощнее, массовее, типичнее. Ведь чем типичнее, тем больше потенциальных источников энергии в виде людей.

В вопросах выживания эгрегоры эгоистичны.
При этом мышление людей подправляется в нужном эгрегору курсе – как нетрудно видеть, направлении, все более стандартизующем, оболванивающем.
Можно четко видеть, что в настоящее время это влияние становится все более явным и подавляющим.
Яснее всего это проявляется в глобализации, стремящейся подчинить себе все и вся, стандартизовать все – от огурцов в банке до мышления людей, подавить национальное самосознание, национальную государственность, искоренить всякую свободную мысль и изготовить из людей отшлифованные винтики для великой эгрегориальной электростанции глобальных корпораций.\\
Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия. Д. С. Верищагин

38.(пост намбер 109323) Рассыпчатый 08/09/2015
В продолжение.
«Сверхсуществ не обнаружено, но влияние на людей различных факторов есть, а раз эти факторы есть, с ними приходится считаться.»

Одновременное признание существования бога в библейском его описании и приписывание ему сверхъестественности (неестественности) противоречит здравому смыслу. Если библейский бог существует, то не иначе как в естественном состоянии. Создавая мир, бог исходит от естественности самого себя. Ничего другого, как утверждает Библия, до создания мира не существовало и существовать не могло. Он начало всех начал. Когда бог в дальнейшем совершает какие-то не согласующиеся с естеством мира поступки (останавливает солнце, луну, насылает всемирный потоп, оживляет мёртвых, воду в вино превращает), то тогда он должен обращаться к каким-то силам, которые находятся вне его самого. Но такое допущение противоречит утверждениям о его всемогуществе и полной самостоятельности. С другой стороны, это должно свидетельствовать о том, что бог допускает нарушения им же установленных законов, что ставит вопросы о его психической и нравственной устойчивости.


39.(пост намбер 109324) Рассыпчатый 08/09/2015
С полной достоверностью о существовании бога можно говорить как о феномене человеческой психики. Бог существует в сознании верующего человека как набор определённых физических свойств и функций, связываемых с физической реальностью. Но сами по себе физической реальностью они не являются. Сознание произвольно, а чаще всего под воздействием религиозных установок соотносит с богом те или иные физические явления. Но установление такой связи носит чисто умозрительный характер и физически никак не подтверждается. Каждая религия даёт ей своё объяснение.

Любая попытка доказать физическое (естественное) существование бога оказывает разрушающее воздействие на веру в бога. Человек, который пытается доказать физическое существование бога, не является верующим по своей сути. Такого человека можно назвать что-то знающим, но только не верующим. И прав был Тертуллиан, заявлявший: «Верую, ибо это абсурдно». Любая попытка доказать существование физического (естественного) бога легко опровергается. Отсюда и возникает горячее религиозное желание представлять бога как некое сверхъестественное существо.

Мы же можем говорить о существовании бога, имея в виду определённый феномен психической деятельности человека. С этой позиции, не бог создал человека, а человек создаёт бога (богов), руководствуясь культурными, историческими, политическими условиями своей жизни.

40.(пост намбер 109325) Верищагин 08/09/2015
36.(пост намбер 109321) газъпромысел газъподень\\

Угу. Мой виртуальный "тезка", а точнее, некто Кирилл Титов, неплохо изложил суть проблемы. Только вот, в возможностях управления индивидуумом коллективным бессознательным-переборщил явно(просто переоценил человеческие возможности), и не упомянул о самых главных эгрегорах-судьбоносных, или как их еще называют, кармических. Это самые страшные. Именно они именуются бог. Суть их такая же, но отличие в том, что они действуют на более жестком энергетическом уровне, нежели эгрегоры, "занимающиеся" всякой ерундистикой, навроде разных увлечений или видами профессиональной деятельности. Так что тут нужно уметь различать.

41.(пост намбер 109326) Верищагин 08/09/2015
37.(пост намбер 109322) Рассыпчатый 08/09/2015//

По поводу чудес. Так или иначе, они все подстроены(хотя проще всего сказать, что про них соврали).

Но их подстроенность, во всяком случае, части их, следует и из библии.

К примеру-эпизод с исцелением слепого. Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.\\

Вот, а сделать временно слепым-немудрено, владея определенными технологиями-достаточно заблокировать глазной нерв, а потом его разблокировать, сделать чудо "исцеления" на публику. В результате человек всю жизнь мучался, лишь чтобы иисус показал фокус-покус, и завлек этим новых адептов.

Или в случае с Лазарем-похожая ситуация.

1 Был болен некто Лазарь из Вифании, из селения, где жили Мария и Марфа, сестра ее.

2 Мария же, которой брат Лазарь был болен, была та, которая помазала Господа миром и отерла ноги Его волосами своими.

3 Сестры послали сказать Ему: Господи! вот, кого Ты любишь, болен.

4 Иисус, услышав то, сказал: эта болезнь не к смерти , но к славе Божией , да прославится через нее Сын Божий .\\

То есть, болезнь Лазаря была так же заранее подстроена, как и слепота слепого, и иисус знал об этом! А болезнь эта, называется-впадение в кому, так что Лазарь не умирал и вовсе! Колдуны вуду на Ямайке умеют проделывать такие штучки, "воскрешая" "мертвецов", которых сами же и успокоили. То есть, иисус-та еще сука.

42.(пост намбер 109327) Флокл 08/09/2015

41.(пост намбер 109326) Верищагин 08/09/2015

*\*То есть, болезнь Лазаря была так же заранее подстроена, как и слепота слепого, и иисус знал об этом*/*

Если внимательно будете читать (через эту призму) похождения Саровского, то результат будет тот же.
"Исцелял" он тех, кого заранее подпортил.
Более того, ведь медведя никакого не было на самом деле. Достаточно (опять внимательно) прочесть: когда, кому и в каком виде этот медведь (которого саровский кормил с руки) являлся и все становится понятным, что это внушение и не более того.
И это не только у него.
За всеми такими "фокусами" от исцеления воробья до развязывания войн стоят обыкновенные люди, находящиеся среди нас на этой Земле, разве что у них психика развита более сильнее и изощреннее.
Конфессиональная принадлежность здесь вообще ни с какого боку не катит.
Юрий Гаврилович Горный (атеист) такие фокусы щёлкает как "косточки из компота", никакая Ванга или Матрёна там рядом не стояла.


43.(пост намбер 109329) православный христианин 09/09/2015
Так и не понял кто такой Къеркрегор...
Мрачный датский мистик?!
Это донор или реципиент?!
Эгрегор реплицирован или реплицирует?!
Это консолидированный коррелят дискурсов индивидуумов о неином, или корреляция дискурсов на иное?!

44.(пост намбер 109331) Флокл 09/09/2015

Как создаётся эгрего-о-о-р - къеркего-о-о-р - иего-о-о-р:
Эгрегором мгновенно может стать словесная формула из определённого набора слов, проникшая в мозг человека задолго до происходящего события.
Например: Утром, сидя "на белом коне" в ванной комнате читаю хронику происшествий:
"Вчера на въезде в город были задержаны и обезврежены ДВА ЧЕЧЕНСКИХ ТЕРРОРИСТА И ОДНА ШАХИДКА"....
Реакции, практически, никакой, эгрегор не создан, но фраза в виде словесной формулы незаметно проникла в мозг и там осталась в оперативной памяти.
Через пару дней вечером, сидя в театре, по ходу пьесы влетает на сцену администратор театра и кричит в зал:"Господа, немедленно покиньте территорию нашего театра, сюда бегут ДВА ЧЕЧЕНСКИХ ТЕРРОРИСТА И ОДНА ШАХИДКА"...
Мгновенная реакция всего зала, эгрегор создан и питается психической энергией всего зрительного зала.

45.(пост намбер 109333) православный христианин 10/09/2015
44.(пост намбер 109331) Флокл 09/09/2015 ///

Благодарю!


46.(пост намбер 109334) Верищагин 10/09/2015
Так и не понял кто такой Къеркрегор...\\

Составная часть общего информационного поля(ноосферы) человечества, определенный слой которой является т.н. богом(так его назвали для усиления его влияния). Конечно, не каждого эгрегора можно объявить богом, в силу кратковременности существования и недостаточности влияния на людей. Пример такого э. привел Флокл. Собственно богом(то есть, эгрегорным фактором, наиболее жестко влияющих на человеческое существование), явлется самая первая, наиболее архаичная фарма коллективного бессознательного, возникшая еще в то время, когда люди стали формировать первую культуру по принципу иерархичности и классового расслоения общества(как в форме матриархата, так и в форме патриархата). Структуру эргегоров(наиболее опасные и обычные), можно изобразить в виде перевернутой пирамиды. Именно перевернутой-так как в самом низу тогда находиться самая архаичная, первоначальная форма-питающаяся животной энергией людей, энергией страданий, и создающая наиболее жесткие ограничения и запреты в жизни людей(например, запреты на личную жизнь, на материальный достаток, на полноценное питание). Эти запреты мы и видим в религии(особенно там цепляються к области промеж ног), так как инстинкт размножения наиболее сильный после инстинкта самосохранения, и его повреждение приносит людям страдания.
Но главное "желание" этого бога-чтобы ему приносили человеческие жертвы. Бог может существовать и действовать и не облагаясь в религиозную форму, хотя любит это делать, потому в обществе всегда присутствуют идиотские запреты и мораль, лишь затрудняющие жизнь, всегда есть войны и массовое насилие в том или ином виде. Запреты бога всегда алогичны с точки зрения интеллекта. Что хуже для человека, тем лучше для него.

Далее вверх в перевернутой пирамиде идут менее опасные эгрегоры-эмоциональной сферы, ценностные(определяют ценностные ориентиры общества), эгрегоры сферы интеллекта(области профессиональной деятельности, литературы, исскуства, игр, развлечений, и т.п). Тем не менее все они связаны в одно единое целое, кроме антагонистов бога(например, эгрегор сатанизма).

47.(пост намбер 109335) Верищагин 10/09/2015
Способы влияния коллективного бессознательного на человека. Рук у него нет, глаз и ушей-тоже. Поэтому влияние производиться с помощью разных видов психической энергии.

Основные формы воздействия на человека.

Интеллектуальное(с помощью мыслеформ). Этим занимаются эгрегоры сферы интеллекта. Метод противодействия простой-анализ информации. Не то-отвергаем, если информация приемлема или даже полезна, то можно и не заморачиваться. Такие эгрегоры(профессиональной деятельности, к примеру), хоть и вампирят, в свою очередь но могут дать нужную информацию.

Эмоциональное. Эгрегоры влечений(и привычек). Их особенность-щедро и спонтанно забирать энергию, но в то же время и щедро ей делиться. Пример-футбольные фаната. Щедро кормят эгрегор, но и он с ними щедро делиться. Молитвы, крестные ходы-имеют ту же природу(но уже нарямую связаны с т.н. богом). Метод противодействия-перетерпеть как влечение, так и отстраниться с подачкой энергии-воспринимается как некий эмоциональный накат. Защита подразумевает волевые усилия и некоторое время, но в целом несложная.

Ценностное. Действует в рамках (хорошо-плохо, свято-грешно). Пример-эгрегоры внешней оболочки религий и моральных устоев общества. Часто(хотя и не всегда), обслуживают интересы бога(т.н. ангелы). Характеризуются хоть обычно и не сильным, но постоянным вампиризмом с человека. Энергетической подачкой человеку не обладают. Способ противодействия-переосмысление ценностей. Может сопровождаться неприятными ощущениями(рушаться идеалы).

Косвенное воздействие. Агитация(иногда и нападение) со стороны других людей(марионеток). Один из любимых приемчиков "бога", воспитание(дессировка) детей относиться к нему. Метод противодействия: посылаем на йух, или бъем бейсбольной битой.

Об остальном позже.

48.(пост намбер 109336) Верищагин 10/09/2015
Кармический эгрегор. То, чему поклоняються как богу и та структура, которая программирует судьбы людей(может быть облечена в форму той или иной религии или нет). Не путайте судьбу со случайными событиями или с результатами собственного труда! Название кармический не совсем верное, но так уж это назвали.
Пошло такое название от лжи, придуманой этим эгрегором и его холуями. Они придумали некую "кармическую задачу", которую человек якобы должен выполнить для некоего обучения(понятно какого-стать терпилой и холуем), а если не выполнит-следует наказание. Что в лоб, что по лбу...
Однако личная карма человека не имеет ничего общего с выполнением чуждой, подсунутой богом программы, то есть совершена подмена понятий, в стандартной для бога жидовской манере.

Способы воздействия непосредственно бога и суть его энергетики.
Собственно бог закладывает одну программу-предопределение в соответствии с его интересами-подчинять и вампирить самую базовую жизненную энергию человека, от которой зависит биологическое тело(а не ум или эмоции, как другие эгрегоры). Он предельно авторитарен.
Программа эта воспринимается субьективно как психосоматические заболевания, спазмы, зажимы обычно на уровне живота или низа позвоночника, страхи, комплексы неполноценности, энергетические барьеры разной силы, активизирующиеся при попытках выйти за рамки предопределения. Например, комплекс неполноценности перед противоположным полом-стандартный барьер поставленный богом, и находит отражение в религиозных запретах. Эти барьеры могут быть разными, но всегда сводяться к одному-невозможности наладить жизнь в той или иной базовой сфере-личная жизнь, деньги, невозможность защитить себя от агрессии и насилия. Например, если бог хочет, чтобы терпилу избивали, то внедренная программа создает либо панический страх, либо глобально блокирует ток энергии, отчего человек испытывает упадок сил и защититься не в состоянии(отражение в заповедях-не противься злу и подставь другую щеку).

49.(пост намбер 109337) Верищагин 10/09/2015
Столь жестко эти программы действуют, потому что такова суть энергетики бога, и действовать по другому он просто не может, так как возник в то время эволюции человека, когда сфера интеллекта просто по большому счету отсутствовала, зато присутствовал стадный инстинкт, половой инстинкт, инстинкт выживания. Значит, именно эти энергии и являются пищей бога, их он и вампирит(что всегда сопряжено с страданиями). Отсюда жертвоприношения и жестокость ветхого завета, и запреты нового завета. Когда этот эгрегор сформировался, то в него не был вложен интеллект и человеческие положительные эмоции. Поэтому в религии всячески стремяться отсечь человека как от удовольствий, так и от развития разума(отсюда и граничения, и постоянно стремление органичить интеллект, откуда и пошли инквизиция, уничтожение культуры, убийства ученых, целителей, запрет на гордыню(самоуважение), свободомыслие, и т.п). Чтобы держать человека в рамках дойной коровы именно для базового эгрегора-бога.

Программы, вмосимые богом через ноосферу-общее информационное поле, в силу своей жесткости и несовместимости с биологией человека часто провоцируют заболевания, такие как дцп, параличи, парезы, астму. В сути программ-предельно жесткие запреты на ту или иную сферу деятельности, жизненно важную, либо психические барьеры.

Если у ребенка иммунитет к информациооной атаке, то бог старается вбить свои программы косвенно, для этого он настраивает окружение против него, и программы начинают вбивать буквально-дресировать либо откровенно издеваться. Такое часто видим как издевательство над детьми или подростками. Цель-вбить страх и комплексы неполноценности(страх божий и т.н. смирение).

Для этих целей нужны мучители. Их бог программирует с точностью до наоборот-вносит аномальную жестокость, фанатизм, часто дает власть(не спроста во власти так много выродков). И получается вполне логичная схема: жертвы-мучители. Два фактора, необходимуе для дойки стада(для этого иисус забрал в "рай" разбойника).

50.(пост намбер 109338) Верищагин 10/09/2015
Далее. Какова суть предопределения от бога и как этому противодействовать.
Действие бога, как уже сказано, происходит на уровне жесткой, предельно догматичной и негативной для человека энергоинформации, создающей нервные зажимы, комплексы и психические барьеры. Так как нормальные человеческие эмоции и интеллект с ней несовместимы, то религиозной пропагандой и даже т.н. богослужениями занимаются другие эгрегоры(т.н. ангелы). Чем стараются "привести к богу" побольше паствы. Как противодействовать этим агитаторам, см. пост номер 47.
Причем, действие этих эгрегоров может и не облекаться в религиозную оболочку, но всегда соответствует стандартным религиозным принципам-лезут в личную жизнь, внушают, что надо быть бессеребреником, рубаха парнем, и т.п.
Само по себе предопределение(судьба) представляет из себя коллективное явление, единую структуру, которая образно представляет из себя "лабиринт", "стенками" которого являются психические барьеры и запреты, направляющие людей на выполнение программы. Эти психические барьеры и комплексы являются энергетикой бога, то есть его частью. Но в человеке запечатлена лишь его часть, проявляющая себя как нечто либо подталкивающее, либо как запрещающее(в любом случае внутренний дискомфорт обеспечен как минимум).
Например: бог не хочет, чтобы человек с девочками знакомился. Для этого ему дает комплекс неполноценности, девочкам-программу на отказ. Или закладывает информационный барьер, в результате чего возникают неудачи даже при взаимном желании. Другой пример: бог не хочет, чтобы человек работал на заводах А, Б, и С, но хочет чтобы человек пошел в конюшню убирать навоз. Для этого: человеку с помощью психических зажимов блокирует способности, а работадателям внушает негативное отношение к этому человеку. В результате-человек ищет работу до тех пор, пока не попадет на конюшню. Таким образом работает судьба, воля божия.

Страницы: 1 2 3 4


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.